Производство №2-307/2025
Дело (УИД) 48RS0017-01-2025-000440-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Баранова С.В.,
при секретаре Рязанцевой О.Ю.,
с участием заявителя ФИО6, заинтересованного лица ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что она является полнородной родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с оформлением наследственных прав она обратилась к нотариусу нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО10 При проверке документов выяснилось то, что препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону является то обстоятельство, что свидетельство о рождении брата находится в ветхом состоянии, что препятствует установлению родственных отношений. В о/ЗАГС и архива администрации Тербунского муниципального округа ей сообщили, что отсутствует актовая запись о рождении ФИО4, проверка проведена за период с 01.01.1938 года по 31.12.1944 года по архивному фонду органа, предоставляющего услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Решением Тербунского районного суда от 24.06.2025 года ФИО4 был признан недееспособным, а она была назначена ему опекуном. Брат был инвалидом и по состоянию своего здоровья не мог самостоятельно себя обслуживать. Она проживала вместе с братом по адресу: <адрес> осуществляла за ним уход. В похозяйственных книгах, хранящихся в Кургано-Головинском сельсовете, имеются записи о членах хозяйства их отца, ФИО2, и матери, ФИО1. Наряду с родителями указаны дети ФИО16 ФИО8, Александра, ФИО9, Таисия и ФИО17. Два брата ФИО18 и ФИО19 умерли. Родственные отношения между ней и братом могут подтвердить свидетели – сестра Александра и сын сестры Раисы – ФИО11 Поскольку запись о рождении брата не сохранилась, то у нее отсутствует возможность подтвердить родственные отношения с братом во внесудебном порядке. На основании изложенного, просила установить факт родственных отношений между ней и братом ФИО4
В судебном заседании ФИО6 поддержала заявление об установлении факта родственных отношений в полном объеме по доводам, изложенным в нем.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО10 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Определением Тербунского районного суда от 11.11.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены сестры заявителя – ФИО7 и ФИО12
Заинтересованные лицо ФИО7 в судебном заседании не возражала против установления факта родственных отношений между заявителем и ФИО4 Кроме того, пояснила, что заявитель и ФИО4 приходятся ей полнородными сестрой и братом. Она, заявитель и сестра ФИО12 на момент смерти брата ФИО8 проживали вместе с ним и ухаживали за ним. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлся их родительским домом, который впоследствии был оформлен на брата ФИО8. Брат ФИО8 никогда не был женат и кроме сестер не имеется наследников равной очереди. Между наследниками спора о наследстве не имеется. Она подтверждает, что братья ФИО20 и ФИО21 умерли раньше брата ФИО8.
Заинтересованное лицо – сестра ФИО12, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и письменного отзыва не представила.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав заявителя и заинтересованное лицо, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. ст. 263, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что родителями заявителя являются ФИО2 и ФИО3, (свидетельство о рождении I-РД №).
Справка о заключении брака и свидетельство о расторжении брака подтверждают, что заявитель до заключения брака имела фамилию ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6, а после расторжения брака фамилия осталась прежней-ФИО6.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представленное суду свидетельство о рождении ФИО4 находится в ветхом состоянии и не позволяет полноценно прочесть ФИО его родителей.
Между тем, поддается прочтению, что ФИО4 родился в селении <адрес> и местом регистрации акта гражданского состояния является Кургано-головинский сельсовет.
Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № 153 от 03.04.2025 года следует, что в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, запись акта гражданского состояния о его рождении отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1938 года по 31.12.1944 года по архивному фонду органа, предоставляющего услугу (о/ЗАГС и архива администрации Тербунского муниципального района Липецкой области), и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
Является общеизвестным фактом, что Тербунский район Липецкой области с 18.01.1935 года по 6 января 1954 года входил в состав Курской области, а с 06 января 1954 года входит в состав Липецкой области.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО10 от 23.10.2025 года следует, что ФИО6 подано заявление о принятии наследства после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представленное свидетельство о рождении брата находится в ветхом состоянии, текст читается не полностью, поэтому в наследственное дело принятым быть не может.
Из представленной выписки из похозяйственных книг за период с 1949 года по 1960 год следует, что у ФИО2 и ФИО1 были дети: ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Александра ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Раиса ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таисия ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что он является племянником заявителя по линии матери. Его мать ФИО12 является родной сестрой ФИО6 и ФИО4 Он подтвердил, что все перечисленные в похозяйственной книге дети ФИО2 и ФИО24 являются между собой родными братьями и сестрами. ФИО5 до момента смерти проживал в родительском доме по адресу: <адрес>. Совместно с ним длительное время проживала ФИО6 и ухаживала за ним. Периодически проживали ФИО7 и его мать ФИО12 Его все дяди умерли.
Оснований не доверять показаниям заявителя, заинтересованного лица ФИО7 и свидетеля ФИО11 у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО6 приходится родной сестрой ФИО4
Поскольку установление данного факта в ином порядке не представляется возможным, его установление имеет для заявителя юридическое значение, и от него зависит возникновение, изменение его имущественных прав, в связи с принятием наследства, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт родственных отношений и признать факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, КП №) является родной полнородной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года.