УИД 74RS0№-68
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего Лебедевой В.Г.,
при секретаре ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации (адрес) об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд к администрации (адрес) с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, что ФИО22 (фамилия до заключения брака - ФИО21), (дата) года рождения, и ФИО23 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО12, (дата) года рождения, являются родными сестрами (л.д.7-9).
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО19, нотариус нотариального округа Челябинского городского округа (адрес), в связи с подачей истцом ФИО7 о принятии наследства после смерти ФИО10, умершей (дата), сообщено, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО10, истцом нотариусу должны быть представлены документы, подтверждающие его родство с наследодателем.
Истец ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель истца по ордеру ФИО17 (л.д.89) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, после перерыва представитель истца по ордеру ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо ФИО20 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации (адрес), третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и, в частности, в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.ст. 56, 59 - 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и, в частности, в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО19, нотариус нотариального округа Челябинского городского округа (адрес), в связи с подачей истцом ФИО7 о принятии наследства после смерти ФИО10, умершей (дата), сообщено, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО10, истцом нотариусу должны быть представлены документы, подтверждающие его родство с наследодателем.
В соответствии со статей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (в случае, если их родители умерли ранее наследодателя).
Истец ФИО7 являетесь наследниками второй очереди по праву представления на долю своей матери - ФИО23 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО12, умершей (дата) года рождения.
Для подтверждения факта родственных отношений с наследодателем истцу ФИО7 нотариусу указано, что необходимо представить документы, свидетельствующие о том, что ФИО22 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО13, (дата) года рождения и ФИО23 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО12, (дата) года рождения, являются родными сестрами (имеют общих родителей).
Нотариусом указано, что из представленных наследником документах отсутствует свидетельство о рождении ФИО1, (дата) года рождения, в связи с чем невозможно установить факт того, что ФИО22 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО13, (дата) года рождения и ФИО23 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО12, (дата) года рождения, являются родными сестрами.
В связи с невозможностью бесспорного установления факта родственных отношений, нотариусом рекомендовано обратиться в суд по месту жительства с заявлением об установлении факта родственных отношений.
Суд учитывает, что родной дедушка заявителя ФИО7 - ФИО2 и его бабушка ФИО3 состояли в браке, в котором рождены дочери ФИО1 (мать истца) и ФИО4 (родная тетя истца).
(дата) ФИО4 вступила брак с ФИО9, и ей была присвоена фамилия - ФИО22, что подтверждается копией свидетельства о браке от (дата).
В данном браке (дата) у них родился сын ФИО5.
(дата) ФИО1 (которая является матерью заявителя) вступила в брак с ФИО6 (который является отцом заявителя) и у них в браке были рождены 2 детей: заявитель ФИО7, (дата) года рождения, и ФИО23 (после выступление в брак - ФИО20) ФИО14, (дата) года рождения.
(дата) умер ФИО6.
(дата) умер ФИО8.
(дата) умер ФИО9.
(дата) умер ФИО5.
ФИО10 умерла (дата)
После смерти ФИО10 открылось наследство.
Истец и его сестра ФИО20 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии данного наследства.
Нотариусом в информационной справке от (дата) заявителю отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку заявителем не было представлено документов, подтверждающих родство заявителя с наследодателем - ФИО10
Согласно ответа нотариуса ФИО19 заявитель является наследником второй очереди по праву представления на долю своей умершей матери - ФИО23 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО12, умершей (дата).
В связи с чем нотариусом было разъяснено, что для подтверждения факта родственных отношений с наследодателем необходимо предоставить документы, свидетельствующие о том, что ФИО22 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО13, (дата) года рождения и ФИО23 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО12, (дата) года рождения, являются родными сёстрами (имеют общих родителей), поскольку в предоставленных заявителем документах отсутствует свидетельство о рождении ФИО1, (дата) года рождения.
Исходя из ответа Центрального отдела управления ЗАГС администрации (адрес) от (дата) заявителю было отказано в выдачи повторного свидетельства о рождении в отношении ФИО1, поскольку произведенной проверкой запись акта о рождении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) Украины, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не обнаружена.
Вышеуказанная запись акта составлена на территории иностранного государства - Украины.
При обращении в ЗАГС о выдаче повторного свидетельства о рождении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) Украины, Центральный отдел Управления ЗАГСа администрации (адрес) сообщает следующее.
Согласно ст. 9 Федерального закона от (дата) № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния выдаст повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральным и законами, иной документ, подтверждающий факт гост дарственной регистрации акта гражданского состояния на основании соответствующей записи акта гражданского состояния, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданскою состояния.
Произведенной проверкой запись акта о рождении, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) К’амышенского района (адрес) Украины в Едином государственном реестре записей актов гражданскою состояния не обнаружена.
Вышеуказанная запись акта составлена на территории иностранного государства – Украина, при этом истребование документов с территории иностранных государств осуществляется в рамках международной правовой помощи.
Так, исходя из ответа ЗАГСа заявление об истребовании повторного свидетельства с территории Украины невозможно, в связи с временным прекращением приема почтовых отправлении в Украину с (дата).
Истец указывает о том, что заявление об истребовании повторного свидетельства с территории Украины невозможно, в связи с временным прекращением приема почтовых отправлений в Украину с (дата).
Во внесудебном порядке истец не может установить факт родственных отношений.
Дополнительно истцом в материалы дела представлены фотографии с праздников родственников с пометками о том, кто изображён на фотоснимках, копии документов, подлинники которых обозреты судом в судебном заседании: свидетельства о рождении ФИО4, аттестата зрелости на имя ФИО4 от (дата), свидетельства о браке между ФИО9 и ФИО4 от (дата), свидетельства о рождении ФИО5, свидетельство о смерти ФИО5, свидетельство о смерти ФИО9, удостоверения сотрудника ФИО4, трудовой книжки ФИО22 (ФИО21) А.Я., удостоверения ФИО10, свидетельства о смерти ФИО8 от (дата), свидетельства о рождении ФИО7, свидетельства о рождении ФИО11, трудовой книжки ФИО23 (ФИО21) Л.Я., справки с работы, свидетельства о смерти ФИО6 от (дата), комсомольского билета ФИО1, свидетельства о браке между ФИО6 и ФИО1, удостоверения ФИО8, справки о заключении брака ФИО20, свидетельства о рождении ФИО11, аттестата зрелости на имя ФИО1 от (дата).
Также судом допрошен свидетель ФИО16, которая подтвердила родственные отношения, что ФИО22 (фамилия до заключения брака - ФИО21), (дата) года рождения, и ФИО23 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО12, (дата) года рождения, являются родными сестрами.
Представленные доказательства по делу оценены судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений между что ФИО22 (фамилия до заключения брака - ФИО21), (дата) года рождения, и ФИО23 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО12, (дата) года рождения, являются родными сестрами.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО7 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО22 (фамилия до заключения брака - ФИО21), (дата) года рождения, и ФИО23 (фамилия до заключения брака - ФИО21) ФИО12, (дата) года рождения, являются родными сестрами.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.(адрес)
Мотивированное решение составлено судом (дата).
Судья