Дело №

УИД 50RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 октября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания ФИО, с участием заявителя ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта родственных отношений,

установил:

Заявитель ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указав, что заявитель и ФИО являются родственниками (неполнородные брат и сестра по матери). Однако, в документе, подтверждающим родство ФИО и ФИО, имеется ошибка. В свидетельстве о рождении серии III-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на ФИО, родителями указаны ФИО и ФИО (девичья фамилия матери). В момент рождения сына, ФИО носила фамилию «ФИО» согласно свидетельству о браке серии I-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ Мать ФИО повторно замуж не выходила, фамилию не меняла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, записью в трудовой книжке. Согласно учетно-послужной карточке и военного билета ФИО, его матерью является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью подтверждения родственных отношений между ФИО и ФИО, заявитель обращалась с заявлением в отдел З. Окружного управления социального развития № Министерства социального развития М. <адрес>, в ответ на которое, заявителю было отказано по причине невозможности подтверждения родственной связи, так как факта изменения фамилии с «ФИО» на фамилию «ФИО» ФИО, в связи с заключением брака, расторжением брака или переменой имени в ФГИС ЕГР З. РФ, не обнаружено. Также родственные отношения между ФИО и ФИО можно подтвердить семейными фотографиями, свидетельскими показаниями родственников и знакомых, архивной выпиской из домовой книги. Установление факта родственных отношений с ФИО, заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель ФИО просит суд установить, что ФИО является неполнородной сестрой гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, М. <адрес> Республика РСФСР.

Заявитель ФИО в судебное заседание явилась, личность установлена по паспорту, заявленные требования поддержала согласно изложенным доводам в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития М. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти X-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом № Управления З. по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка Министерства социального развития М. <адрес>.

Заявителем ФИО в заявлении указано, что она является родственницей умершего ФИО – неполнородной сестрой. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону заявитель не может в связи с различием в написании фамилии матери заявителя и умершего ФИО

Согласно свидетельству о рождении серии III-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на ФИО, родителями указаны ФИО и ФИО.

Из пояснений заявителя следует, что «ФИО» - девичья фамилия матери, что подтверждается свидетельством о рождении ХЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Михайловским с/советом <адрес>.

Согласно свидетельству о браке I-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО Зоей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак и после регистрации брака присвоены фамилии мужу «ФИО», жене «ФИО».

Согласно свидетельству о рождении серии II-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на ФИО, родителями указаны ФИО и ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу «ФИО», жене «ФИО», что подтверждается свидетельством о браке I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом З. <адрес> Главного Управления З.М. <адрес>.

Судом установлено, что ФИО повторно замуж не выходила, фамилию не меняла, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о смерти серии II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением З. <адрес> Главного Управления З.М. <адрес>, записью в трудовой книжке и во вкладыше в трудовую книжку АТ-IV №, а также учетно-послужной карточкой к военному билету серии МК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обращалась в отдел З. Окружного управления социального развития № Министерства социального развития М. <адрес> с заявлением предоставить разъяснение по подтверждению родственных отношений между ФИО ФИО, в ответ на которое, заявителю ФИО было отказано по причине невозможности подтверждения родственной связи, так как факта изменения фамилии с «ФИО» на фамилию «ФИО» ФИО, в связи с заключением брака, расторжением брака или переменой имени в ФГИС ЕГР З. РФ, не обнаружено.

Факт родства заявителя и ФИО также подтвержден семейными фотографиями, показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО, ФИО, которые подтвердили, что ФИО и ФИО являются неполнородными братом и сестрой, матерью которых является ФИО

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела; данные показания согласуются между собой, с пояснениями заявителя, а также с иными собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании заявитель пояснила, что является единственной наследницей ФИО, после смерти которого ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта родственных отношений между ФИО и ФИО, подлежит удовлетворению, так как из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО и ФИО, и указанная ФИО в свидетельстве о рождении серии III-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на ФИО, является одним и тем же лицом.

В ином порядке установить данные юридические факты, установление которых заявителю необходимо для вступления в права наследования, открывшегося к имуществу умершего ФИО, заявитель ФИО не может.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 263 - 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> М. <адрес> (ИНН <***>) является неполнородной сестрой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд М. <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>