РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.11.2025 г. г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Лапиной В.М.,
при секретаре Шибанковой П.С.,
с участием представителя заявителя ФИО16,
помощника прокурора ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10472/2025 по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, что ФИО3 и ФИО4 являются сестрами, указывая на следующие обстоятельства.
ФИО3 и ФИО4 являются сестрами. Установление факта родственных отношений с ФИО4 необходимо заявителю для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО17 – дочери ФИО4 ФИО17 умерла 01.02.2025, открыто наследственное дело № 39677869-50/2025 у нотариуса ФИО5. Заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не имеет возможности в бесспорном порядке подтвердить родственные отношения между заявителем и ФИО4, в связи с тем, что у заявителя и ФИО4 в документах имеются несоответствия в написании фамилии, имени, отчества родителей.
В свидетельстве о рождении, выданном 05.03.2025 ФИО22 ФИО14 отчество не указано, указаны отец – ФИО6, мать – ФИО7.
Согласно справке о заключении брака № А-01710, выданной 05.03.2025 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 2463 от 27.07.1973, которую составил Бюро ЗАГС Исполкома Тольяттинского горсовета депутатов трудящихся, между ФИО8 и ФИО9, с присвоением последней фамилии, после заключении брака – ФИО21.
В свидетельстве о рождении ЦЖ № 000105 ФИО10, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указаны отец – ФИО11, мать ФИО12.
Согласно свидетельству о заключении брака <...> от 27.08.1971 между ФИО13 и ФИО10, последней присвоена фамилия после заключения брака – ФИО20.
Заявитель не имеет иной возможности получить документы, подтверждающие факт его родственных отношений с ФИО4.
В подтверждение родства между заявителем и ФИО4 имеются личные фотографии, в том числе с дарственной надписью.
Определением суда от 09.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти Управления ЗАГС Самарской области.
Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержал.
Помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти ФИО18 против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица Отдел ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти Управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя ЗАГС.
Суд, выслушав представителя заявителя, помощника прокурора, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 являются сестрами.
Установление факта родственных отношений с ФИО4 необходимо заявителю для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО17 – дочери ФИО4
ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № 39677869-50/2025 у нотариуса ФИО5.
Заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не имеет возможности в бесспорном порядке подтвердить родственные отношения между заявителем и ФИО4, в связи с тем, что у заявителя и ФИО4 в документах имеются несоответствия в написании фамилии, имени, отчества родителей.
В свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 ФИО14 отчество не указано, указаны отец – ФИО6, мать – ФИО7.
Согласно справке о заключении брака № А-01710, выданной ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 2463 от 27.07.1973, которую составил Бюро ЗАГС Исполкома Тольяттинского горсовета депутатов трудящихся, между ФИО8 и ФИО9, с присвоением последней фамилии, после заключении брака – ФИО21.
В свидетельстве о рождении ЦЖ № ФИО10, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указаны отец – ФИО11, мать ФИО12.
Согласно свидетельству о заключении брака II-ЦЖ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО10, последней присвоена фамилия после заключения брака – ФИО20.
Заявитель не имеет иной возможности получить документы, подтверждающие факт его родственных отношений с ФИО4.
В подтверждение родства между заявителем и ФИО4 имеются также личные фотографии, в том числе с дарственной надписью.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сестрами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено 04.12.2025 г.
Судья В.М. Лапина
УИД: 63RS0029-02-2025-008353-55
Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-10472/2025 находится в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области