72RS0014-01-2025-011856-60

Дело № 2-9353/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Холкиной А.А.,

с участием заявителя ФИО4, заинтересованного лица ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО4 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении заявителя имя матери указано Антонида вместо ФИО5. В связи с наличием ошибки она не может реализовать своё право на получение наследства.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО16

Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО16 в судебном заседании согласился с заявлением, пояснил, что ФИО4 является его сестрой, а ФИО2 – матерью.

Нотариус ФИО15 судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3. Её родителями являются: ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО10 родилась дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак с ФИО12, после чего ей была присвоена фамилия ФИО17.

01.01.1959 у ФИО2 и ФИО10 родился сын ФИО16, что подтверждается свидетельством о его рождении.

Свидетель ФИО13 в суде пояснил, что приходится заявителю двоюродным братом по отцу. ФИО2 являлась матерью заявителя, все её называли «Тоня».

Свидетель ФИО14 в суде пояснила, что является соседкой заявителя, была знакома с её матерью ФИО2, называла её «тётя Тоня».

В силу ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО4 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению. Возможность установить указанные обстоятельства иначе, чем в судебном порядке отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить, что ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья М.В. Ильященко

Решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2025 года.