Дело №02-5507/2025

УИД 77RS0001-02-2024-006194-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5507/2025 по заявлению ...ой ...ы ...ны об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

...а Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления указала, что родной дед по маминой линии истца фио, паспортные данные родился в адрес, является родным сыном фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Документы, подтверждающие родство, не сохранились. В настоящее время возникла необходимость сделать запрос в государственный архив, органы ЗАГС для получения информации, подтверждающей родство с предками истца, по линии деда фио для облагораживания могил, исследования истории рода истца. В целях восстановления актовой записи о рождении фио истец обратилась в органы ЗАГС, где был получен ответ об отсутствии записи акта гражданского состояния № 5 от 01.06.2023 года. Родственные отношения родного деда истца и его родителей подтверждаются: справкой о смерти фио А-01810 от 29.04.2023 года, копии из похозяйственней книги адрес, о составе семьи фио, в которой указаны сын фио, и дочери фио, фио, фио, фио, Справки о рождении родной сестры фио – фио

На основании изложенного заявитель просит установить юридический факт о том, что фио, паспортные данные, умерший 29 сентября 2013 года, являлся сыном фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявитель ...а Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

Как следует из иска, родной дед по маминой линии истца фио, паспортные данные родился в адрес, является родным сыном фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Документы, подтверждающие родство, не сохранились. В настоящее время возникла необходимость сделать запрос в государственный архив, органы ЗАГС для получения информации, подтверждающей родство с предками истца, по линии деда фио для облагораживания могил, исследования истории рода истца. В целях восстановления актовой записи о рождении фио истец обратилась в органы ЗАГС, где был получен ответ об отсутствии записи акта гражданского состояния № 5 от 01.06.2023 года.

В судебном заседании установлено, что фио родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № 5 от 01.06.2023 года, выданного Министерством юстиции и региональной безопасности адрес, согласно которого в графе родители, сведения о матери и отце отсутствуют.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № 5 от 01.06.2023 года, выданного Министерством юстиции и региональной безопасности адрес также следует, что запись акта о рождении фио паспортные данные отсутствует.

фио, паспортные данные, умер 29.09.2013 года, что подтверждается справкой о смерти А-01810 от 29.04.2023 года, выданной отделом ЗАГС Москвы № 54.

В подтверждение доводов родственных отношений заявителем представлены: Справка о смерти фио А-01810 от 29.04.2023 года, копии из похозяйственней книги адрес, о составе семьи фио, Архивная справка ТОГБУ ГАТО от 05.05.2023 года, свидетельства о рождении, справки о заключении брака.

В копии из похозяйственней книги адрес, указан состав семьи фио: жена фио, сын фио, и дочери фио, фио, фио, фио.

Согласно Архивной справке ТОГБУ ГАТО от 05.05.2023 года, в коллекции книг записей актов гражданского состояния Тамбовской губернии, в книге записи актов гражданского состояния Коптевского ВИКа (куда входила адрес) Тамбовского уезда за 1924 год значится фио, родилась паспортные данные, актовая запись № 676, родители: отец фио, мать фио, постоянное место жительства адрес.

Согласно свидетельства о рождении фио паспортные данные указаны: отец фио, мать ФИО1

Согласно справки о заключении брака № 2178 от 11.09.2008 года, 09.02.2002 года между ...фио и фио заключен брак, о чем составлена актовая запись № 104, Отделом ЗАГС адрес.

01.10.1976 года между фио и фио был заключен брак Ярославским городским домом бракосочетания, о чем произведена запись № 3382.

Согласно свидетельства о рождении, выданного Бюро ЗАГС адрес от 22.02.1968 года, фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны: отец фио, мать фио

Из заявления о выдаче паспорта фио следует, в графе ФИО отца и матери указано: фио и фио.

Таким образом, судом установлено, что родные брат фио паспортные данные и сестра фио, паспортные данные, носили одно отчество по имени отца ФИО2, имели его фамилию фио.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о происхождении фио и фио от одних родителей - отца фио, матери фио.

Поскольку иных документов в подтверждении факта родственных отношений умерших фио, фио и фио не сохранилось, отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения, в том числе свидетельства о рождении фио не позволило решить вопрос истца для облагораживания могил родственников, исследования истории рода истца, в связи с чем возможности удовлетворить просьбу истца иным способом вне судебного порядка не имеется.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, невозможность предоставления документов, подтверждающих родственные отношения препятствуют заявителю в ее праве на облагораживание могил родственников, исследовании истории рода заявителя.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что фио, паспортные данные, умерший 29 сентября 2013 года, являлся сыном фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку факт родственных отношений в ином порядке, кроме как в судебном, установлен быть не может, суд признает требования в части такового обоснованными и нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, так как установление влечет возникновение личного права заявителя.

Так, ст. 14 ч. 2 СК РФ понятие близких родственников раскрывается как родственников по прямой восходящей и нисходящей линии, каковыми являются родители и дети, дедушка, бабушка и внуки, а также полнородные и неполнородные братья и сестры. Аналогичное понимание содержится и в п. 2.14 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания», утверждённых Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 №260-ПП, непосредственно применимых при регулировании правоотношений сторон.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, значимых обстоятельств по делу, суд считает, что требования заявителя нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ...ой ...ы ...ны об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт о том, что фио, паспортные данные, умерший 29 сентября 2013 года, являлся сыном фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года.

фио Неменок