Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности-Рагозина Т.Н. исковые требования поддержала, указала, что дочери не желают оформлять наследственные права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследство после смерти супруга К.А.А., указанное обстоятельство никем не оспорено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> , открывшегося после смерти К.А.А., умершего <дата>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большежуковского сельского поселения Дятьковского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> приходившаяся истцу бабушкой. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого дома после смерти матери <ФИО>, суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Большежуковского сельского поселения Дятьковского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований натаивала, по основаниям изложенных в нем. Судом установлено, что основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 умер его родной брат <ФИО> <ФИО>, который являлся собственником квартиры площадью 31.9 кв.м., расположенной по адресу: ................ на основании договора №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 25.07.2022 умер <ФИО>. При жизни наследодателю на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> до истечения шести месяцев со дня смерти <ФИО> вступил в наследственные права, так как нес расходы на оплату жилищно – коммунальных услуг за квартиру по адресу:
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просил
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанным исковым заявлением. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что после смерти матери <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>," ) к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области , Администрации сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский Самарской области об установлении факта
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования (т. 1 л.д. 5-7)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец <ФИО> является наследником (внуком) <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности о том, что истец извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р., после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что не возражает, что 1/8 доли по закону принадлежит <ФИО> – дочери <ФИО>. С <ФИО> были знакомы с 1989, сначала она ухаживала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд находит, что <ФИО> владела на праве собственности 1/8 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа (далее – Администрация МГО) об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>; включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, право собственности на жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцы <ФИО>, <ФИО> предприняли все меры для сохранности имущество, оставшегося после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО> соответственно. Так, они следят за сохранностью дома, ухаживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> умерла его мать ША**. После смерти матери осталось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди и по завещанию, фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ША**, иных наследников первой очереди по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Фокинской районной администрации города Брянска об установлении факта принятия наследства, признании и права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края (далее по тексту ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что после смерти сына <ФИО> оплатила коммунальные услуги за квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершей <дата>, и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.31), в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти М., умершей <дата>, в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска, указала, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что ее отец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на жилье (р-р №) от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б<адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что приходится отцом <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 16.08.2024. На момент смерти дочь владела частью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2024 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № Отдела ЗАГС администрации Чугуевского муниципального округа
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело письменные доказательства, показания свидетелей, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, взаимосвязанными между собой, данные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.Т.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что (дата) умерла ее мать А.В.Г., после смерти которой осталась 1/17 доля в праве обшей долевой собственности на земельный участок, площадью 2755528
Описательная часть
Истец Б.Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец Б. (до брака А.) Т.В. родилась (дата) в ________, отец –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец Б.Т.В. является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.В. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кутовой Д.А., действующий на основании ордера от 06.08.2025, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г. Таганрога – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.08.2025, в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <дата> умер их отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных участков и жилых домов на них. В наследство вступил брат
Описательная часть
Из пояснений представителя истца, ответчика, а также из материалов дела установлено, что между <ФИО>, <дата> года рождения и Эккерт В,.В., <дата> года рождения 28.12.1984 года зарегистрирован брак, в котором
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, наличия спора в отношении принадлежности спорных жилых домов и земельных
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что с рождения зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал З.Е.А
Мотивировочная часть
Учитывая, что З.А.А. вступил в наследство после смерти отца З.А.Е., но надлежащим образом не оформил право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>, состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата>., что подтверждается актовой записью о заключения брака № от <дата>, место государственной
Мотивировочная часть
Оценив пояснения представителя истца, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, <дата>., умершей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Ишимский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, АдминистрацииИшимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель- адвокат Кучерин И.Ю. просили требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес> , фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО5, <ФИО>, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, С.Ю.Ю. (далее-истец), с учетом уточнения требований в судебном заседании, просит признать за собой право собственности на <адрес>, площадью 32,3 кв. м., находящуюся в <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Ю.Ю., представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Истец приняла наследство фактически, так как осуществляет контроль над квартирой, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.Ю. паспорт № к администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась с иском в обоснование своих требований указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, <дата> года рождения, о чем Жовтневым отделом государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности – <ФИО>, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представителем <ФИО> представлено в суд письменное заявление
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, о чем <дата> составлена актовая запись №, что следует из свидетельства о заключении брака (повторного) Отдела комитета ЗАГС при Правительстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> при жизни принадлежало право собственности на земельные участки, право собственности на вышеуказанные земельные участки ими были оформлены надлежащим образом
