Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <ФИО> приходился ему дедом по линии матери. Дедушка до своей смерти <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Асбестовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к Администрации города Ставрополя, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечив явку своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ставрополя, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае (третьи лица: МРЭО ГИБДД по Ставропольскому краю, нотариус <ФИО>) об установлении факта принятия
Еткульский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации , администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела повреждается, что <ФИО> являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Данных, который опровергали бы указанные доводы истца, сторонами в ходе рассмотрения дела представлено не было, вследствие чего суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, признании за истцом в порядке
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, мотивируя требования тем, что она является наследницей после смерти отца У.Н.А., <дата> года рождения, умершего <дата> На момент смерти отцу принадлежала квартира на основании договора безвозмездной
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать ее принявшей наследство за отцом, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу. Истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей М.Ю.В., В.Н.А., исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело №, суд приходит к следующим выводам. В Едином государственном реестре недвижимости право
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа -<адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что "."..г. умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, ранее <ФИО>, родилась "."..г., что подтверждается копией свидетельства о рождении, из которого следует, что родителями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания иска и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти наследодателя <ФИО>, проживающая в ином жилом помещении по адресу <адрес>, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов наследственного дела следует, что наследниками к имуществу <ФИО> являлись <ФИО> (дочь) и <ФИО> (сын), умерший <дата> и, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1, обратилась в суд с иском к Ф.И.О.4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.7 в судебном заседании дата исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Судом установлено, что дата умер <ФИО> О.11, дата года рождения. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы Ф.И.О.1 о том, что она и ее дочь Ф.И.О.1 фактически приняли наследство в виде доли в квартире, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> О.9, к <ФИО> О.10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, наследников первой очереди, оставшихся после смерти К.А.Н., не имеется. Наследниками, наследующими имущество по праву представления после смерти <ФИО>, являются: брат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение», Администрации МО "Кош-Агачский район» об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском, в котором указывал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая при жизни по адресу: <адрес>. После ее смерти истец принял наследство
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства <ФИО>, а также о признании права собственности на ///. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> приходилась истцу матерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании +++ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ГНИ обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти его отца ГИМ осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес> принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Истец ГНИ, его представитель ВНА в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить требования. Ответчик администрация сельского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти ГИМ, принимая во внимание отсутствие возражений и претензий на спорное имущество, суд приходит к выводу, что имеются основания
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> 4 и ответчик <ФИО> 5 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства: Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), Администрации Псыжского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом фактического отказа от наследства второго наследника <ФИО>, признания им иска, суд находит факт принятия наследства <ФИО> установленным. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец, его представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить иск. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации города Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 26.08.2008
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Протокольным определением от 16.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> (л.д.57-58), которая в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от <дата> истица получила в собственность на семью из трех человек: <ФИО>), <ФИО> (отец)
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям, пояснив, что после смерти отца истица фактически приняла наследство, пользуется имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истица является наследником первой очереди после смерти отца, фактически приняла наследство, несет бремя содержания жилого помещения в настоящее время, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти родителей - <ФИО>, умершей <дата> <ФИО>, умершего <дата> в виде <адрес> общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. После объявленного судом перерыва на <дата> не явился. Представитель ответчика - Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу №, Администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо <ФИО> ич о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Отцу истца - <ФИО> были выданы два свидетельства о праве на наследство после смерти родителей, на основании которых <ФИО> стал собственником <адрес>, кадастровый №, что подтверждается материалами регистрационного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла его мать - <ФИО>, <дата> года рождения, о чем Центральным районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии договора дарения квартиры от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> в ходе специальной военной операции погиб ее внук <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру по <адрес>. Она также
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на иске. Из материалов дела и показаний свидетеля установлено, что после смерти <ФИО> бабушка последнего приняла меры по сохранению наследственного имущества, продолжила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку наследник <ФИО> в течение установленного законом срока после смерти ее внука совершила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнереченского муниципального района , <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения по доводам заявления. Будучи привлеченными к участию деле, родители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> (ранее – <ФИО>, <ФИО>) <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что фактическое проживание <ФИО> с <ФИО> было обусловлено состоянием здоровья последней, так как при жизни <ФИО> являлась инвалидом первой группы по общему заболеванию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
