Гр. дело №
УИД 05RS0№-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 октября 2025 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Магомедова А.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, которая является её матерью, однако в документах, подтверждающих родство имеются несоответствия.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что в свидетельстве о её рождении мама указана без отчества как ФИО17 Патма, так как в документах до 1976 года она значилась под таким именем, однако в повторном свидетельстве, выданном в 1976 году её имя и отчество указаны как ФИО6, в соответствии с данными данного свидетельства о рождении внесены исправления и в Трудовую книжку, которые заверены надлежаще. Указанные расхождения препятствуют получению свидетельства о праве на наследование имущества матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела заявитель ФИО1 в судебном заседание не явился, в своем письменном ходатайстве, заявила о поддержании своих требований, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> либо заинтересованное лицо – нотариус Махачкалинского нотариального округа РД ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.
При таких данных суд находит, что имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения заявление без участия истца и третьего лица.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 47 ГК РФ - Государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: 1) рождение; 2) заключение брака; 3) расторжение брака; 4) усыновление (удочерение); 5) установление отцовства; 6) перемена имени; 7) смерть гражданина. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти II-БД № ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти осталось наследство, о чем свидетельствует содержание заявления и ответ нотариуса Махачкалинского нотариальной округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно доводам заявителя ФИО1 она является дочерью ФИО3, Однако в свидетельстве о её рождении имя матери указана как ФИО17 Патма без отчества, тогда как в повторном свидетельстве о рождении матери её (матери) имя и отчество указаны как ФИО6, то есть в её свидетельстве о рождении и в свидетельстве о рождении матери имеются расхождения в написании отчества имени матери. В своем заявлении ФИО1 просит установить факт её родственных отношений с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> ДАССР, утверждая, что она является её дочерью.
В подтверждение родственных отношений с ФИО3 заявитель ФИО1 представила свидетельств о своем рождении, свидетельство о рождении мамы ФИО3, её трудовую книжку, а также свидетельство о смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно записям в свидетельстве о рождении серии IV-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО17 Патма, отчество не указано, а отец ФИО17 Магомедрасул.
По данным повторного свидетельства о рождении серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 – родилась ДД.ММ.ГГГГ году в сел. <адрес> ДАССР и носила фамилию, имя и отчество как ФИО4.
В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 Патма без отчества, ДД.ММ.ГГГГ года рождения внесены исправления в имени и отчестве, дописав в графи имя и отчество - Патимат ФИО13, На другой странице трудовой книжки имеются рукописные записи следующего содержания: «Исправленному Патма на ФИО6 и год рождения 193ДД.ММ.ГГГГ год, 12 декабря согласно свидетельству о рождении II-БД №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Республиканским Архивом Гражданского состояния Управления Делами Совета Министров ДАССР верить. ФИО5 Верховного Совета ФИО16 ФИО7» Указанные записи заверены подписью ФИО7 и круглой печатью ФИО5 Верховного Совета ДАССР.
Из этих свидетельств и трудовой книжки видно, что матерью заявителя ФИО1 является ФИО3, а отцом – ФИО17 Магомедрасул.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО17 Патма, указанная в свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 как мать и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, умершая в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом, а именно матерью заявителя ФИО1
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>, родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.Р. Магомедов.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.