Дело № 2-8852/2025

УИД 23RS0047-01-2025-007665-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Грекова Ф.А.,

при секретаре: Шуваровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обосновании указывая, что ФИО1 является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> факт подтверждается решением Первомайского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заявитель является родным сыном ФИО3 и ФИО4. В свою очередь решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что отец заявителя является сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В мотивировочной части указанного решения указывается также, что ФИО2 является сестрой ФИО5. Иных документов о родстве всех вышеперечисленных граждан на сегодняшний день не сохранилось. Представителем заявителя был направлен адвокатский запрос в адрес заинтересованного лица о предоставлении документов, однако данное обращение оставлено без ответа. Установление родственных отношений по настоящему заявлению необходимо для оформления в дальнейшем опеки над ФИО2, которой требуется постоянный посторонний уход и решения в последующем вопроса о наследовании. В заявлении просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установление фактов, имеющих юридическое значение, допускается в судебном порядке, если такие факты необходимы заявителю для возникновения, изменения или прекращения его личных или имущественных прав.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений при условии утраты документов, их отсутствии либо невозможности получить такие документы в установленном порядке.

В силу ст. 55 и 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которые заявитель ссылается как на основание требований, возлагается на него.

Из решения Первомайского народного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является родным сыном ФИО3 и ФИО4. Указанное решение вступило в законную силу и обладает доказательственной силой по настоящему делу.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО3, отец заявителя, является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В мотивировочной части данного решения также указано, что ФИО2 является родной сестрой ФИО5.

Таким образом, из совокупности данных судебных актов следует следующая последовательность родственных связей: ФИО5 – бабушка заявителя по отцовской линии; ФИО3 – отец заявителя; ФИО1 – сын ФИО3; ФИО2 – родная сестра бабушки заявителя.

Следовательно, заявитель является племянником ФИО2 по линии родства первой степени бокового родства (сын племянника). Данная родственная связь основана на прямых выводах, содержащихся в вступивших в законную силу судебных решениях, и не вызывает сомнений у суда.

Как усматривается из материалов дела, иные документы, подтверждающие родство, отсутствуют, поскольку по информации заявителя и его представителя, архивные документы не сохранились. Представленный адвокатский запрос в адрес заинтересованного лица оставлен без ответа. Возможность получения иных документальных подтверждений родственных связей отсутствует, что соответствует требованиям ст. 264-265 ГПК РФ о допустимости установления родственных отношений в судебном порядке.

Учитывая, что заявленный факт имеет юридическое значение, в частности для оформления опеки над ФИО2, в отношении которой представленные сведения свидетельствуют о необходимости постоянного постороннего ухода, а также для решения в дальнейшем вопросов наследования, суд признаёт требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Н-<адрес>, Республики Грузия, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара Ф.А. Греков