2-998/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 12 ноября 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В заявлении указала, что (дата обезличена) её дочь ФИО1, получила извещение от Врио командира воинской части 08275 гвардии подполковник ФИО5, о том, что мой сын, гвардии рядовой войсковой части 08275 ФИО2 (номер обезличен), (дата обезличена) года рождения, находящийся в распоряжении командира воинской части 08275, умер (дата обезличена) от острой сердечной недостаточности. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, не связанной с исполнением обязанностей военной службы. Факт смерти сына ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти от (дата обезличена). Она, ФИО3, является, матерью умершего ФИО2. В связи со смертью сына, так как он являлся военнослужащим на специальной военной операции, близким родственникам полагаются единовременные выплаты. Долг по заработной плате, Президентский выплаты, региональные выплаты. В настоящее время Военным комиссариатом (адрес обезличен) и (адрес обезличен) подготавливается пакет документов необходимых для производства выплаты. Однако, в связи с тем, что имеются разночтения в документах, подтверждающие родство с сыном, произвести указанные выплаты не могут. Разночтения (ошибки в правописании) заключается в том, что по её паспорту и свидетельству о рождении сына фамилия имя и дата её рождения не идентичны. В паспорте она указана как ФИО3 (дата обезличена) года рождения, в свидетельстве о рождении (актовой записи) сына ФИО2 она указана ФИО4 (дата обезличена) года рождения. При обращении в отдел ЗАГС, ей устно отказано во внесении изменении в актовую запись о рождении по той причине, что ею не представлены документы, подтверждающие ошибочность внесенных данных. Установление факта родственных отношений между ней и сыном ФИО2 послужит основанием для вступления в наследство после его смерти, а также получении единовременных выплат погибшему ветерану СВО, то есть порождает для неё юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства. В связи с чем и просит установить факт родственных отношений между ФИО3 (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен)а (адрес обезличен) и ФИО2 (дата обезличена) года рождения, место рождения Карачаево - Черкесская (адрес обезличен) который является её сыном.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, заявитель обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО3 по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о рождении III-ГН (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2 родился (дата обезличена) года рождения, где матерью указана (ФИО7) ФИО3. Из ответа Отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по Карачаевскому муниципальному району (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что ФИО2 родился (дата обезличена), данные о матери указаны как, ФИО4, (дата обезличена) года рождения. Согласно свидетельству о смерти от (дата обезличена) ФИО2 (дата обезличена) умер, где дата его рождения (дата обезличена). Согласно извещениям от (дата обезличена) Врио командира в/ч 08275 просит известить о смерти ФИО2 его мать – ФИО3 и сестру ФИО1, где дата его рождения (дата обезличена). Согласно паспорту <...> от (дата обезличена) фамилия, имя, отчество и дата рождения ФИО3 правильно пишется как ФИО3, (дата обезличена) года рождения, что также подтверждается страховым свидетельством (номер обезличен).

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о допустимости и достоверности приведенных доказательств. Данные доказательства в совокупности подтверждают обоснованность и законность требований заявителя, об установлении факта родственных отношений.

Как следует из требований ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновения, прекращения, личных или имущественных прав граждан организаций.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262–268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, установив, что ФИО3 (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен)а (адрес обезличен) является, матерью ФИО2 (дата обезличена) года рождения, место рождения Карачаево - Черкесская (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.