УИД 77RS0016-02-2024-021620-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/2025 по заявлению фио фио к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является дочерью фио, умершей 19.11.2023. К имуществу умершей нотариусом адрес фио открыто наследственное дело по заявлению истца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ей отказано, поскольку не сохранился ряд документов, подтверждающих родственные отношения. Поскольку часть документов находится на адрес, истец лишена возможности в ином порядке установить факт родственных отношений. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ТУ Росимущества в адрес, Департамент городского имущества адрес, нотариус адрес фио явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъясняется в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 19.11.2023 года умерла фио

ФИО1 приходилась дочерью фио, что подтверждается свидетельством об усыновлении (удочерении) запись № 21 Тимирязевский отдел ЗАГС адрес <...> от 18.04.1972 года и свидетельством о рождении, выданным Приморским р/б ЗАГС адрес, <...> от 06.12.1972 года.

23.08.1980 года между ФИО1 (на тот момент фио) и фио был заключен брак, который зарегистрирован в ЗАГС адрес. 18.01.1983 года в браке с фио родилась дочь фио, что подтверждается свидетельством о рождении Хамовнический отдел ЗАГС адрес <...>.

29.03.1988 года на основании решения Перовского районного суда адрес брак между фио (фио) Л.П. и фио был расторгнут.

11.02.1993 года истцом производилась смена фамилии с фио на фио, что подтверждается свидетельством Перовского отдела ЗАГС адрес <...>, также дочь фио сменила фамилию на фио на основании распоряжения супрефекта МО «Перово» адрес от 31.08.1993 года.

20.09.1994 года между ФИО1 и фио А.М. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>.

В архивной копии карточек прописки и поквартирной карточки по адресу: адрес внесены сведения: «о/с фио паспортные данные; дочь ФИО1, ...паспортные данные; внучка фио, паспортные данные». Также истцом представлена справка о совместном проживании с умершим/о прописке на день смерти № 4625677.

В материалы дела в соответствии с ответом Управления ЗАГС адрес поступили следующие документы: копия записи акта об усыновлении № 21 от 18.04.1972 года, фио, ...паспортные данные; копия записи акта о смерти № 170239770002300207000 от 20.11.2023 года, фио, паспортные данные; копия записи акта о перемене имени № 18 от 11.02.1993, фио; копия записи акта о заключении брака № 4470 от 20.09.1994, фио фио и ФИО1; копия записи акта о заключении брака № 817 от 29.04.1971, фио и фио; копия записи акта о расторжении брака № 404 от 16.07.1983, фио и фио; копия записи акта о расторжении брака № 520 от 29.03.1988, фио и фио.

Как указывает истец, в течение установленного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в устном порядке ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, поскольку родственные отношения между истцом и умершим не подтверждены.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио приходилась дочерью наследодателя фио

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, следует, что документы и сведения, подтверждающие наличие какого-либо имущества на имя умершей, отсутствуют.

Одновременно суд отказывает в удовлетворении заявления, предъявленного к Департаменту городского имущества адрес, поскольку данный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по делу, учитывая, что в составе наследственного имущества отсутствуют объекты недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между фио фио, ...паспортные данные, и фио, паспортные данные, умершей 19.11.2023, признав, что ФИО1 является дочерью фио.

В удовлетворении требований, заявленных к Департаменту городского имущества адрес, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.

Судья Ю.С. Данильчик