Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2025 года

УИД: 93RS0003-01-2025-007900-55

Дело № 2-4821/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сербиной Е.Д.,

при секретаре ФИО16,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Донецкий городской отдел ЗАГС (<адрес> 6) Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО3, являвшийся наследником по закону после смерти ФИО17 При обращении заявителя к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, нотариусом разъяснено о необходимости в судебном порядке установить факт родственных отношений между наследодателем и ее матерью, поскольку у наследника отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО25 (ФИО26) ФИО10 и матерью заявителя ФИО28 (ФИО26) ФИО11.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ДГО ЗАГС <адрес> УЗАГС ДНР, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д.51).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 предупрежденная об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ (л.д.32), суду пояснила, что ФИО1 является ее двоюродной сестрой по линии отца, а ее мать ФИО25 (до брака ФИО26) ФИО12, умершая в феврале 2024 года и ФИО26 (после брака ФИО28) ФИО14, умершая в конце февраля 2022 года, приходились ей тетками, поскольку являлись родными сестрами ее отца ФИО4. Вся семья ФИО26 состояла из восьми человек: Владимир, ФИО4, Александр, Тоня, Рая, ФИО12, ФИО13, Леонид, все они умерли в настоящее время, родом все были из Витебского или <адрес> Беларуси.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 предупрежденная об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ (л.д.32), суду пояснила, что заявитель ФИО1 является ее двоюродной сестрой, а ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была ее теткой. ФИО2 родилась в <адрес> или <адрес> Белоруссии и ранее у нее была фамилия ФИО26, которую она сменила на ФИО25, после вступления в брак. ФИО8 является родной сестрой ее отца и ФИО2, которые также родились в Беларуси.

Суд, учитывая мнение участников судебного процесса, а также показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования, изложенные в заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. В актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.31).

Родителями ФИО3 являются ФИО5 и ФИО2 (л.д.43).

Согласно информации ФГИС «ЕГР ЗАГС» ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО25». Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

На момент смерти совместно с ФИО3 были зарегистрированы и проживали: его мать – ФИО2 (л.д.43 оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. В актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.31).

Так, в связи с отсутствием наследников первой очереди, с целью оформления наследственных прав после смерти ФИО2, заявитель обратилась к нотариусу ДГНО ФИО20, которой в устном порядке разъяснено о необходимости в судебном порядке установить факт родственных отношений факт родственных отношений между ФИО25 (ФИО26) ФИО10 и матерью заявителя ФИО28 (ФИО26) ФИО11, ввиду отсутствия свидетельств об их рождении.

Родителями ФИО1 (до брака ФИО27) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО21 и ФИО7 (л.д.9,10).

Из справки о заключении брака № А-00822 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО21, после регистрация брака супруге присвоена фамилия «ФИО27», указанный брак расторгнут (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта № о регистрации брака между ФИО22 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО28» (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения – <адрес> Республики Беларусь, умерла (л.д.13).

В трудовой книжке, выданной на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отражено изменение фамилии на «ФИО27» согласно свидетельству о браке №, а так же изменение фамилии на «ФИО28» согласно свидетельству о браке II-HO № (л.д.14-15).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ в документах группы архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния <адрес> исполнительного комитета запись акта о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружена. Архивный фонд первичных записей актов о рождении за 1931-1937 годы не сохранен, возможной причиной отсутствии на хранении архивного фонда являются события, имевшие место на территории Беларуси во время Великой Отечественной войны (л.д.17).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ДГНО ФИО23, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, наследственное имущество состоит из 34/100 долей квартиры находящейся по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Иные наследники первой очереди не установлены, более с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3, не получено (л.д.40-50).

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав на наследственное имущество, поскольку свидетельство о рождении ФИО8 отсутствует, при этом получить дубликат данного свидетельства не представляется возможным ввиду отсутствия в отделах группы архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния <адрес> исполнительного комитета Главного управления юстиции Республики Беларусь первичных записей актов о рождении за 1931-1937 годы.

Таким образом, в судебном заседании из исследованных письменных доказательств, а также показаний свидетелей, которые согласуются между собой и письменными доказательствами, нашел свое подтверждение факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО9, в связи, с чем суд приходит к выводу, что требования заявления ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО25 (до брака ФИО26) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО28 (до брака ФИО26) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Д. Сербина