УИД 77RS0034-02-2025-002234-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Щербинского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9879/2025 по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, ссылаясь на то, что ФИО2 является дочерью фио и внучкой фио, что подтверждается свидетельствами о рождении. Архивная справка, подтверждающая факт рождения фио, указывает имена его родителей следующим образом: фио фио» и «Евдокия Васильева». У фио была сестра, чье свидетельство о рождении (1898 г.) сохранилось до наших дней. Так, родителями фио значатся фио фио/фио/Фралович (трудности в определении написания связаны с почерком составителя документа) и фио. В свидетельстве о смерти отчество фио написано иначе: «Макеевна». Кроме того, в свидетельстве о рождении ее дочери фио указано: «Маркова Параскева Макеевна». Выйдя замуж фио взяла фамилию мужа и стала фио. Таким образом фио является двоюродной тетей ФИО2

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю, для вступления в наследство после смерти фио, умершей 05.07.2024. В силу ошибок и опечаток, допущенных в документах, ФИО2 не имеет возможности вступить наследство. Учитывая указанные обстоятельства, она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности фио поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо – нотариус адрес – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из статьи 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что 05.07.2024 года умерла фио, на момент смерти зарегистрированная по адресу: адрес.

11.07.2024 года заявитель обратилась к нотариусу Московской городской нотариальной палаты адрес – нотариусу фио для оформления наследственного дела на имущество двоюродной тети фио, однако постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 21.01.2025 заявителю отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру с кадастровым номером: 77:09:0001019:5881, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес.

Из материалов дела следует, что фио является дочерью фио и фио, что подтверждается свидетельствами о рождении (актовая запись о рождении № 5418).

ФИО2 является дочерью фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении (актовая запись о рождении №1996).

Таким образом, ФИО2 является дочерью фио и внучкой фио, что подтверждается свидетельствами о рождении.

28.02.2023 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №I-МЮ № 597301.

Родителями дедушка заявителя – фио, являлись фио фио» и «Евдокия Васильева», что подтверждается архивной справкой ОГКУ ГАТО от 12.08.2020 № 1811/2.

фио являлась полнородной сестрой фио, что подтверждается свидетельством о рождении фио № 300790.

фио являлась матерью фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о рождении № <...>.

фио умерла 22.10.1960 года, что подтверждается свидетельством о смерти № <...>.

фио заключила брак с фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака (УЭ №240994). После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – фио: жене – фио.

Обращаясь с указанным заявлением истец ссылается, на тот факт, что ошибки, допущенные в документах связаны с трудностями в определении написания почерка составителя документа. Так, в свидетельстве о смерти отчество фио написано иначе: «Макеевна». Кроме того, в свидетельстве о рождении ее дочери фио указано: «Маркова Параскева Макеевна». Выйдя замуж фио взяла фамилию мужа и стала фио.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт фио является двоюродной тетей заявителю нашел свое доказательственное подтверждение.

Учитывая специфику устанавливаемого факта, принимая во внимание, что в ином, внесудебном порядке, подтвердить факт родственных отношений заявителя невозможно, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку заявитель лишена возможности иным способом подтвердить юридический факт родственных отношений, суд, принимая во внимание представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав, то есть, имеет для заявителя юридическое значение.

Таким образом, суд находит факт родственных отношений между заявителем ФИО2 и фио (до брака фио) В.Н. подлежащим установлению, поскольку в ином порядке установить данный факт заявителю, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО2, паспортные данные, является двоюродной племянницей фио (до брака фио) фио, паспортные данные, умершей 05.07.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.11.2025 года.

Судья фио