Дело № 2-175/2025
45RS0005-01-2025-000246-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Звериноголовское Курганской области 13 ноября 2025 года
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Кичигиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Коваленко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО13 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО1.
В обоснование заявления указала, что является родной дочерью ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, <адрес>, а также ее пенсионные накопления. Согласно имеющимся на имя заявителя документам, в том числе данным паспорта, имя заявителя значится как «ФИО15», но в свидетельстве о рождении, которое является единственным документом, подтверждающим родство ФИО8 и ФИО1, имя заявителя значится как «Нэля». Для реализации прав на получение указанного выше наследства заявитель обратилась к нотариусу Шумихинского нотариального округа Курганской области, где ей было разъяснено, что без подтверждения факта родственных отношений с матерью, получение ею оставшегося после смерти ФИО1 наследства, не представляется возможным. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в права наследования, в ином порядке установить данный факт невозможно.
На основании изложенного просит, установить факт родства между ФИО13, <дата> года рождения, родившейся в УЧХОЗ <адрес> и ФИО1, <дата> года рождения, родившейся в <адрес>, умершей <дата>.
В судебном заседании заявитель ФИО8 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Заинтересованные лица – ФИО22, нотариус Шумихинского нотариального округа ФИО18, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела своевременно, надлежащим образом.
Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Заслушав пояснения заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серия II-ИВ № от <дата>, ФИО2, родилась <дата>, в ... ... с/с, <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» указан – ФИО3, в графе «мать» – ФИО1. Согласно записи акта о рождении № от <дата> г.р., местом рождения указано: УЧХОЗ <адрес>.
Согласно данным справки о заключении брака №А-00204, выданной <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, родившаяся в <адрес>, .... с/с, вступила в брак с ФИО5, <дата> года рождения. После вступления в брак мужу и жене присвоены фамилии: ФИО24, ФИО24., что также подтверждается актовой записью о заключении брака № от <дата>.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-БС № от <дата>, брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, после расторжения брака присвоены фамилии: ФИО24, ФИО24, что также подтверждается актовой записью о расторжении брака № от <дата>.
Согласно свидетельству о заключении брака I-БС № от <дата>, ФИО6, <дата> года рождения, родившаяся в <адрес>, ..., вступила в брак со ФИО7, <дата> года рождения. После вступления в брак мужу и жене присвоены фамилии: ФИО25, ФИО25, что также подтверждено записью акта о заключении брака № от <дата>.
В материалы дела представлена копия диплома Я-I № от <дата>, регистрационный №, где указано, что он выдан ФИО4.
Паспорт серия 3703 №, выданный Отделом внутренних дел Звериноголовского района Курганской области от <дата>, свидетельство о постановке на учет в налоговой органе серия 45№, страховое свидетельство №, водительское удостоверение ... принадлежат ФИО8, <дата> года рождения, уроженки УЧХОЗ <адрес>.
ФИО1, родившаяся <дата> г.р., в <адрес> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БС № от <дата>, записью акта о смерти № от <дата>.
Согласно записи акта о рождении № от <дата> Исполнительного комитета Митрофановского сельсовета депутатов трудящихся <адрес>, ФИО9 родилась <дата>, родителями указаны: ФИО10, ФИО11, проживающие <адрес>, совхоз. Из записи акта о заключения брака № от <дата> Исполнительного комитета Митрофановского сельсовета депутатов трудящихся <адрес> следует, что между ФИО12, <дата> и ФИО9, <дата> заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО23.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19 и ФИО20 пояснил, что ФИО8 относилась к ФИО1 как к родной матери, помогала, ухаживала за ней, совместно с ней проживала как одна семья, сомнений, что они дочь и мать ни у кого не было.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, т.к. они подтверждаются материалами гражданского дела.
В материалы дела представлена нотариальная доверенность № <адрес>0 от <дата>, выданная ФИО1 на распоряжение ее имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, а так же на представление ее интересов во всех органах ФИО8, что также свидетельствует о доверительных отношениях между ФИО8 и ФИО1
По информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области № от <дата>, ФИО8 подано заявление о выплате социального пособия на погребение на умершую <дата> ФИО1
Согласно сведений нотариуса Шумихинского нотариального округа ФИО18 от <дата>, после смерти ФИО1, <дата>, умершей <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО8, от других наследников заявления не поступали, в заявлении ФИО8 указала. Что кроме нее наследником является сын ФИО22, который извещен нотариусом об открытии наследства, заявлений от него не поступало.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1, в ином порядке подтверждение данного факта невозможно. Спор о праве отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1, доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО8 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 192-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО8 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что ФИО1, родившаяся <дата>, в <адрес>, умершая <дата>, является матерью ФИО8, <дата> года рождения, уроженки ... <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2025 г.
Судья Н.А. Кичигина