№ 2-276/2025 г.
УИД: 05RS0043-01-2025-000773-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Тарумовка 20 ноября 2025 г.
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,
с участием заявителя Ш.Ю.З., представителя заявителя Ч.Б.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица – нотариуса ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя заявителя Ш.Ю.З. по доверенности Ч.Б.М. об установлении факта родственных отношений,
установил:
Ч.Б.М., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в интересах заявителя Ш.Ю.З. с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью – Ш.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований в заявлении указывает, что Ш.Ю.З. проживал со своей матерью Ш.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Ш.Ш.Э. умерла ДД.ММ.ГГГГ и открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти своей матери Ш.Ю.З. обратился к нотариусу ФИО1 по поводу принятия наследства, где ему было отказано ввиду того, что в свидетельстве о рождении сделано несколько ошибок, не позволяющих установить родство.
В настоящее время возникла необходимость в установлении факта родственных отношений, для принятия наследства. Просит суд установить факт того, что Ш.Ю.З., ДД.ММ.ГГГГ, является сыном умершей Ш.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Ш.Ю.З., своевременно и надлежащим образом извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заявление не явился. Свои права на участие по делу от его имени, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, передал Ч.Б.М..
В судебном заседании представитель заявителя Ш.Ю.З. по доверенности Ч.Б.М., в судебном заседании поддержал заявленные требования его доверителя Ш.Ю.З., просил суд об установлении факта того, что его доверитель Ш.Ю.З., ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Ш.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо – Нотариус Тарумовского нотариального круга ФИО1, в судебном заседании признала заявленные Ш.Ю.З. требования и не возражала против их удовлетворения.
В соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетелей Ш.С.И. и Г.Ф.З., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 262, части 1 статьи 263 и пункта 3 части 2 статьи 264 ГПК РФ в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства в частности.
Так, в соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта родственных отношений.
Также требования к содержанию заявления об установлении юридического факта содержатся в статье 267 ГПК РФ, согласно которой в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что Ш.Ю.З., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта №, к/п №, выданного ОУФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.Ю.З., приложенной к материалам дела.
Из копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого усматривается, что Ш.Ю.З. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отцом ребенка записан – Ш.З. матерью – Ш.Ш., дописано отчество Ш.Ш.Э..
Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> установлен факт смерти Ш.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 20 мин. в <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из извещения нотариуса Тарумовского Нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Ш.Ю.З. отказано в принятии документов для оформления наследства, оставшегося после смерти матери – Ш.Ш.Э., в связи с тем, что в его свидетельстве о рождении сделано несколько ошибок, не позволяющих установить родство, и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> следует, что Ш.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ, действительно была зарегистрирована и проживала на день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) совместно с сыном Ш.Ю.З. по адресу: <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.С.И., показала суду, что заявитель Ш.Ю.З. является родным братом её матери. Он обратился к нотариусу по поводу принятия наследства на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ш.Ю.З. проживал со своей матерью (её бабушкой) Ш.Ш.Э.. У её дяди (Ш.Ю.З.) три сестры, которые проживают в <адрес>. Все сестры отказались от наследства, но отказ не был нотариально заверен.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Ф.З. показала, что заявитель Ш.Ю.З. является её родным братом. У их родителей один сын и три сестры. Покойная мама ранее проживала с братом Ш.Ю.З., после того как заболела, стала жить с ней. Сестры отказались от наследства, но отказ не был нотариально заверен.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая, что иной возможности для установления факта родственных отношений у заявителя не имеется, и при этом спор о праве отсутствует, материалами дела подтвержден факт того, что Ш.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, на день смерти проживавшая по адресу: <адрес>, являлась матерью заявителя Ш.Ю.З., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, следовательно заявление представителя по доверенности Ч.Б.М. в интересах Ш.Ю.З. обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление представителя заявителя Ш.Ю.З. по доверенности Ч.Б.М. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что Ш.Ю.З., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является сыном Ш.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, на день смерти проживавшей по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов