№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Как следует из заявления, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, СОАССР, как видно из повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о его рождении указан как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> СОАССР, (90600003) Отделом ГС ЗАГСа РИ <адрес> и г, Сунжа, местом государственной регистрации о моем рождении является (91590210) Куртатский сельский Совет депутатов трудящихся Пригородного (сельского) района Северно-Осетинской АССР, где в графе родители указали: отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РСО-Алания и мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Фактически в паспорте матери и свидетельстве о заключении брака с отцом - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имя матери указано ФИО6 «ФИО9» ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РИ, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, мама взяла фамилию отца - «ФИО13», мама- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в Отдел ГС ЗАГСа РИ <адрес> и <адрес> о внесении исправлений в запись актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Куртатским сельским <адрес> СОАССР в отношении меня- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой исправить отчество ребенка на «Байялиевича», имя отца на «ФИО8»; имя матери ребенка с «ФИО4» на имя «ФИО9», он получил извещения за №№ и 1732 об отказе, в связи с отсутствием оснований для государственной регистрации акта гражданского состояния или внесения изменений (исправлений). Установление данного юридического факта мне необходимо, для установления родства с родными братьями и сестрами.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объёме.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель ГС ЗАГС РИ, в суд не явился, ходатайств не представил.

Суд, выслушав заявителя, оценив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В силу п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая требования заявителя об установлении факта родственных отношений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно светокопии паспорта серии 9015 №, заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СОАССР.

Согласно светокопии паспорта серии 9001 №, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> СОАССР, у родителей отца – ФИО3 и матери – ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания ФИО1, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: РИ, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС РИ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> РСО-Алания и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой. Гамурзиево, <адрес>, РИ, зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Как следует из светокопии свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из светокопии свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещениям об отсутствии записи акта гражданского состояния №№, 1732 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении.

Указанные в совокупности доказательства подтверждают факт родственных отношений между заявителем и его родителями - ФИО3 и ФИО4.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд принимает во внимание то обстоятельство, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих их обоснованность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, СОАССР, приходится сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Внести исправления (изменения) в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Куртатским сельским <адрес> СОАССР, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СОААСР, изменить отчество на «Байялиевич» в графе имя отца «ФИО8», в графе имя матери с «ФИО4» на «ФИО9».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Сунженский районный суд РИ.

Копия верна:

судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов