78RS0014-01-2025-010216-77

Дело 2-7712/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 4 декабря 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являвшейся двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что Заявитель, ФИО2 (ФИО3 в девичестве), является наследником третьей очереди по праву представления (двоюродной сестрой), после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства, нет.

Мама наследника- ФИО3 (ФИО11 в девичестве) и папа наследодателя - ФИО4 приходились друг другу родными братом и сестрой и имели общих родителей ФИО5 и ФИО6. Среди документов отсутствует свидетельство о рождении ФИО4, попытки получить документы в архиве органов ЗАГСа, положительного результата не принесли в связи с чем заявитель обратилась в суд.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом, установленным статьей 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель заявителя ФИО8, действующий на основании доверенности № от 1 июля 2025 года сроком до 23 марта 2030 года в порядке передоверия доверенности № (реестр №, бланк №) требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержал.

Представитель заинтересованного лица Администрации Московского района ФИО9, действующая на основании доверенности № от 10 марта 2025 года сроком на 3 года не возражала против удовлетворения заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями заявителя, ФИО2 (до брака - ФИО3) являются ФИО3 (ФИО11 в девичестве) (л.д. 11,12).

Папа наследодателя - ФИО4, приходится родными братом ФИО3 их общие родители ФИО5 и ФИО6.

Заявителем представлены документы с места работы ФИО4 АО «Авиакомпания «Россиия», в том числе копия Автобиографии из которой следует, что сестрой ФИО4 является ФИО3 (мать заявителя), из чего следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, заявитель является наследником третьей очереди по праву представления (двоюродной сестрой), после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства, нет.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ следует, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрены условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, а именно - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом представленных доказательств по делу, учитывая пояснения заявителя, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и двоюродной сестрой ФИО1, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнут заинтересованными лицами.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 –– удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являвшейся двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова