Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района по тем основаниям, что она 1 марта 2022 года примерно в 8.20 час. переходила дорогу через перекресток в районе ресторана «Выг» в ..., где на дорожном полотне
Описательная часть
Истец и ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно <ФИО> пояснила, что поддерживает данные при рассмотрении дела №... пояснения, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы медицинских карт истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района по тем основаниям, что последняя 1 марта 2022 года примерно в 8.20 час. переходила дорогу через перекресток в районе ресторана «Выг» в ..., где на дорожном полотне
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно <ФИО> пояснила, что в указанный день возвращалась домой с коллегой – свидетелем
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы медицинских карт истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статья 151 ГК
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании возмещение вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу «Туберкулезная больница» корпус 2 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №36 ФСИН России», Министерству финансов РФ в лице департамента финансов Воронежской
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №36» ФСИН России просит отказать в удовлетворении требований <ФИО> Указывает, что
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Цисарь М.С. в заключении пояснила, что доводы <ФИО>, изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №36», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании возмещение вреда здоровью и компенсации морального
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О понуждении возмещения вреда, причиненного здоровью, восстановлении зубов путем установки зубных имплантатов и переустановки несъемных мостовидных протезов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Амурский городской суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико -санитарная часть № 27 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее МСЧ № 27) с иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством ВКС, на исковых требованиях настаивал, при этом просил не учитывать приведенную им в исковом заявлению схему установки имплантов
Мотивировочная часть
«Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действиями и бездействием ответчиков «Медицинская часть № 9» - филиала ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России и ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России причинены моральные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Спецмонтажпроект» (далее по тексту – ООО «Компания Спецмонтажпроект»), в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что состоял в трудовых отношениях с ООО «СК Развитие»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении вреда здоровью, материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б.В.А. обратился в суд с данным иском к войсковой части 45863, Х.М.Ш., указав, что что 13.08.2024 по вине водителя Х.М.Ш., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем КамАЗ, г/н №, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> примерно в 09.40 час. в <адрес> пересечении а№ произошло ДТП с участием военнослужащего Х.М.Ш., управлявшего автомобилем №, г/н №, который, управляя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения искового
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного причинением вреда здоровью, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью, в сумме 100 000 руб., расходов на лечение в сумме 18 125,50 руб., судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду объяснила, что 18.12.2021 года она находилась в гостях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для взыскания с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 21 000 рублей, а всего 61 000 (шестьдесят одну тысячу) рублей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском указывая, что 06.09.2024 в 20 час. 35 мин. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки № не имея право на управления транспортных средств, а именно водительского удостоверения, находясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, пояснила, что они ехали в автомобиле AUDI Q5. <ФИО> находилась на переднем пассажирском сиденье, ремень был пристегнут. Также пояснила, что провела
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресатам. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к администрации Карталинского городского поселения Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, материального ущерба в размере 5 664 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель адвокат Старченко О.И. на уточненных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фотографий, имеющихся в материалах дела телесные повреждения истицей <ФИО> получены в результате падения сухого дерева, при этом, суд учитывает
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о возмещении вреда в сумме 24 732 рубля, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровья в сумме 80 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, продемонстрировала норковую шубу с повреждением подола (разорван), объяснила, что <дата> она пошла в лес в связи
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не приняты достаточные меры для обязательного обеспечения безопасности граждан при содержании и выгуле собак. Исходя из объяснений истца
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам ГБУ города Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино, Префектуре ЮВАО города Москвы о взыскании понесенных расходов на восстановление здоровья, в размере 492
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании истец и ее представитель уточненный иск поддержали. Представитель ответчика Префектуры ЮВАО города
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, постановление старшего следователя Кузьминского МРСО СУ СК РФ по г. Москве от 22.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино, Префектуре ЮВАО города Москвы о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.01.2023 года, взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 200 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поддерживали позицию, изложенную в письменных возражений. Указали, что производство по делу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> в ее пользу в счет возмещения вреда здоровью понесенные расходы в размере 225 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что возмещению подлежат затраты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая подтверждение назначения медикаментов врачом и необходимости приобретения медтехники, с учетом доказательств их
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу
Вводная часть
Фиофио,<ФИО>...<ФИО>... обратились в суд с указанным иском к <ФИО>..., мотивировав заявленные требования тем, что 22.08.2019 г. примерно в 13 час. 46 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие:
Описательная часть
Истцы фиофио,<ФИО>...<ФИО>... в суд не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца <ФИО>... адвокат <ФИО>... в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме в редакции
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма Взыскать с <ФИО>... в пользу <ФИО>... компенсацию морального вреда в размере сумма
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 18.07.2023 года примерно в 11:24 час. по адресу: адрес <ФИО>, передвигаясь на средстве индивидуальной мобильности электросамокате Whoosh совершил наезд на пешехода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 18.07.2023 года примерно в 11:24 час. по адресу: адрес <ФИО>, передвигаясь на средстве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО>, который являлся арендатором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВУШ», <ФИО> о взыскании утраченного заработка, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда причинного здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском в своих интересах и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к ООО «Вива Транс» о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, явившись в судебное заседание, участвуя в судебном заседании так же в качестве законного представителя несовершеннолетней истца <ФИО>, действуя лично и через своего представителя <ФИО>, поддержала
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание представленную в дело собственноручно написанная <дата> <ФИО> объяснительная от <дата> ( л.д.166-167), согласно которой <ФИО> указал, что перед выездом на дублер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и н/л к обществу с ограниченной ответственностью «Вива Транс», обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиСевис», <ФИО> о возмещении вреда причинного здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда –
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, а в судебном заседании с заявлением об уточнении исковых требований к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», о возмещении вреда здоровью, взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети интернет, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возмещении вреда здоровью, взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края о признании виновным в нанесении вреда здоровью, взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края виновным в нанесении вреда здоровью в связи с несоблюдением правовых актов РФ, взыскать вред здоровью
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края о признании виновным в нанесению вреда здоровью, взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>13 о взыскании вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда, указав, что является собственником жилого помещения <номер> в <адрес> корпус <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>18 <ФИО>5 возражала против иска, представила письменные возражения и просил иск оставить без удовлетворения. Судом установлено, что 25 апреля 2024
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта получения <ФИО>1 телесных повреждений в указанный ею период, которые соответствует медицинскому критерию как тяжкий вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>23 о возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее– ДТП). Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2020 г. в 16:35 по адресу: ***, <ФИО> управляя транспортным средством ***, совершил нарушение п. 9.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь задним ходом по тротуару, совершил наезд
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев представленные видео материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащим удовлетворению частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании упущенного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании упущенного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в сумме 34000 рублей — затраты
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании упущенного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате причинения вреда здоровью, указав, что *** на почве личных неприязненных отношений, умышленно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно пояснила, что в связи с причинением вреда здоровью он испытала и испытывает
Мотивировочная часть
Поскольку виновность <ФИО> судом установлена на основании совокупности вышеуказанных доказательств, а доказательств своей невиновности в силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ ответчиком <ФИО> не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате причинения вреда здоровью, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась к МБУ «Орджоникидзевский ДЭУ» с иском о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование исковых требований указала, что 30.10.2021 упала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что просит взыскать с ответчиком МБУ «Орджоникидзевский ДЭУ» и ИП <ФИО> утраченный заработок
Мотивировочная часть
В своем заключении прокурор полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению к ответчику ИП <ФИО>, размер компенсации морального вреда полагал завышенным, просил снизить его до размеров, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Орджоникидзевский дорожно-эксплуатационный участок», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Заринский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба за причинение вреда здоровью, о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим содержанием в конвойных помещениях и в залах судебного заседания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский районный суд с иском к Индустриальному районному суду г. Барнаула, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, вызванного бесчеловечным отношением, антисанитарным состоянием
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в иске указаны даты его нахождения в Индустриальном районном суде, но точно он их не помнит. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетелей, ознакомившись с возражениями на иск, поступившими от ответчика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении его требований, заявленных к Индустриальному районному суду г. Барнаула Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о возмещении
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 25 000 руб. в качестве компенсации морального и материального вреда; 254 руб. – транспортные расходы; 95 руб. – отправка претензии; 83
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предмет и основание заявленных требований поддержал в полном объеме. Суду пояснил, <дата> он переходил по пешеходному переходу в районе <адрес>, ему навстречу шла ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить
