Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и обязании устранить ЛЭП над гаражным массивом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к АО "Железногорская ТЭЦ", ООО «КЭСКО», АО «Росатом инфраструктурные решения», ООО «Красэко», Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КЭСКО» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2025, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Сосновоборска Жирнова Д.С. полагавшего требования истца законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Объединенная теплоэнергитическая компания", ООО «КЭСКО», АО «Росатом инфраструктурные решения», ООО «Красэко», Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <ФИО> <дата> нанес ему побои, в результате которых у него возникла травма, причинен вред здоровью в виде частичной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно протоколу № № от <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов; третье лицо: ООО «Хоккейный клуб Морские львы»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р. обратились с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> – родителей несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р. расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, пояснив, что <ФИО> нарушил технику безопасности, применил спортивный инвентарь вне площадки. Несовершеннолетнему <ФИО> <ФИО> причинен также моральный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоПочта 24», отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о взыскании причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали и просили удовлетворить полностью по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоПочта 24», отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о взыскании причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и с учетом уточнения своих требований просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 289 924 рублей 61 копейки, причиненный истцу повреждением его здоровья, и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что постановлением дознавателя ОД МОМВД России «Анадырский»
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что указанные фактические обстоятельства дела ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал и доказательств в их опровержение суду не представлял, тогда как именно на нем
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации № №, к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации № №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Г.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> при падении на остановочном комплексе «Дом Советов» она получила телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости, повлекшего
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Г.М., поддерживая свои исковые требования, пояснила, что упала <дата> на остановке городского общественного транспорта «Дом Советов», при этом с посадочной площадки спустилась на проезжую
Мотивировочная часть
Свидетель Б.М.Х, пояснила суду, что работает вместе с А.Г.М. в БУ «Сургутская окружная клиническая больница». <дата> около 17:0 часов подошли с А.Г.М. к остановочному комплексу «Дом Советов», чтобы ехать на автобусе маршрута №. Когда
Резолютивная часть
Иск А.Г.М. к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Дорожные ремонтные технологии» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и выплате компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного здоровью и выплате компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 20 октября 2022 года истец принимала участие в судебном заседании в Арбитражном
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала Ответчик извещен, представил возражения на исковое заявление. Представитель третьего лица Арбитражного суда РТ в суде возражал иску, указывая, что здание, а также
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств того, что падение истца и получение ею травм, повлекших причинение ее здоровью вреда, связаны с наличием недостатков и несоответствий здания Арбитражного суда РТ и его помещений нормам о доступности зданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью и выплате компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда здоровью, возмещении ущерба имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, впоследствии изменив размер исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что с учетом заключения эксперта <ФИО> степень вины водителей в ДТП определит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеет место обоюдная вина водителей <ФИО> и <ФИО> в указанном ДТП, поскольку в действиях обоих водителей имеются нарушения ПДД РФ, вследствие которых произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, просил взыскать расходы на лечение в сумме 61794 руб. и компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что его доход складывается из пенсии по инвалидности и составляет около 16000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью от ДТП, третьи лица - публичное акционерное общество СК «Росгосстрах», <ФИО>
Вводная часть
Истец в интересах несовершеннолетнего обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу компенсационное возмещение вреда здоровью, полученному в ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением об отказе
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что истцом представлены все необходимые документы на момент подачи указанного заявления, имевшиеся у него на дату обращения. Суд считает, что подтвержденными телесными повреждениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью от ДТП, третьи лица - публичное акционерное общество СК «Росгосстрах», <ФИО> - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещение ущерба в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., убытков в размере 6 130 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2018 около 22 час. 50 мин. по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда – 200 000 руб., убытки – 6 130 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Атлас» о возмещении ущерба в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2022г. истец находилась в качестве клиента в магазине
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения. Пояснила суду, что направленная истцом в их адрес претензия была рассмотрена, однако от получения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ООО «Атлас» относительно того, что истцом не представлена видеозапись произошедшего инцидента, суд оценивает критически, поскольку, как правило, видеокамеры в помещениях магазинов устанавливаются для фиксации происходящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атлас» о возмещении ущерба в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец не представил доказательств расходов на сумму 188983 рублей, которые он просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать в возмещение вреда. Причиненного здоровью, возмещение 64 885 рублей, утраченный заработок в размере 447 282 рубля 08 копеек, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 07 мая 2023 года около 12 час 00 мин <ФИО>, который находился на ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что падение истца <ФИО> и последующее его травмирование последовало в результате действий ответчика <ФИО> Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» с исковым заявлением о взыскании вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требования ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» о взыскании вреда, причиненного здоровью, здоровью и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а именно о взыскании суммы утраченного заработка в размере 239 650,15 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру - адвокат Волынкин Д.М. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявление, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт причинения истцу морального вреда в виде нравственных страданий в связи с причинением ответчиком вреда здоровью истца и наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу морального вреда доказан
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о компенсации морального вреда, утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала. Указала, что <дата> двигалась пешком
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального АО <адрес> <ФИО> в заключении полагал, что надлежащим ответчиком по делу является БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», исковые требования подлежат
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненному личному имуществу, компенсации морального вреда из причинения вреда здоровью
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» обратилась в суд в интересах <ФИО> обратилась в обратилась в суд с исковым заявлением к жилищному строительному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствовавшая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь управляющей организацией, на которую возложены обязанности по надлежащему управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме по названному
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» действующего в интересах <ФИО> к жилищному строительному кооперативу
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение 24 194 рубля, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, 150 000 рублей, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец от требований о взыскании расходов на лечение отказалась, производство по делу в этой части требований прекращено определением суда от 25.12.2024; в остальной части на иске настаивала. <ФИО>, 23
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. По правилам ч.1 ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба за вред, причиненный здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба за вред, причиненный здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > около 22:00 возле жилого ... на истца напала собака
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > около 22:00 возле жилого ... собака ответчика причинила телесные повреждения <ФИО> и её собаке породы малый померанский шпиц. Довод представителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба за вред, причиненный здоровью, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба и вреда здоровью, возникших в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем , гос.номер №, допустил столкновение с принадлежащем истцу автомобилем
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. На возражения ответчиков относительно повреждения видеорегистратора не в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возражения ответчиков относительно взыскания стоимости видеорегистратора, суд находит обоснованными. Так, согласно исковому заявлению, истец приобрел видеорегистратор летом 2020 года в Китае, о чём
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, морального вреда, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО>2 указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-<номер> ГУФСИН России по Иркутской области. В <дата> года проходил медицинскую комиссию в МЧ-<номер> ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН
Описательная часть
Истец <ФИО>2, участвуя в рассмотрении дела посредством использования системы видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивая на нарушение его прав ненадлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 о взыскании с Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, морального вреда денежной суммы в размере 8000000 руб., утраченного
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» и <ФИО> о взыскании солидарно вреда, причиненного повреждением здоровья, в виде утраченного заработка за период с 22 февраля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 75
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 74), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований к АО «Тандер» в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Указанные
Мотивировочная часть
Причиной падения послужило то, что лестница при входе в магазин была скользкой, противоскользящие покрытия на ступенях были закреплены ненадлежащим образом, на некоторых ступенях оно отсутствовало. В результате падения она получила телесные
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Сегежского муниципального района по тем основаниям, что 22 января 2021 года она около 23.00 час. возвращалась домой, поскользнулась возле подъезда дома №... по улице в г. Сегеже Республики
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что 22 января 2021 года возвращалась со своими детьми из гостей, была трезвая, когда подошла к подъезду, поскользнулась на бетонном основании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы медицинских карт истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статья 151 ГК
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что около 13.00 час. 3 декабря 2021 года при выходе из дополнительного офиса № 8628/01846 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ..., поскользнулся на крыльце и упал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчиками лестница отделения банка содержалась в ненадлежащем состоянии, в связи с чем ее доверитель
Мотивировочная часть
Из представленных в дело видеозаписей видно, что в спорный день в период времени с 8 до 9 час. была произведена уборка крыльца и ступеней основного входа отделения от снега и льда, а также посыпка ПГМ, вместе с тем
