Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эвкомпоненты» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Эвкомпоненты»
Мотивировочная часть
Действиями ответчика истцу как потребителю причинен моральный вред, размер компенсации которого с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика и наступивших последствий, суд считает возможным определить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» , в котором просит признать расторгнутым договор независимой гарантии от 14.06.2024 № 2024-0614-92-016555, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика произведенную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2024 г. между <ФИО> и адрес БАНК» был заключен договор потребительского кредита № 01/1979/24 – АК/12 на сумму сумма, с оплатой процентов в размере 22,4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец выразил свой отказ от исполнения договора
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» , в котором просит признать расторгнутым договор независимой гарантии от 14.06.2024 № 2024-0614-92-016555, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика произведенную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2024 г. между <ФИО> и адрес БАНК» был заключен договор потребительского кредита № 01/1979/24 – АК/12 на сумму сумма, с оплатой процентов в размере 22,4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец выразил свой отказ от исполнения договора
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании уплаченной денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о признании расторгнутым с 20.08.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель – адвокат Юрьева Н.Г., действующая по ордеру, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы письменных возражений и пояснений ответчиков и третьего лица, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что < Дата > она с ответчиком заключила договор №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что < Дата > с ответчиком был подписан договор. По условиям договора ответчик должен был < Дата > сдать работы
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что < Дата > с ответчиком был подписан договор. По условиям договора ответчик должен был < Дата > сдать работы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮК Интра Вирес» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2022 между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.03.2022 между истцом и ответчиком был заключены договоры об оказании юридических услуг на представление интересов истца в различных органах
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчика по договору, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше нормативных положений, суд полагает, что истец был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК Интра Вирес» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между фиоД, и АО «Рольф», филиал «Северо-Запад» заключен договор купли-продажи бывшего
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло», САО «ВСК», ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи-Ассистанс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» Филиал «Вешки» заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 32 от <дата> № «О защите прав потребителей», ст. ст. 779, 781 ГК РФ, поскольку истец реализовал свое право потребителя на отказ от договора, какие-либо работы по заключенным договорам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правопорядок» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2022 года между истцом и ООО «Правопорядок» был заключен договор об оказании юридических услуг № 267. Согласно п. 1.2 договора характер юридической услуги включал в себя: представление интересов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договоров и о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя услуг нашел свое достоверное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правопорядок» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правопорядок» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2022 года между истцом и ООО «Правопорядок» был заключен договор об оказании юридических услуг № 267. Согласно п. 1.2 договора характер юридической услуги включал в себя: представление интересов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договоров и о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя услуг нашел свое достоверное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правопорядок» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правопорядок» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2022 года между истцом и ООО «Правопорядок» был заключен договор об оказании юридических услуг № 267. Согласно п. 1.2 договора характер юридической услуги включал в себя: представление интересов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договоров и о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя услуг нашел свое достоверное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правопорядок» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО <ФИО> <ФИО>» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит расторгнуть Договор оказания/выполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, 20.01.2022
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Черемных <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> <ФИО>» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг от <Дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 105000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору на оказание юридических услуг (услуги по банкротству гражданина) от <Дата> не были оказаны <ФИО> в полном объеме. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор , в рамках которого истцу предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>между АО «Экспобанк» и истцом заключен кредитный договор в целях приобретения транспортного средства. Из материалов дела следует, что претензия истца
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливает правоотношения сторон. Согласно части 2 статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 28.08.2022 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Регион Туризм», денежные средства в размере 53 731 рубль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.10.2022 заявка № была аннулирована по запросу турагента и 11.01.2023 ООО «Регион Туризм» возвратило ИП <ФИО> денежную сумму за вычетом фактически понесенных затрат в размере 53 731 рубль 86 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении соглашения, взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (далее ООО «Алюр-Авто», ответчик) с впоследствии уточненным иском о защите прав потребителей, указав, что 21 августа 2024 года при приобретении в автосалоне
Описательная часть
В суд истец <ФИО> не явился, направил представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 21 августа 2024 при приобретении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленный судом в данном случае факт допущенного ответчиком нарушения прав истца как потребителя
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО Юридический центр Правосознание» с требованием о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 1506221001 от 15.06.2022 года и № 1506221002 от 15.06.2022 года
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами гражданского дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО Юридический центр «Правосознание» были заключены договоры об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, рассматривая доводы истца о нарушении его прав, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом, суд исходит из следующего. Поскольку доводы истца о нарушении его право ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Мизрахи <ФИО> к ООО Юридический центр «Правосознание» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства 392 710 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный договор, является договором возмездного оказания услуг, заключенным между гражданином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам», мотивируя свои требования тем, что 09.03.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 2-0903/24, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 марта 2024 года между истцом и ООО «Департамент правовой помощи гражданам», заключен договор об оказании юридических услуг № 2-0903/24, а также
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчика по договору, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше нормативных положений, суд полагает, что истец был
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам», мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключены договоры об оказании юридических услуг на общую сумму сумма. Своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» заключены договоры об оказании юридических услуг от 02.03.2023 г. № 1-0203/23, а также
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчика по договорам, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше нормативных положений, суд полагает, что истец был
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указала, что между ней и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что заключила договоры об оказании юридических услуг с <ФИО> Просит расторгнуть договоры и взыскать денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в отсутствие возражений ответчика, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору № об оказании консультативно-юридических услуг от <дата>..;
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что им 25.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Правопорядок» был заключен Договор № 203 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 147 500 рублей. При разрешении вопроса о взыскании расходов на оказание юридических услуг
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 203 от 25.12.2021 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Правопорядок»
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что стороны заключили договор б/н от 11 января 2024 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключили договор б/н от 11 января 2024 года на изготовление и установку металлических конструкций с крышей по адресу: адрес, ул
Мотивировочная часть
Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты. Вместе с тем, ответчик также не представил суду и доказательств, подтверждающих возврат истцу уплаченных по Договору денежных средств. Исходя из условий заключенного сторонами
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛТЕЯ», просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 407240103 от 04.07.2024 года, заключенный между истцом и ООО «АЛТЕЯ», взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2024 года между <ФИО> и ООО «АЛТЕЯ» был заключен договор об оказания юридических услуг № 407240103, в соответствии с условиями которых, ответчик обязался оказать юридические услуги –
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛТЕЯ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ним и <ФИО>, действующей на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в ходе диагностики установлено, что камень, вес
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства экспертное заключение по диагностике и оценке изделий и драгоценных камней от <дата> №, подготовленное экспертом-геммологом <ФИО>, суд учитывает то обстоятельство, что данное
