Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, надворными постройками, взыскании судебных расходов и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, надворными постройками, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, <ФИО> выбыл из спорного жилого помещения в <дата> году по месту постоянного проживания в <адрес> (похозяйственная книга <адрес> за №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> не является собственником спорного домовладения, выехал из родительского дома добровольно, в совершеннолетнем возрасте в <дата> году, вселяться по адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, надворными постройками, взыскании
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении и снятии обременения в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении и снятии обременения в отношении жилого дома и земельного участка, указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что оплата по договору купли-продажи произведена, истцы являются законными владельцами недвижимого имущества, обремененного ипотекой, ответчик претензий не имеет, срок обременения истек, подать совместное заявление залогодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении и снятии обременения в отношении жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением <ФИО> городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе либо переносе хозяйственной постройки, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов и по встречному иску
Вводная часть
Истец Ш.С.В. обратился в суд с иском к Г.Л.П., в котором просит обязать Г.Л.П. устранить препятствия в пользовании Ш.С.В., <дата> года рождения земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенным
Описательная часть
Ответчиком Г.Л.П. <дата> были заявлены встречные исковые требования, в соответствии с которыми с учетом уточнения просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположении границ земельных
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования Г.Л.П., суд исходит из того, что в силу части 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.С.В. к Г.Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе либо переносе хозяйственной постройки, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, выселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, выселив постороннее лицо, обязать ответчика не вселять без письменного согласия других
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, выселив постороннее
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой путем признания лиц, утратившими право пользования жилым помещением, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В дополнение к изложенному в исковом заявлении пояснила, что <адрес> в <адрес> приобрела у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики как орган опеки
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении нарушений правил землепользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении нарушений правил землепользования, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснил, что граница их участков не соответствует данным ЕГРН, площади не совпадают
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении нарушений правил землепользования – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей от входной двери, определении порядка пользования квартирой, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании бывшими членами семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Шамаева И.А. исковые требования, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, а в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, выслушав представителя истца и ответчиков, заслушав позицию третьих лиц- представителя Администрации г.о.Павловский Посад, Московской области, представителя окружного
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, взыскания судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Темрюкский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просили суд обязать не чинить препятствия
Описательная часть
Однако до настоящего времени ответчик <ФИО> использует земельный участок не в соответствии с установленным порядком пользования, кроме того, в нарушение требований статей 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельного участка –удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что истец <ФИО>, а также несовершеннолетний <ФИО> являются долевыми
Описательная часть
Как следует из письменных объяснений истца <ФИО>, и объяснений истца <ФИО>, данных ранее в судебном заседании, у истцов не имеется ключей от спорного жилого помещения, истцы не имеют доступа в жилое помещение
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу относительно заявленных <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> исковых требований о возложении обязанностей не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что истец <ФИО>, а также несовершеннолетний <ФИО> являются долевыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, доводы и требования иска поддержала. Указала, что ранее жилое помещение принадлежало <ФИО>, в жилом помещении проживал его
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу относительно заявленных <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> исковых требований о возложении обязанностей не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, кадастровому инженеру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что с 2014 года она является собственником жилого дома и с 2018 года собственником земельного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении и уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя техническую документацию на жилой <адрес>, суд считает, что в период времени с 1946 года по 2017 год площадь земельного участка составляла 434-436 кв.м. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании домом и земельным участком, вселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска о том, что ей на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка площадью 525 кв.м., кадастровый № и ? доля жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанных ранее норм действующего законодательства, суд удовлетворяет заявленные исковые требований о вселении истца в спорное жилое помещение, обязании ответчика не чинить препятствия
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, третье лицо: прокуратура города Ялта
Вводная часть
11 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «ДАРСАН-ПАЛАС», мотивируя его следующим. Истец является собственником квартиры <адрес>. ТСЖ «ДАРСАН-ПАЛАС» является управляющей организацией указанного многоквартирного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушения требований пожарной безопастности были допущены ответчиком в ином подъезде многоквартирного дома, вместе с тем. истцу жилое помещение принадлежит в подъезде литер «Б». В связи с изложенным, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ «ДАРСАН-ПАЛАС» об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, третье лицо: прокуратура города Ялта отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила об обязании не чинить ей, а также иным лицам, проживающим на законном основании в комнате <адрес> препятствия в пользовании местами общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали кроме требования об обязании передать ключи от входной двери, поскольку ответчиками в добровольном порядке в ходе судебного
Мотивировочная часть
Так, при рассмотрении дела установлено, что фактически квартира №, состоящая из трех комнат, является коммунальной квартирой, а вспомогательные помещения, в том числе санузел, коридор, которыми пользуются исключительно ответчики находятся
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Велес» об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, указав, что истцы являются собственниками жилых комнат в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Встречный иск <ФИО> не признали. Судом установлено, что стороны по делу являются собственниками жилых помещений
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что спорные комнаты № являются местами общего пользования, ответчики обязаны предоставить доступ истцам, и не чинить препятствий в пользовании душевыми комнатами, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменения исковых требований к Администрации г. Кургана, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что принадлежащее истцу жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашения о порядке пользования местами общего пользования сторонами не достигнуто, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании комнатой (санузел), предназначенной для общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным, с учетом уточненного иска
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Велес» об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, указав, что истцы являются собственниками жилых комнат в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила суд удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования. В обоснование своих требований указал, что он является собственником <адрес>А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что истцом <ФИО>, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия права собственности на имущество, находящееся во владении ответчика, либо того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования – коридоров, помеченных на поэтажном плане 1,2,3, возложении на ответчика обязанности восстановить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование сослался на то, что в его собственности находится указанный земельный участок
Описательная часть
Ознакомившись с заключением, стороны в судебном заседании уточнили исковые требования следующим образом. В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, ответчик-истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже при доказанности противоправных виновных действий со стороны ответчика и возникновения в связи с этим реальных препятствий в пользовании земельными участками, суд обязан исходить из соразмерности препятствий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом уточнений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представители истца администрации муниципального образования «Город Саратов» - <ФИО>, <ФИО> просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, от сторон ходатайств о проведении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к Рашевской К,В. (), <ФИО> , <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, взыскании судебной неустойки
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов», администрация) обратилась в Волжский районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов» - <ФИО> дал объяснения о том, что ответчик фактически устранила допущенные нарушения, о чем составлен акт выездной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает установленным факт наличия препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 70 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликаты ключей от квартиры и дверей место общего пользования в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего СМЮ <дата> г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий несовершеннолетнему СМЮ и членам его семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего СМЮ, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего СМЮ к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликаты ключей от квартиры и дверей место общего
