Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и зданием
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и зданием по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и зданием, по адресу: <адрес>, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, обремененными публичным сервитутом
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, обремененными публичным сервитутом (с учетом уточнения иска), мотивируя это тем, что АО «ГАЗЭКС» является поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, иск поддержала и пояснила, что в пользу истца органом местного самоуправления Полевского городского округа установлен публичный сервитут
Мотивировочная часть
Изложенные письменные доказательства в совокупности с пояснениями представителей третьего лица ООО «УниверсалСпецСтрой» свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела требования истца ответчиком удовлетворены добровольно: доступ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «ГАЗЭКС» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, обремененными публичным сервитутом
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, встречный иск не признал. Пояснил, что ответчики в добровольном порядке не желают перенести забор по смежной границе земельных
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела достоверно установлено, что постройка (сарай), расположенная в северо – западном углу земельного участка ...у ... существовала до проведения межевания земельного участка в 2013 году более 15 лет, забор был установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения, взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО>, действующей
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, представила отзыв на встречный иск, в котором просила в иске отказать (л.д. ). В судебном заседании представители истца, ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что встречные требования правомерны, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в части, встречные требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком №, о признании недействительными результатов кадастровых работ, о признании недействительными сведений, внесенных в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании недействительными результатов кадастровых работ, о признании недействительными
Описательная часть
Считая,что земельный участок № образован с нарушениями требований п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ, приводит к вклиниванию, топографической чересполосице, фактически лишает истца возможности использовать переданный в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку размер и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, выделенного в счет земельных долей согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Федерального закона "Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> -отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования квартирой. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, возложении обязанности по демонтажу, присуждении судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что он является собственником жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали иск и просили удовлетворить по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО>., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Земельный участок под домом не сформирован, не отмежёван и не стоит на кадастровом учёте, следовательно, формально относится к муниципальной собственности как земля населённого пункта. Вместе с тем в силу статьи 36 Жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ .............. выдан .............. Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе, код подразделения ..............) к <ФИО>
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29.03.2018г. <ФИО>, <ФИО> И.Р., <ФИО> и <ФИО> приобрели у <ФИО> в долевую собственность земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> Ф.Р. признал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка, - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области о прекращении обременения в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что 22.06.2018 она
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2018 <ФИО> по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка приобрела у <ФИО> в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наличие в ЕГРПН непогашенных записей
Резолютивная часть
Признать отсутствующим ограничение (обременение) права собственности в виде ипотеки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в отношении недвижимого имущества: -земельного участка, общей площадью - 4144 кв.м., с кадастровым
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О разделе земельного участка в натуре, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> показал суду, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Целинский районный суд (Ростовская область) · О выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в исковом заявлении, что <дата> они с ответчиком зарегистрировали брак, о чем Отделом актов
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО>, являясь собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая мнение помощника прокурора Балыкина А.В., полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В.И.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , ссылаясь на то, что указанная квартира находится в общей совместной собственности у нее и бывшего
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики В.Ю.В. и В.Т.Ю. в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования В.И.М. к В.Ю.В. и В.Т.Ю. о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд в защиту интересов /<ФИО>./ с исковым заявлением к /<ФИО>./ о вселении в жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Россошанского межрайонного прокурора /<ФИО>./ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает, что исковые требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах /<ФИО>./ законны и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах /<ФИО>./, к /<ФИО>./ о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании вещами, расположенными в домовладении, надворных постройках и за их пределами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании вещами, расположенными в домовладении, надворных постройках и за их пределами, в котором просит обязать ответчика, проживающего по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с невручением адресату. Судом установлено, что решением Богучарского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из требований ч. 3 ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании вещами, расположенными в домовладении, надворных постройках и за их пределами, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольно возведенной пристройки к жилому дому
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит гараж, с кадастровым номером №, площадью 130,5 кв.м., и земельный участок, площадью 639 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки, воспроизведенной в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, № по адресу:
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определения порядка пользования жилым помещением, возмещении убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что у неё и ответчика Ф.И.О4 имеется совместно нажитое в браке жилое помещение - 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>. Брак между ней и ответчиком Ф.И.О4 заключен <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец отказалась от иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, отказ принят судом (л.д.134). Истец Ф.И.О14. в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материл проверки КУСП от <дата>, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О14, отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, указав, что ответчик является собственником ... доли .... Она <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по первоначальному иску и истца встречному иску – адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела начальником ОАиГ, районным архитектором администрации муниципального образования ... <ФИО> выдавалось разрешение ... на реконструкцию ..., расположенной по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что ответчик чинит препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> с первоначальным иском не согласилась, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строений, ограждения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строений, ограждения, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица Комитета по управлению имуществом города Саратова <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строений, ограждения, взыскании судебной неустойки
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, разделе лицевого счета, возложении обязанности передать ключи, определении
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении
Описательная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда Ершова А.С. в судебном заседании поддержала требования, против удовлетворения иска <ФИО> возражала. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользование <ФИО> суд полагает необходимым выделить жилую комнату площадью 12,6 кв.м., в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 18,1 кв.м. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, разделе лицевого счета
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником в праве общей долевой собственности (доля в праве 12/25) жилого дома, общей площадью 141,3 кв.м и земельного участка, общей площадью 715,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, обязании передать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, обязании передать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов Требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требование с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, не чинить препятствия в пользовании <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, передать
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, указывая на несостоятельность и недоказанность доводов иска, просит в его удовлетворении отказать и установить границу земельного участка по железобетонному забору
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Соответственно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного <адрес>, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем устранения их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проживание ответчика <ФИО> в спорном жилом помещении без законных на то оснований (согласия собственников жилого помещения, в том числе <ФИО>) нарушает законные права и охраняемые интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда, - удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации г.о
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, своими или привлеченными силами устранить препятствия в пользовании земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, возражал против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить, уточненные встречные требования <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
