Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части вселить истца в квартиру
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик <ФИО> была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий ей и ее дочери в пользовании домовладением, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что она и ее несовершеннолетняя дочь И.Е
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> свои исковые требования с учетом уточнений поддержала. Просила их удовлетворить. Против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца по первоначальному иску <ФИО>, изложенные в исковом заявлении, и доводы истца по встречному исковому заявлению <ФИО> согласуются
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, признании не действительными результаты межевания земельного участка, установления границ
Вводная часть
Из поданного иска, в его уточнённом виде следует, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 701 кв.м, кадастровый № по адресу <адрес>. Истица <ФИО> является собственником смежного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - на основании доверенности представитель <ФИО>, <ФИО> (т.1, л.д. 43-44, т.2, л.д. 1-3) и представитель <ФИО> допущенной судом на основании заявления (т.2, л.д. 4) в полном
Мотивировочная часть
Поэтому при указанных обстоятельствах отсутствуют основания для возложении обязанности на ответчика <ФИО> каким либо образом устранять препятствия в пользовании сараем, тем более, что ответчик не нарушал границу
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении следующих требований к <ФИО>: - об устранении препятствия в пользовании истицей <ФИО>, <ФИО> принадлежащими им на праве собственности жилым домом и земельными
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и имуществом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и имуществом. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
- демонтировать установленные ответчиком в нарушение правил застройки дополнительные въездные ворота на его земельный участок, В судебное заседание участники процесса не явились. От представителя истца по встречному иску
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, заявлению третьего лица, заявляющего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в настоящее время доступ к земельному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. На основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя иск тем, что истец является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал полностью. Согласившись с системой водопровода в доме, пояснил, что действительно кран в его квартире стоит, но он появился там с момента подключения дома
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что материалы гражданского дела не содержат сведения в отношении жилых помещений, расположенных в <адрес>, из которых усматривалось бы, что запорный кран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом – автомобилем марки ВАЗ-21093, 2000 года выпуска, цвет – серебристо-золотой / желтый, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец пояснил, что тот факт, что ключи от спорного автомобиля и спорного гаража находятся у ответчика и ей не переданы после принятия решения
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика производить передачу истцу ключей от автомобиля и гаража в присутствии свидетелей с обязательным составлением акта передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, приведении жилого дома в соответствие с градостроительными нормами, обязании убрать дерево
Вводная часть
Решетило Е.Е. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: < адрес >. Ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, возражали против удовлетоврения заявленных требований, представили письменные возражения, которые поддержали
Мотивировочная часть
Суд критически относится к указанному отчету, поскольку он содержит только описание спорных объектов недвижимости, которое не включает в себя их технические характеристики, вместе с тем директор ООО «КБ Портал» делает выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, ИНН №, к <ФИО>, < Дата > года рождения, ИНН №, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, приведении жилого дома в соответствие
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, находясь в местах лишения свободы, предъявил иск к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, обязании выдать ему ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой, а именно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признала, пояснила суду, что не чинит препятствия своему брату <ФИО> во вселении в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой она проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом соблюдения конституционно-правовых принципов справедливости и разумности суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в части требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением В отношении
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, об обязании совершить действия, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в квартире
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, местами общего пользования, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – спорная квартира, спорное
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11-15). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> чинит ему препятствия в пользовании принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, местами общего пользования, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий пользовании жилым помещением, выселении, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> в марте 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что они никакого согласия на то, чтобы ответчики проживали в спорной квартире не давали, никто их разрешения не спрашивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обеспечении доступа в квартиру, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2об устранении препятствий в пользовании квартирой, обеспечении доступа в квартиру, передаче ключей, указав в обоснование иска, что истец с ... года является владельцем 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истцу и ответчику на праве общедолевой собственности принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным тот факт, что <ФИО> лишена возможности пользоваться квартирой по спорному адресу, поскольку ответчик чинит ей в этом препятствия, не дает ключи, в связи с чем суд полагает исковые требования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца * заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков * в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> *, <ФИО> * о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования, выдаче ключей отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем приведении ограждения на смежной границе земельных участков в соответствии с установленными нормами и требованиями
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений заявленных требований (л.д. 25 том 2) просит суд обязать ответчика в течении месяца со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2000+/-16 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными возражения ответчика относительно необходимости установления забора по высоте в соответствии с Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.09.2021 года № 645 «Об утверждении Ветеринарных правил
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем приведении ограждения на смежной границе земельных участков в соответствии с установленными нормами и требованиями, в части
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебной неустойки
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к **** об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что *** является собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб причинен истцу ответчиком, который не принял мер, исключающих возможного повреждения, принадлежащей ему собакой чужого имущества, что
Резолютивная часть
Исковые требования *** к **** об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебной неустойки – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении в жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск, просили его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, в коммунальная квартира <адрес> поделена на секции, в каждой из которых имеется умывальные, душ и туалет, предназначенные для использования жителями каждой из секций, а предыдущие собственники
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании местами общего пользования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года № 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником 3/8 доли в праве собственности, а <ФИО> собственником 1/6 доли в праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что поскольку в процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился к нотариусу и оформил надлежащим образом свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцы <ФИО> и <ФИО>. не утратили своего права на пользование квартирой № в <адрес> в <адрес>, являются ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетрвить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе строения в границы принадлежащего ответчикам земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту - ДЗП) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении части самовольно занятого земельного участка государственная собственность на который не разграничена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Доказательств устранения нарушения земельного законодательства в части освобождения самовольно занятого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> удовлетворить частично
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома, путем демонтажа двери, ведущей на второй этаж. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что квартира №, расположенная на втором этаже его дома принадлежит ответчику. Ранее эта квартира состояла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома, демонтажа двери, ведущей на второй этаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём возложения обязанности произвести демонтаж пасеки и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём возложения обязанности произвести демонтаж пасеки и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещённый, не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что примерно лет 12 он проживает по адресу: .... Пчёлы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём возложения обязанности произвести демонтаж пасеки в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, препятствий во владении и пользовании земельным участком и сносе самовольно возведённых строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН от 30.07.2025 №, собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как пристройка к квартире № в доме № по ул. <адрес> в г. <адрес> <ФИО> возведена примерно в 2017-2018 годах, без согласования со всеми соседями, в том числе без согласования с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении на ответчиков обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и возложении обязанности предоставить дубликат ключей от указанного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что она и ответчик являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Завьялов С.А. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося прокурора. Суд, выслушав участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и возложении обязанности предоставить дубликат ключей от указанного дома, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения права пользования земельным участком, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеприведенным иском к ответчику, с учетом его уточнения, указывая на то, что с <дата> является собственником земельного участка находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании с представителем по ее ходатайству <ФИО> поддержали иск с учетом его уточнения и просили его удовлетворить, дополнив, что с правой стороны участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, учитывая отсутствие спора о границах земельного участка и нахождении земельного участка во владении истца, фактические обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав пользования земельным участком, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
