Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указывая на систематическое нарушение прав истца со стороны члена семьи одного из ответчиков по делу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив собранные доказательства в их совокупности со статьей 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика <ФИО>
Описательная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в настоящее время размещение на указанной территории хозяйственной постройки лит. Г с содержанием домашней птицы и домашних животных, а также хозяйственных построек с указанным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и комнатой
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего истца <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об устранении препятствий в пользовании квартирой и комнатой, мотивировав свои
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, представителя, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и комнатой- удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жильем, вселении, третьи лица: администрация г.Симферополя, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что он с 30.08.1999 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, ответчик, которая является его матерью, препятствует его проживанию: не открывает
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2022 г. администрацией г.Симферополя и (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, общей площадью 58,7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жильем, вселении удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о нечинении препятствия в пользовании квартирой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что жить совместно с <ФИО> она не может. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о нечинении препятствия в пользовании квартирой - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом и сносе самовольных построек, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, т\л Управление
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и после уточнения требований просила обязать ее устранить препятствия в пользовании принадлежащими истцу 1/2 доли жилого дома и 219/452 доли земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником ? долей в праве собственности на жилой дом и 233/452 долей в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, хотя и произведенная <ФИО> указанная реконструкция жилого дома в части настроенного этажа и соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, т\л Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом и сносе
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и приведение проезда между домами в прежнее состояние, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, обязав <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, а в удовлетворении встречных исковых требованиях отказать. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом требований ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Суд учитывает, что экспертные заключения № от <дата> и №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и приведение проезда между домами в прежнее состояние удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий, определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с разъяснениями пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка - <ФИО> - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что сторонам на праве совместной собственности принадлежит квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик чинит препятствия истцу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан № от дата квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, была передана
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании от дата истец <ФИО> и ответчик <ФИО> пояснили, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, при выделе и разделе ? доли из совместной собственности на указанное недвижимое
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аэропорт «Мирный», которым просит устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РС(Я), <адрес> категория земель: земли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Аэропорт «Мирный» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав изложенные в письменных отзывах на исковое заявление доводы, просит в их удовлетворении отказать (том 1
Мотивировочная часть
Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств, пояснений сторон судом установлено, что преграждения проезда к земельному участку с кадастровым номером №, а также к объекту с кадастровым номером № не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Мирный» о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, обязанности передать ключи
Вводная часть
К.Д.В. обратилась в суд с иском указав, что является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Остальные 5/8 доли в спорном жилом доме в соответствие с действующим
Описательная часть
Ответчик по делу является наследником К.М.В., умершей <дата>, которой на момент смерти принадлежала ? доля в праве собственности на спорный жилой дом, однако, до настоящего времени право собственности на наследственную долю ответчик
Мотивировочная часть
К.П.И., умер <дата>, после его смерти нотариусом Кировского районного нотариального округа С.Л.А., заведено наследственное дело, из материалов которого установлено, что единственным наследником, обратившимся за наследственным
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Щербиновского районного суда от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов – удовлетворены. земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> имеют равные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о демонтаже крыши (ската крыши) дома (постройки), находящегося по адресу: ..... В обоснование исковых требований указала, что она с детьми
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН. Учитывая, что крыша жилого дома ответчика вдоль смежной границы в нарушение строительных норм и правил возведена со скатом в сторону земельного участка
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по переустройству ската крыш жилого дома и построек ответчика. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований указала, что в порядке наследования после своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, (дата обезличена) года рождения и ответчик <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой № по <адрес> общей площадью 71,1 кв.м. и жилой 48 кв. в соответствии с результатами судебной экспертизы
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержали. <ФИО> полагала возможным определить порядок пользования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее проведения. Приходя к выводу об удовлетворении
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений порядка использования жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений порядка использования жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Одновременно пояснили
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее жилищное законодательство не содержит запретов на сдачу жилого помещения внаем гражданам, не являющимся членами семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений порядка использования жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании снести самовольной постройки и прекращения ведения какой-либо деятельности на территории ее земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании снести самовольной постройки и прекращения ведения какой-либо деятельности на территории ее земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности и ордеру, исковые требования истицы <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцы и ее представителя, ответчика, показания свидетелей, а также исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, обязать передать ключи от металлической двери, отгораживающей доступ в нежилое
Вводная часть
ООО «Кипарис-2012» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, обязать передать ключи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что Управляющей компанией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт единоличного использования ответчиком помещения, имеющего нумерацию на поэтажном плане дома № и №, находящееся на <обезличено> подъезде многоквартирного дома, расположенного по <адрес> отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кипарис-2012» к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, обязать передать ключи от металлический двери
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, о взыскании неустойки на случай не исполнения решения суда
Вводная часть
ООО «УК «Партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании в течении одного месяца с момента вступления в силу решения суда устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Партнеры» - <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «СК «Эверест» от <дата> №, в совокупности с объяснениями эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заключение ООО «СК «Эверест» отвечает требованиям ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «УК «Партнеры» к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в МКД, о взыскании неустойки
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что он является собственником квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2024г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что перегородка и тамбурная дверь, установленные на 3 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, не были предусмотрены
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖЭУ-7» (далее по тексту ООО УК «ЖЭУ-7») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат сведения о наличии согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на проведенную перепланировку. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖЭУ-7» к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> именно: демонтировать пластиковую
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> ича к <ФИО> ичу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, местами общего пользования, обязании совершения определенных действий, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, местами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указывают истцы, жилое помещение - комната № 1 в коммунальной квартире является для истцов <ФИО> и <ФИО>, их несовершеннолетних дочерей <ФИО>, <ФИО>, одна из которых – <ФИО> – ребенок-инвалид, единственным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользовании комнатой № 1 и местами общего пользования, расположенных в коммунальной квартире по адресу: адрес
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий пользования и распоряжения квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования и распоряжения квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1144 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Моральные страдания <ФИО> были безграничны, данный спор длится на протяжении 12 лет. Таким образом истец полагает, что минимальным размером компенсации её моральных страданий является 35000 руб. и требует взыскания данной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
