Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельного участка, освобождении земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных требований, просит суд обязать не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, освободив часть
Описательная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании с требованиями <ФИО> не согласилась, по основаниям, указанным во встречном иске, просила суд отказать в их удовлетворении, удовлетворив встречный иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования и распоряжения <ФИО> принадлежащим ему на праве собственности земельным участком не нарушено, препятствий со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об устранении препятствий в пользовании земельного участка, освобождении земельного участка – отказать в полном
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постройки самовольной, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постройки самовольной, возложении обязанности. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят устранить <ФИО> препятствия во владении и пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, чинимые <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Кроме этого, при разрешении требований суд учитывает, что заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу, которое оценивается судом в совокупности и наряду с иными доказательствами по делу. Никакие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО>, <ФИО> №) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постройки самовольной, возложении обязанности, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствий, предоставить ключи от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствий, предоставить ключи от входной двери. В обоснование иска указывала на то, что 03 октября
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать <ФИО> не чинить ему препятствия в пользовании домом, расположенным по адресу: /адрес/ путем передачи ключей от входной двери. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствий, предоставить ключи от входной двери удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и сносе строения
Вводная часть
<ФИО>, в лице ее представителя, действующего на основании доверенности 05ААЗ855492 от 21.02.2025 со сроком действия один год, обратилась в суд с иском, который был уточнен к <ФИО> об
Описательная часть
<ФИО>, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, направила своего представителя, который в судебном заседании подержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Суд
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 13.11.2022, поддержала исковые требования истца, уточнив их, просила суд: обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов МОМВД России «Кирсановский», видеозаписей и аудиозаписи, представленными представителем истца, копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> будучи участником права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к остальным совладельцам, в котором, ссылаясь на невозможность достижения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН на кадастровом учете зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателями указанного земельного
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, данных в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от <дата> № «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий удовлетворить в части
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, указав в обоснование, что истец со своим сыном на основании ордера проживает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Петровой ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес>, путем её
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным выше основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Доказательства принадлежности ответчику <ФИО> спорной квартиры на каком-либо вещном праве в материалах дела отсутствуют, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ней не имеется, выселяться в добровольном
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит обязать ответчика устранить препятствия к пользованию им, принадлежащими ему на праве общей долевой собственности 2/3 долей земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, и отказался от требования о выселении ответчика. В остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, уточненные исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по демонтажу выгребной ямы и канализационного сооружения в виде канализационного трубопровода
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (Короткевич) обратились в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по демонтажу выгребной ямы и канализационного сооружения в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по вышеприведенным основаниям, пояснив, что ответчик установила забор из профнастила по координатам характерных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо относимых, допустимых и бесспорных доказательств нарушения прав истца действиями ответчика в связи с использованием им
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью ., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В указанную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры общей площадью ., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию ответчиков, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО> просит обязать ответчиков по устранению препятствий в пользовании им жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ответчиков из данного жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что в родственных отношениях истец с ответчиками
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Устранить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Из приведенных положений закона и их толкования Верховным Судом РФ суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением лицом, не являющимся собственником такового и не состоящим в договорных отношениях с собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что она состояла в фактических брачных отношениях без регистрации брака с <ФИО>, умершим <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушает права сособственника жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, приняв решение о выселении <ФИО> из жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что он является единственным собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что <ФИО> является единственным собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально представитель истец <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил возложить на всех ответчиков обязанности не чинить препятствий в пользовании истцом
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 02.06.2022 года между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиками
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, заявленные к ответчикам <ФИО>, суд учитывает, что обязательства вследствие неосновательного обогащения, на которые ссылается истец, представляют собой особый вид обязательств, необходимыми
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО>, прекратить в связи с отказом истца от иска
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на вопрос суда пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив исковое заявление, отзывы на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы права
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «Обь-Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью и признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязаннии освободить жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязаннии освободить жилое помещение. Мотивировал требования тем, что ему принадлежит ½ доля в праве общей долевой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, жилое помещение расположенное по адресу: адрес, этаж 3, общей площадью 72 кв.м., кадастровый номер: 77:06:0003008:1293, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязаннии освободить жилое помещение - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она не возражает против согласования границ земельного участка истцов по делу, но площадью 509 кв.метров, а не 965 кв.метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить настоящий гражданско-правовой спор в отсутствие истцов, признав причину их неявки в судебное
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, и понуждении к совершению
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора, установлении границ земельного участка, монтаже бетонной отмостки и установлении навеса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора, установлении границ земельного участка, монтаже бетонной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора, установлении границ земельного участка, монтаже бетонной отмостки и установлении навеса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец (встречный ответчик) <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, их объяснениях по делу; возражали против встречного иска по тем же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. п. 1.6 и 1.6.2 данного договора указано, что по условиям Соглашения о выделе долей в натуре от <дата> и Дополнительного соглашения к нему от <дата> продавцу принадлежат, в том числе, литер III
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование следующие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шкирятова Д.Ю. в судебном заседании с заявленными <ФИО> исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отчуждение <ФИО> жилого помещения и переход права собственности к <ФИО>, до настоящего времени ответчик не прекратила регистрацию в спорной квартире. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить
