Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользований земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2064 +/- 18 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, ..., на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании соглашения от 11.11.2018г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка ... от 08.10.2018г., договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключение о результатах судебной землеустроительной экспертизы ...-ЗУ от 02.02.2023г., подготовленное ООО «Сити-эксперт», суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок, местонахождение объекта установлено относительно ориентира
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенное уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в праве пользования недвижимостью, путем признания физического лица утратившим правом пользования жилой квартирой
Вводная часть
Так, <дата> <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к <ФИО>, с исковым заявлением, в котором просила суд признать <ФИО>, утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, в обоснование требований истца, <ФИО> сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда ответчик подала ходатайство о рассмотрении дела без её участи, на заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в праве пользования недвижимостью, путем признания физического лица утратившим правом пользования жилой квартирой - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Кемерово к ответчику <ФИО>, с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в доме. Свои требования мотивирует следующим. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: находится в общей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства суд считает установленным, что ответчиком <ФИО> чинятся препятствия в пользовании истцом внутридомовой инженерной системой холодного водоснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ОАО «СКЭК» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в доме удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом», и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> «об устранении препятствия в пользовании нежилыми помещениями и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка К№ площадью 955 кв.м, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Ответчица-истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, ее представители в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования считают необоснованными, встречные исковые
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> через своего представителя обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями и земельным участком. В обоснование своего встречного иска указала, что ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина России №, выдан <дата>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>) к <ФИО> «об устранении препятствий
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения. Исковые
Описательная часть
Представитель Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, со встречным иском
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела № 2-148/2018, материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования Департамента подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, о признании не приобретшим права пользования
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> Ахмед <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета, к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против встречных требований возражала. <ФИО> в судебном заседании встречные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, встречные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, о признании
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску Аглиуллину Уралу
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения. Исковые
Описательная часть
Представитель Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, решение по требованию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела № 2-35442/2011, материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования Департамента неподлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к Аглиуллину Уралу Гапнасировичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением и вселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разрешая требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, и просит: взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред в сумме № руб., № руб. за демонтированные знаки выноса границ в натуру, № рублей за проведение экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на них настаивал. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, а именно: Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении вреда удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании объектами недвижимости и вселении, встречному исковому заявлению <ФИО> Т,А. к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявлением к <ФИО> об устранении помех в пользовании объектами недвижимости
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречным требованиям) в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, настаивала на его удовлетворении, представила возражения относительно встречных требований указав
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> умер <ФИО>, после смерти последнего осталось имущество в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Истцу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> Т,А. об устранении помех в пользовании объектами недвижимости и вселении - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во владении и пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит суд: определить порядок пользования квартирой с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой -удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью кв.м., кадастровый №, расположенным
Описательная часть
<ФИО> с заявленными требованиями не согласился, подал встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать право общей долевой собственности его и <ФИО> на следующее имущество: жилой дом площадью кв.м, здание
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю спорных объектов недвижимости, о чем он просит во встречном иске, не установлено. Вместе с тем показания указанных свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О вселении и обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что он зарегистрирован по месту жительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющийся также третьим лицом по делу, в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <ФИО> с 1994 года проживал в указанной квартире, в течении последних двух лет часто уезжал в командировки, имеет намерение, но, вместе с тем, фактически лишен возможности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> просили заявленные исковые требования удовлетворить, обязав ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, существующая на местности фактическая граница между земельными участками № и № не соответствует сведениям ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в течение 2 месяцев с момента его вступления в законную силу в размере
Описательная часть
В связи с тем, что газопровод-ввод по земельному участку с кадастровым номером 000 по адресу: (...), в нарушение п. п. 1,2 ст. 264 ГК РФ проведен без согласия его собственника, при этом в местах нахождения 6 металлических стоек
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сообщением филиала 000 АО «Газпром газораспрределение Краснодар» 000 от 00.00.0000, согласно которому в ходе проведения обследования системы газоснабжения жилого дома по адресу: (...)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об устранении препятствий пользований имуществом
Вводная часть
Ю. обратился в суд с данным иском, указав, что ответчик на своем земельном участке, имеющем общие границы с его земельным участком, с нарушением норм действующих нормативных актов, установила теплицу и сооружение для выгула птицы. Данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.В. поддержала требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Н.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований истца. Ранее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нахождение спорной хозяйственной постройки (теплицы) и сооружения по содержанию и выгулу птицы, нарушает Правила застройки, и как следствие права истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об устранении препятствий пользований имуществом удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым и вспомогательными помещениями
Вводная часть
Истец ПАО «Завод им. <ФИО>» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым и вспомогательным помещением. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Завод им. <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком и устранении препятствий при строительстве капитального забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об: устранении препятствий, чинимых <ФИО> в пользовании домовладением, расположенным по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, в обосновании требований указав, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что до настоящего времени ответчик на контакт не выходит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> И.В. об определении порядка пользования квартирой. В обосновании иска указал, что ему с ответчиком на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в равных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали, указав, что истец злоупотребляет своим правом, поскольку в указанной квартире он никогда не жил, коммунальные платежи не вносил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела не установлено, что истец <ФИО> имеет существенный интерес в использовании спорного жилого помещения. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> и члены его семьи не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является трехкомнатной, имеет общую площадь № кв.м.и состоит из комнат площадью № кв.м., № кв. м.,№ кв.м. Установлено, что у <ФИО> ключей от спорной
Мотивировочная часть
При определении порядка пользования имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Голубь З.М,, в котором просит определить следующий порядок пользования квартирой, принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности, общей площадью 51,8 кв.метров, по адресу: РК
Описательная часть
Судом установлено, что Голубь З.М, (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются собственниками жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит обязать ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Климов В.А. требования поддержали. Указали, что не возражают, если порядок пользования будет определен таким образом, что в пользовании ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, определении порядка и размера
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, определении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности С. исковые требования поддержал. ... Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, определении порядка и размера участия в оплате
