Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно собственники или законные пользователи должны совместно использовать одно имущество — дом или земельный участок. Судебные акты здесь касаются установления четких правил и границ, чтобы избежать конфликтов и обеспечить справедливое и упорядоченное пользование общим или разделенным домовладением.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, осуществлении раздела объекта индивидуального жилищного строительства, возложении затрат по реконструкции дома в равных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома, находящегося по адресу: г. <адрес> Станиславского, <адрес>, и определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> свои исковые требования уточнил, просит разделить жилой дом и определить порядок пользования земельным участком по варианту заключения эксперта ООО «Судебная экспертиза
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, выделив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Зеленчукского районного суда находится гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании
Мотивировочная часть
Из п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ» следует, что участник общей долевой собственности вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками – удовлетворить в полном объеме: определить в пользование <ФИО> жилую комнату № площадью 8.9 кв.м. и комнату №
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками и обязании не чинить препятствования в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками и обязании не чинить препятствования в пользовании имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представители, адвокат Чуйкова С.Н. и адвокат Кумсков П.И., в судебном заседании поддержали исковые требовании, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками, расположенными по <адрес> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом, выделе имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> в сентябре 2022 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено13 апреля 2023 года, к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному поддержала требования искового заявления с учетом уточненных, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать общим имуществом супругов и разделить соответственно принадлежим долям, признав за <ФИО> право собственности на следующее имущество: - 19/100 долей дома литер «А», площадью 73,7 кв.м., с кадастровым номером №
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования домовладением, приведении домовладения в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования домовладением, приведении домовладения в первоначальное состояние. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель, адвокат Любимова А.А., исковые требования поддержали с учетом уточнений. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилыми домами и устранении помех в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просили суд определить порядок пользования жилым домом литер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что требования в части обязания <ФИО> осуществить ремонт части дома, находящейся в его пользовании, подлежат удовлетворению. С учетом мнений сторон и представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилыми домами, земельным участком и вселении
Вводная часть
Стороны - титульные собственники недвижимости двух жилых домов литеров А с № общей площадью кв.м. и «Б» с №, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес> на принадлежащем им земельном участке с № площадью кв.м. с видом
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> считает возможным определить порядок пользования жилыми домами литер «А» и «Б» путем передачи ей в фактическое пользование помещений общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Отложение судебного разбирательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда, оно возможно лишь при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом литер Ааа1 и строениями, расположенными по адресу: между совладельцами, с учетом определения в его пользование жилой комнаты №3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и строениями по адресу: между совладельцами и определении в пользование жилой комнаты №3 площадью 11,8 кв.метров
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом с выделением помещений на причитающуюся ей долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с выделением помещений на причитающуюся ей долю, а именно, просила выделить в жилом <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что ответчик не пускает ее на территорию домовладения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об определении порядка пользования имуществом в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и надворными постройками путем выделения в жилом доме литер «А» помещений №№, 1-6, 1-4, 1-3
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, разделе постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО> каждый являются собственниками по ? доли жилого
Описательная часть
Истец в предварительном судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в домовладении в настоящее время проживают он, <ФИО>, и <ФИО> При этом <ФИО> зарегистрирован и проживает в доме с 2014 года и занимает
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, разделе постройки, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, и по иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Ворошиловского района
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., обратились в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО>., в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>., ее представитель <ФИО> <ФИО>., измененные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поставленный истцом перед судом вопрос о сохранении спорного жилого дома в реконструированном состоянии может быть разрешен путем предъявления требования о признания права собственности в целом на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на дом
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и встречным искам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, с учётом уточнений, об определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просила определить порядок пользования жилым домом, по адресу: <адрес> по варианту № судебной экспертизы, в соответствии с которым предусмотрена организация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при рассмотрении исковых требований <ФИО> суд должен учесть интересы сторон и соблюсти баланс прав и интересов сособственников дома. Выслушав ответчиков, представителей сторон, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить частично; встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и иными строениями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят определить следующий порядок пользования жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, определить порядок пользования жилым домом согласно варианту, указанному истцами в иске. Пояснила, что помещения №, №, №, №, с момента постройки
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленное в дело заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание положения п. 7
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и иными строениями – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, указав в обосновании иска, что сторонам в праве общей долевой собственности (доля в праве каждого по ?) принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом и уточненном заявлении. Дополнительно пояснил суду, что его доверитель действительно
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, мнение сторон, фактические обстоятельства дела, сложившийся порядок пользования жилым домом ответчиком, наличие в доме изолированных помещений, потребности каждого собственника жилого дома на благоприятное
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, находящегося в долевой собственности, признании договора недействительным, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит суд определить порядок пользования трёхкомнатной квартирой между собственниками по адресу: город <ФИО>, <адрес>, Заводской проспект, <адрес>: изолированную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причине своей неявки суд в известность не поставила, ранее исковые требования <ФИО> не признала, указывая следующее: <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объёме по праву. Суд не усматривает основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и исковых требований <ФИО> отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по адресу: ***
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сусанинского сельского поселения, указав, что истец является наследником по закону и по завещанию после смерти матери <ФИО>, умершей *** Однако она не может во
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Просили определить порядок пользования жилым домом согласно сложившемуся, порядок пользования земельным участком согласно
Мотивировочная часть
Соответственно, суд определяет порядок пользования жилым домом согласно сложившемуся на момент рассмотрения дела, удовлетворяя в этой части основной и встречный иски. Также следует отметить, что документально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сусанинского сельского поселения, администрации Гатчинского муниципального района *** и <ФИО> удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными строениями и устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными строениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Глазова Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и определить порядок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ №6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными строениями и устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, пояснив в обоснование требований, что с 2024 г. он в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны спорных правоотношений <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 2-х этажного домовладения общей площадью 121, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили суд в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Указанная квартира, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении. Дополнительно пояснил, что изначально истец с семьей занимал комнату, площадью 12,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – *** в следующем порядке Определить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 23,2 кв.м. (согласно выкипировки поэтажного плана технического паспорта помещение ***) в жилом помещении –
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности и взыскании компенсации за пользование жилым помещением в части, превышающей долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что стороны по делу являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Указанный жилой дом состоит из трех комнат. В указанном жилом доме на протяжении длительного времени проживает ответчик со своей семьей, тем самым нарушает права истцов. Ответчик препятствует истцам в пользовании данным жилым помещением
Мотивировочная часть
Учитывая сложившиеся между сторонами отношения, суд считает, что наличие права совместной собственности на жилой дом не является безусловным основанием для определения порядка пользования жилым помещением, поскольку пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности и взыскании компенсации за пользование жилым помещением в части
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, впоследствии уточненным, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснила в соответствии с вышеизложенным, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении – оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком в соответствии с юридическими долями
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком в соответствии с юридическими долями. В обоснование исковых требований указали, что сторонам на праве
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 425 кв. метров с кадастровым номером , и жилой дом, площадью 111,2 кв. метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком в соответствии с юридическими долями, - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: . Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доли
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – отказать
