Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно собственники или законные пользователи должны совместно использовать одно имущество — дом или земельный участок. Судебные акты здесь касаются установления четких правил и границ, чтобы избежать конфликтов и обеспечить справедливое и упорядоченное пользование общим или разделенным домовладением.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в домовладении и земельном участке, определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просили выделить <ФИО> в счет 3/5 доли домовладения по <обезличено>, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> уточненные встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разрешая требования о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении и земельном участке, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом неоднократных уточнений (л.д.80-81), просила определить следующий порядок пользования жилым домом по адресу: <адрес>: 1) за <ФИО> закрепить комнату под №7 кухня
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненные требования первоначального истца поддержал, со встречным требованием <ФИО> был согласен в части установления сервитута и его стоимости, с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что представитель первоначального истца был согласен со встречным иском в части установления сервитута и соразмерной платы, установленной указанным заключением экспертизы, а представитель встречного истца настаивал
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
11.10.2021 <ФИО> в лице представителя по доверенности от 26.03.2021 <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточнили заявленные требования и просили определить порядок пользования спорным имуществом по схеме, предложенной кадастровым инженером ККК, выделив <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом принятого по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, требованиям <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом общей площадью 141 кв.м., жилой площадью 52,4 кв.м., расположенным на земельном участке площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, и расположенный на нем жилой дом. В
Мотивировочная часть
Порядок пользования домом не сложился. Таким образом, истец, являясь собственником 1/6 доли дома желает пользоваться им, в чем ей чинятся препятствия. Имея выделенную ей в пользование часть жилого дома, во избежание конфликтных ситуаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в жилой дом, расположенный по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом ), обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании указанным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по вышеуказанным основаниям, просил определить порядок пользования жилым домом и земельным участком в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, поскольку подтверждено право общедолевой собственности истца на спорный земельный участок и жилой дом, а также незаконность
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выделении в исключительное владение, понуждении не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны являются сособственниками спорной квартиры, однако из-за наличия препятствий со стороны ответчика, факт которого стороной ответчика не оспорен, лишены возможности пользования спорным имуществом, суд приходит
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, соответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, в обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома , ответчик <ФИО> также собственник в указанном жилом доме. Между ним
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> члены ее семьи. В <дата> суд признал <ФИО> и <ФИО> членами семьи <ФИО>, однако после этого в <дата> брак
Мотивировочная часть
Поскольку комнаты изолированные, то суд приходит к выводу выделить в пользование <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, выделив <ФИО> <ФИО> отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, об обязании предоставить доступ в жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых уточнений по иску (л.д.71-72), обратилась в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый № и об обязании предоставить сотрудникам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что земельные участки, на которых расположен жилой дом, поставлены на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, об обязании предоставить доступ в жилой дом удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, хозяйственными постройками, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, земельным участком, устранении препятствий, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 9/16 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд в вышеуказанным иском. Указали, что согласно выписке из ЕГРН собственниками жилых домов », расположенных по адресу: являются: <ФИО> с долей собственности
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома Литер «А», расположенного по адресу: с 24.08.2023 являются: <ФИО> с долей собственности 21/64, <ФИО> с долей собственности 7/64, <ФИО> с долей собственности 7/64
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы указали, что между сторонами не достигнуто соглашение относительно порядка пользования и владения жилыми домами литер «», «» и «» имуществом, в связи с чем предъявлены иски. На основании вышеизложенного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования объектами недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования объектами недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2014 года утверждено мировое соглашение, согласно которому за истцом и ответчиком признано право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования объектами недвижимости: земельным участком с кадастровым №, площадью 1978 +/- 6 кв.м; жилым домом с кадастровым №, площадью 79,6 кв.м; жилым
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования объектами недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился с встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с выплатой в пользу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и надворными постройками
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и надворными постройками. Свои требования мотивирует тем, что истцу <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд в иске <ФИО> отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и надворными постройками, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и надворными постройками, расположенными по адресу: ***, о взыскании компенсации в размере 240000 руб
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются собственниками (каждый по 1/2 доли) в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом, надворные постройки и земельный участок, которые являлись их совместно
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик проживет в доме постоянно. Также судом установлено, что совместно с истцом проживает несовершеннолетняя дочь. Поэтому при определении порядка пользования должны быть учтены и ее
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выкупе доли жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: ...... площадью 58,2 кв.м. и в жилом доме, расположенном по адресу: ...... площадью 372,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.Т.В. к К.Р.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, выкупе доли жилого помещения - отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о вселении, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом, отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, частью земельных участков и определении компенсации за использование жилых помещений, площадь которых превышает площадь помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, частью земельных участков и определении компенсации за использование жилых
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, между наследниками возник спор относительно состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, частью земельных участков и определении компенсации за использование жилых помещений, площадь которых превышает площадь
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчика передать комплект ключей от дома
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, явился её представитель по доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворит, определить порядок пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом. Суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом, обязании передать ключи – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственникам помещений многоквартирного дома об определении порядка пользования имуществом многоквартирного дома, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к собственникам помещений многоквартирного дома об определении порядка пользования имуществом многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении кадастровой ошибки и по встречному иску Поповой <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> настаивали на удовлетворении уточнённого иска их доверителя и возражали против удовлетворения встречного иска, полагая, что необходимо определить порядок пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные суду и истребованные судом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Установить следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № . . . расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст-ца Прочноокопская, <адрес> его собственниками <ФИО> и <ФИО> :
Талдомский районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанностей о производстве перепланировки жилого помещения, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанностей по производству перепланировки жилого помещения, определении порядка пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> иск <ФИО> поддержала и пояснила, что просит установить порядок пользования, который указан в дополнении к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанностей о производстве перепланировки жилого помещения, определении порядка пользования земельным
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, выделении в пользование жилой площади в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом в соответствии с предложенным кадастровым инженером ООО «Кадастровый инженер» вариантом раздела жилого дома, выделении в пользование каждого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, выделении в пользование жилой площади в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении в долевую
Железногорский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что ей и ответчику на праве долевой собственности по ? доли каждой принадлежит жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель, адвокат Аксенов Н.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, постановления Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от **.**.** "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что стороны являются сособственниками по 1/2 доли жилого дома площадью 459,1 кв.м, этажность: 3, подземная этажность: 1, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.56-65)
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке и являются собственниками по ? доли за каждым в праве общей
Описательная часть
Таким образом, при определении порядка пользования общим имуществом в судебном порядке суд должен определить наиболее соответствующий интересам сторон с учетом их мнения и установленных по делу обстоятельств, вариант порядка пользования
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, а также отношения, сложившиеся между ними, суд полагает выделить в пользование истца <ФИО> в цокольном этаже, комнату отдыха с сауной, душевой, туалетом общей площадью 52,5 кв.м., а также бассейн
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречные требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
