Дело №
УИД: 91RS0№-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2022 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Колоцей М.В.,
при помощнике судьи – Голубковой Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, -
установил:
истец обратился в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , собственником другой 1/2 доли жилого дома и земельного участка является ФИО2. Сторонам не удалось достичь соглашения о совместном использовании общего имущества, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
На судебном заседании истец и его представитель предоставили уточненные исковые требования, в которых изложили порядок пользования имуществом и настаивали на их удовлетворении. В части судебных расходов сторона истца просила взыскать с ответчика половину стоимости оплаты за судебную экспертизу.
Представитель ответчика – ФИО6, действующий на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Адвокат ответчика - ФИО7 также не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом заявления представителя ответчика о признании исковых требований, а также учитывая позицию истца, который просил удовлетворить иск, судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а выражает волю ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Определить следующий порядок пользования жилым домом с надворными строениями, расположенным по адресу: :
- ФИО3, как участнику общей долевой собственности в праве на жилой дом определить в единоличное пользование следующие помещения (нумерация помещений указана согласно техническому плану здания, находящемуся в регистрационном деле) в литерах А, А2, А, а: № площадью 1, 32 кв.м., № площадью 1,32 кв.м., № площадью 3,1 кв.м., № площадью 8,4 кв.м., № площадью 7 кв.м., № площадью 5 кв.м., № площадью 18,8 кв.м.., литер Г, литер Л-1, литер К.
- ФИО2, как участнику общей долевой собственности в праве на жилой дом, определить в единоличное пользование следующие помещения (нумерация помещений указана согласно техническому плану здания, находящемуся в регистрационном деле) в литерах А, А1: № площадью 12,6 кв.м., № площадью 5,6 кв.м., № площадью 19 кв.м., № площадью 4,9 кв.м., № площадью 6,7 кв.м., № площадью 7,3 кв.м., № площадью 9,1 кв.м.
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: предоставив в единоличное пользование ФИО3 части земельного участка, общей площадью 180 кв.м., определенные следующими точками координат:
№ п/п
Имя точки
Х, м
Y, м
Угол поворота
ЧАСТЬ 1
1
7
4 971 938,55
5 187 845,56
297° 57,9"
2
9 (9)
4 971 938,08
5 187 846,44
270° 1,4"
3
2
4 971 934,90
5 187 844,75
90° 1,4"
4
3
4 971 933,07
5 187 848,19
89° 59,6"
5
4
4 971 937,47
5 187 850,53
89° 17,7"
6
5
4 971 937,79
5 187 849,91
270° 49,7"
7
6
4 971 939,96
5 187 851,07
89° 25,5"
8
7
4 971 940,32
5 187 850,38
270° 27,5"
9
8
4 971 945,64
5 187 853,21
178° 12,3"
10
9
4 971 946,29
5 187 853,53
90° 42,1"
11
10
4 971 948,19
5 187 849,79
89° 46,7"
12
11
4 971 947,61
5 187 849,50
180° 41,6"
13
12
4 971 938,86
5 187 844,97
90° 34,6"
14
13
4 971 938,55
5 187 845,56
62° 2,1"
1
7
4 971 938,55
5 187 845,56
297° 57,9"
ЧАСТЬ 2
1
14
4 971 934,05
5 187 844,37
81° 17,5"
2
15
4 971 917,95
5 187 836,80
93° 35,8"
3
16
4 971 914,82
5 187 842,50
87° 40,7"
4
17
4 971 930,67
5 187 850,39
91° 54,9"
5
18
4 971 930,72
5 187 850,30
177° 45,9"
6
19
4 971 932,50
5 187 846,68
187° 45,3"
1
14
4 971 934,05
5 187 844, 37
81° 17,5"
, предоставив в единоличное пользование ФИО2 часть земельного участка, площадью 177 кв.м., определенную следующими точками координат:
№ п/п
Имя точки
Х, м
Y, м
Угол поворота
1
1
4 971 917,95
5 187 836,80
273° 35,8"
2
2
4 971 921,21
5 187 830,87
269° 14,4"
3
3
4 971 950,01
5 187 846,20
268° 53,5"
4
4
4 971 948,19
5 187 849,79
269° 46,7"
5
5
4 971 947,61
5 187 849,50
180° 41,6"
6
6
4 971 938,86
5 187 844,97
90° 34,6"
7
7
4 971 938,55
5 187 845,56
270° 1,4"
8
8
4 971 935,37
5 187 843,87
175° 47,3"
9
9
4 971 934,52
5 187 843,49
94° 13,7"
10
10
4 971 934,05
5 187 844,37
267° 11,1"
1
1
4 971 917,95
5 187 836,80
273° 35,8"
, оставив в общем пользовании ФИО3 и ФИО2 часть земельного участка, площадью 64 кв.м., определенную следующими точками координат:
№ п/п
Имя точки
Х, м
Y, м
Угол поворота
ЧАСТЬ 1
1
1
4 971 946,29
5 187 853,53
270° 42,1"
2
2
4 971 944,41
5 187 857,23
269° 32,8"
3
3
4 971 930,67
5 187 850,39
271° 54,9"
4
4
4 971 930,72
5 187 850,30
177° 45,9"
5
5
4 971 932,50
5 187 846,68
187° 45,3"
6
6
4 971 934,05
5 187 844,37
174° 6,4"
7
7
4 971 934,52
5 187 843,49
265° 46,3"
8
8
4 971 935,37
5 187 843,87
184° 12,7"
9
7
4 971 938,55
5 187 845,56
269° 58,6"
10
9 (9)
4 971 938,08
5 187 846,44
270° 1,4"
11
9
4 971 934,90
5 187 844,75
90° 1,4"
12
10
4 971 933,07
5 187 848,19
89° 59,6"
13
11
4 971 937,47
5 187 850,53
89° 17,7"
14
12
4 971 937,79
5 187 849,91
270° 49,7"
15
13
4 971 939,96
5 187 851,07
89° 25,5"
16
14
4 971 940,32
5 187 850,38
270° 27,5"
17
15
4 971 945,64
5 187 853,21
178° 12,3"
1
1
4 971 946,29
5 187 853,53
270° 42,1"
Обязать ФИО2 переместить калитку с части земельного участка, оставленной в общем пользовании на часть земельного участка, предоставленную в ее единоличное пользование.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату судебной экспертизы в размере № рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В.Колоцей
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В.Колоцей