Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.А.И. обратилась в суд с иском о взыскании с А.Р.Е. материального ущерба в размере 243 285 руб. 58 коп., причиненных ей в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов в общей сумме на 63 749 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по приведенным в нем основаниям, требования просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу в порядке регресса в сумме 239 849, 57 руб
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Перми по уголовному делу № от Дата <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении потерпевшего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая медицинская организация АО ... произвела оплату медицинской помощи ... оказанной потерпевшему за счет средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата г.р., СНИЛС №) в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 239 849, 57 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом без учета износа, денежные средства в размере сумма и судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 971 ЕЕ 777, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з М 281 ЕН 797, под управлением
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом изменения) к ответчикам ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда в результате залива квартиры в размере сумма, неустойки сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов, свои требования мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаиваал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в измененном исковом заявлении, просила взыскать ущерб с ответчика ГБУ «Жилищник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в причинении ущерба истцу установленной. Оснований для возложения материальной ответственности на ФКР адрес (организатора и исполнителя капитального
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что <дата> в отношении истца <ФИО> было совершено преступление гражданином <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> является нанимателем квартиры
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные
Мотивировочная часть
Данные о повреждениях и причинах залива в указанном акте ничем не опровергнуты, акт подписан надлежащими лицами –специалистами по сан.-тех оборудованию ООО «УК «Отделстройконтракт» (управляющей компании), в связи с чем суд
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее – ООО «Собственник»), <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба в размере 105 286
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 15.01.2021 произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Фротксваген Поло, государственный регистрационный номер № совершил
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представитель <ФИО> <ФИО> указал, что представленный истцом страховой полис ОСАГО является сфальсифицированным. <ФИО> не имеет права на заключение договоров ОСАГО от имени страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Собственник» о возмещении имущественного вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> примерно в 11 часов 10 минут произошло ДТП (наезд на пешехода). <ФИО>1, работая в составе бригады инкассации на маршруте № <номер> находился в <номер> расположенном по адресу: <адрес> обеспечивая
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме по доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик, <дата> примерно в 11 часов 10 минут
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании ущерба в результате загрязнения земельного участка, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчицы <ФИО> подлежит взысканию вред, причиненный земельным участкам в размере 738081,12 рубль, который рассчитан судом исходя из размера площади принадлежащих истице
Резолютивная часть
Иск Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО>, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 120942,89 рублей ссылаясь на то, что Постановлением Центрального районного суда <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что, поскольку действиями <ФИО> причинен вред здоровью <ФИО>, истцом в рамках договоров, заключенных с КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания СОГАЗ-Мед к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред, причиненный в результате ДТП от <дата>, в размере 1352000(один миллион триста пятьдесят
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности от 24.02.2025 года в удовлетворении иска просил отказать. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
<дата>истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, по результатам рассмотрения которого <дата> истцу была произведена выплата в сумме 400000(четыреста тысяч) рублей, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП- удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО "ДНС Ритейл" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета, в пользу Российской Федерации, денежные средства в размере 322141,66 руб. В обоснование иска указано, что приговором
Описательная часть
Суд отмечает, как это следует из приговора суда, что при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании <ФИО> не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в рамках рассмотрения уголовного дела потерпевшим ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДНС Ритейл", ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии № №, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причинного преступлением 212 292 руб., ссылаясь на то, что ответчица путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие КПК «Финансовый Двор»
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17 мая 2025 года в 05 часов 00 минут
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 мая 2025 года в 05 часов 00 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда СХ5 государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что «21» февраля 2024 года., примерно в 21 час. 40 мин. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, «21» февраля 2024 года., примерно в 21 час. 40 мин. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА <ФИО> с г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля Хонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором заявил о взыскании с ответчика ООО «РН-Юганскнефтегаз» (далее по тексту - Общество) в бюджет муниципального образования Нефтеюганский район 979 776 руб. в возмещение вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца и представитель третьего лица Природнадзора Югры требования прокурора поддержали по доводам искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ДЛК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> в 16:00 ч. произошло ДТП с участием транспортного средства SITRAK гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на трассе Амур 683 км. с участием транспортного средства SITRAK гос. номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЛК» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что <дата> около 06:50 часов на <адрес> км автодороги <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем , государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 06:50 часов на <адрес> км автодороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Мотивировочная часть
В возражении на исковое заявление представитель САО «ВСК» указывает, что не согласны с требованиями истца. Полагает, что истцом пропущен срок обращения в суд. Кроме того, заявленные истцом требования полностью удовлетворены финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причинного преступлением 187 470 руб., ссылаясь на то, что ответчица путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие КПК «Финансовый Двор»
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью его . и сопряжено с оставлением места его
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Орска от 3 апреля 2025г., вступившим в законную силу 14 апреля 2025 г., <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что приговором Быковского районного суда Волгоградской области от 23.10.2024 г. <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание, назначенное вышеуказанным приговором суда в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, извещен надлежаще, представил возражения относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина ответчика <ФИО> в причинении морального вреда <ФИО> установлена вступившим в законную силу приговором суда, то есть имеется преюдициально установленный факт, и он повторному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства экологии и природопользования <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал и дополнил, что ущерб рассчитывался в соответствии с приказом Минприроды №, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природопользования <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ООО СМО «Восточно-страховой альянс» причинен имущественный вред на сумму 56 540,02 руб. В адрес ответчика <дата> года поступило уведомление ОМВД России по Надеждинскому району
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Надеждинского районного суда от <дата> осужден <ФИО> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит полному удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к Дашковскому <ФИО> о возмещении имущественного вреда, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «Областная клиническая больница №2» о возмещении вреда здоровью, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг
