72RS0025-01-2024-005789-08
Дело № 2-5912/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,
УСТАНОВИЛ:
Истец Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании ущерба в результате загрязнения земельного участка, принадлежащего ФИО1, в размере 805179,4 рублей. Требования мотивированы тем, что истцу поступило обращение гражданина, направленное письмом приемной Президента Российской Федерации в Тюменской области, содержащее сведения о наличии признаков нарушения природоохранного законодательства, а именно хранения навоза крупного рогатого скота на земельном участке: <адрес>, с кадастровым номером №. Отбор проб почвы произведен методом конверта из 5 точек. Площадь, на который осуществлен отбор проб, составляет 275 кв.м. На земельном участке произведен отбор проб почвы методом конверта из 5 точек. Согласно предоставленным филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Тюменской области результатам лабораторных исследований, измерений и испытаний в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора заключению по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено превышение концентраций загрязняющих веществ в пробах почвы относительно условно-фоновых значений на земельный участках, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровые номера №. По результатам отбора проб почвы, проведения лабораторных исследований, измерений испытаний установлено превышение концентраций веществ относительно фоновых значений. Земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 Размер вреда, причиненного земельным участкам, составляет 805179,4 рублей. Управлением направлено в адрес ответчицы письмо от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в добровольном порядке в течении 30 суток с момента получения письма возместить вред, причиненный земельным участкам. В добровольном порядке ущерб не был оплачен, в связи с чем, Управление вынуждено обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено АО «Успенская».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечена ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчицы ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал.
Ответчица ФИО1, третье лицо ФИО2, представитель третьего лица АО «Успенское» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, представителя ответчицы ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Президента Российской Федерации Аппаратом полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе получено обращение жителей села Успенка (л.д.26), согласно которому недалеко от леса лежат кучи досок, которые могут легко загореться, рядом с проезжими дорогами лежат кучи навоза, тоже недалеко от леса. Также иногда замечают ассенизаторы, которые едут в сторону леса.
Руководителю Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора поступило указанное обращение для рассмотрения (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ приказом временно исполняющего обязанности руководителя Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора утверждено задание на выездное обследование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Задачей задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом является предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды. Сроки проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом: ДД.ММ.ГГГГ. Размещение отходов животноводства на земельном участке, расположенному по адресу: <адрес> (в пределах географических координат: №) (л.д.29-30).
По результатам обследования составлен акт выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.36-37).
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), в пределах географических координат № совместно со специалистами ФГБУ ЦЛАТИ по УФО осуществлен отбор пробы почвы и сточной воды.
Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-53) установлено, что по результатам проведения отбора проб (образцов), лабораторных исследований (испытаний) и измерений, проведенных в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, установлено:
- наличие превышения концентраций нитрат-иона, фосфат-иона, обменного аммония относительно значений условно-фоновых проб, наличие концентрации цинки в контрольной пробе на уровне значений фоновой пробы;
- наличие превышения ПДК нитратов на глубине 0-5 см, 5-20 см.
Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-88), по результатам отбора проб (образцов), лабораторных исследований (испытаний) и измерений в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, определен 100% состав отходов, установлен класс опасности методом биотестирования, определена плотность отходов производства и потребления. Проба отхода № соответствует 5 классу опасности. Плотность пробы № – 1,05 г/куб.см.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (л.д.104-107), которым ФИО1 предложено принять меры по недопущению дальнейших нарушений, результатом которых является причинение вреда компонентам окружающей среды, а именно: принять необходимые меры по восстановлению земельного участка и провести рекультивацию нарушенных земель по адресу <адрес>, географических координат: №; №.
Согласно расчету размера вреда, причиненного почве в результате ее загрязнения нитрат-ионом, фосфат-ионом, обменным аммонием на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.110-116), размер вреда составил 805179,4 рублей.
Собственниками загрязненного земельного участка с кадастровым номером № на 1ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д.45-48), собственниками загрязненного земельного участка с кадастровым номером № являются: ФИО2 – в размере <данные изъяты> доли; ФИО1 – в размере <данные изъяты> доли (л.д.158-159).
В обоснование своих возражений ответчиком представлены:
- договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (арендодатель) и АО «Успенское» (арендатор), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 56999 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №. Земельный участок передается в срочное возмездное пользование по ДД.ММ.ГГГГ;
- договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (арендодатель-1), ФИО4 (арендодатель-2) и АО «Успенское» (арендатор), по условиям которого арендодатели обязуются передать арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся в долевой собственности арендодателей, имеющий следующие характеристики: площадь земельного участка 171021 кв.м, кадастровый №, адрес <адрес>», земельный участок №. Земельный участок передается в срочное возмездное пользование по ДД.ММ.ГГГГ;
- договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (арендодатель-1), ФИО5 (арендодатель-2) и АО «Успенское» (арендатор), по условиям которого арендодатели обязуются передать арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся в долевой собственности арендодателей, имеющий следующие характеристики: площадь земельного участка 171021 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес>», земельный участок №. Земельный участок передается в срочное возмездное пользование по ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
Согласно ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
В соответствии со ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию вред, причиненный земельным участкам в размере 738081,12 рубль, который рассчитан судом исходя из размера площади принадлежащих истице земельного участка и части земельного участка.
Учитывая, что на момент выездного обследования ДД.ММ.ГГГГ ответчица являлась собственником земельного участка с КН 72:17:2209001:53 (S 171921кв.м) и собственником 2/3 земельного участка с КН 72:17:2209001:56 (S 56991кв.м), принадлежащая ей доля обоих земельных участков в квадратных метрах составляет
Общая площадь обоих земельных учкестков 228020 кв.м, истийце принадлежааит
.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) в пользу Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН <***>) сумму ущерба, в результате загрязнения земельного участка в размере 805179,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято 07 августа 2025 года.
Судья О.В. Урубкова