Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ООО «Автоблок», <ФИО> о возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился в полном объеме, с размером суммы возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия согласен. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10719 рублей, подтвержденными платежным поручением №24 от 09.01.2025, подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Автоблок» о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещение материального ущерба, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности по состоянию на 12.12.2023 года принадлежал автомобиль марки с государственным регистрационным номерным знаком №. Допрошенный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ДТП от 12.12.2023 года произошло по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная им сумма ущерба в размере 49 700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба – удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного имущественного и неимущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просят взыскать компенсацию убытков и прямого ущерба в размере 499 000 рублей, компенсацию вреда в размере 500 000 рублей, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Пояснил, что он не знает
Мотивировочная часть
В 2018 году они на своем участке № садово-огороднического некоммерческого товарищества «Ягодка» обнаружили вандально уничтоженные плодоносные фруктовые благородные культуры и виноградник. Гражданин, представившийся новым владельцем участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации убытков и прямого ущерба в размере 499 000 рублей 00 коп., компенсации вреда в размере 500 000 рублей 00 коп. – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании вреда по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда по потере кормильца. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 40 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ Патриот»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлась матерью несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда по потере кормильца удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, морального вреда, в результате причиненного вреда здоровью при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта 287 403,33 руб., расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2022 г. в 01 час 50 мин. В г. Краснодаре, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ЗАЗ 20193 г/н №, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Тойота г/н
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-траспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 07 июля 2023г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией САО «PECO — Гарантия» и [<ФИО> 1]
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2024 года произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя а/м [ марка ], г/н [Номер] совершил столкновение с а/м [ марка ], г/н [Номер]. В результате ДТП автомобили получили механические
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение № [Номер]) о возмещении ущерба от дорожно-траспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, возмещении вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с иском к Министерству здравоохранения Новгородской области, ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ», ГОБУЗ «Новгородская станция скорой медицинской помощи»
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, "Х", <дата> года рождения, с <дата> был установлен диагноз заболевания: . После установления диагноза лечение проводилось в том числе в ФГБУ «. В году "Х"..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на вывод экспертов в части того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородская станция скорой медицинской помощи» , государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Чудовская центральная
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении утраченного заработка вследствие вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Р. железные дороги», просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, утраченный заработок в сумме 203814 рублей 22 копейки, а также дополнительно
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление, указав, что со стороны ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. Оценивая представленные стороной ОАО «РЖД» доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что позиция ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Р. железные дороги» о возмещении утраченного заработка вследствие вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации утраченного заработка и компенсации морального вреда в счет возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Химсталькон-Инжиниринг» (далее - ООО «Химсталькон-Инжиниринг»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Химсталькон-Инжиниринг» по доверенности <ФИО> и представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом данной нормы, суд приходит к выводу, что факт утраты общей или профессиональной трудоспособности <ФИО> не доказан. При таких обстоятельствах утраченный заработок в заявленном <ФИО> размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Химсталькон-Инжиниринг» (), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (), Отделению Фонда пенсионного
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 09:20 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу истца: Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств в их совокупности (рапорта ИДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Богородицкий» от <дата>, сведений об участниках ДТП от <дата>, схемы места совершения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке суброгации, зг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в порядке суброгации в сумме 121611.28 рублей и расходов
Описательная часть
Представитель истца извещенный надлежащим образом в суд не явился, воспользовавшись правом, представленным ч.5 ст. 167 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев
Вводная часть
26 ноября 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Клестов Р.В. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, истец также пояснил, что в результате нанесения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций, третье лицо Правительство Приморского края
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГ в Уссурийском городском округе выпало 130 мм осадков, в результате чего был подтоплен жилой дом по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, от чего
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по устному ходатайству <ФИО> на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель пояснил, что считает, что истцом не пропущен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» об установлении факта проживания по адресу г. Уссурийск, XXXX период чрезвычайной ситуации
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба имуществу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Лидер» о возмещении ущерба имуществу. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес> <дата> заключило
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, указав, что по вине ТСН «Лидер» имуществу истцов причинен значительный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что <ФИО> и <ФИО> обращаясь в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Лидер» о возмещении ущерба имуществу - отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 26.04.2019 года в районе 16 км автодороги М – 4 Дон произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Приора» гос
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.04.2019 года около 22 часов в районе 11 км автодороги «Обход г. Воронежа –Большая Верейка – Ломово» произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения /л.д.16 оборот – 17/, исковые требования АО "АльфаСтрахование" суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» 705 018 рублей 18 копеек в возмещение в порядке регресса причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия имущественного вреда; судебные расходы
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования
Вводная часть
Истец ООО «Автоприма» обратилось в суд к <ФИО>, где просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда 110215 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4306 рублей. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2025 года в 14 час. 00 мин. напротив <адрес> водитель <ФИО> управлял транспортным средством г/н №, допустил столкновение с автомобилем г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что выплаченное страховое возмещение в размере 308600 рублей недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, необходимо возместить разницу между страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоприма» к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, третьи лица
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении степени вины и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование указывает, что <дата> на автодороге <адрес> км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что <ФИО> подписал административный материал, однако считает себя не виновным в произошедшем ДТП, из-за
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению эксперта не имеется, экспертиза назначена судом по ходатайству ответчика, выполнена независимым специалистом, в квалификации которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении степени вины и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Вологодский подшипниковый завод" о взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании убытков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 05.07.2023 года исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <дата> после концерта во Дворце культуры ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» вышла из здания, шла медленно, так как было
Мотивировочная часть
На основании этого суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на приобретение повязки и оплаты платных медицинских услуг являются обоснованными, поскольку использование повязки и получение услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков компенсации морального вреда в размере десяти миллионов рублей, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнив, что находясь под уголовным преследованием в течение шести лет, в состоянии
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации <ФИО> морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и избрании в отношении него мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Прокурору Удмуртской Республики, Отделу МВД России по Кизнерскому району о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному исковому заявлению (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик по основному исковому заявлению <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в порядке пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного почве и растениям земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Березит», просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 153578 рублей 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4271 рубль 57 коп., расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности и достоверности выводов специалиста, располагавшего необходимым и достаточным объемом материалов и документов в совокупности с данными, полученными в результате выезда
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Авенсис государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу. Виновным
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации морального в связи с причинением вреда здоровью, о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вита-Спорт22» с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения вреда (ущерба) причиненного истцу некачественным оказанием услуг по Соглашению об оказании услуг *** от 24.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что 24.01.2022 заключила договор на оказание услуг с ООО «Вита-Спорт22», на странице клуба в интернете, а также на стенде
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вредав связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 июня 2021 г., принятому по делу № 7-591/2021, в отношении истца было
Описательная часть
Из материалов вышеуказанного дела следует, что со стороны сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кореновскому району ст. лейтенанта полиции <ФИО> истец подверглась незаконному преследованию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда, отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, просит суд взыскать с ответчика, с учётом уточнения, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Квач Л.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
