Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование которого указано, что приговором мирового судьи № 106 судебного участка Советского района Волгограда от дата <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью новорожденного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о взыскании с ГБУЗ НСО «Новосибирский городской клинический перинатальный центр» в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей
Описательная часть
Истцы и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления с учетом уточнений. Представители ответчика ГБУЗ НСО «Новосибирский городской клинический перинатальный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> ича к ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника № 29» и ГБУЗ НСО «Новосибирский городской
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, указав, что полицейский взвода № 5
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 21 сентября 2020 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к МВД России. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 700 000
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Читатель» о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.01.2019 она посещала торговый центр
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, выслушав прокурора Кухарскую А.И., которая полагала, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он 15.06.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, уточнив сумму расходов по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, эксперты утверждают, что проведение РКТ в течение 40 минут после консультации невролога в 2 часа 30 минут 24.06.2021 также не выявило бы каких-либо изменений вещества мозга. Вместе с тем, исключив острое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда – о т к а з а т ь
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении причинённого вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ООО «Общество защиты прав потребителей «Резонанс» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Свод Интернешнл», ООО «Ривьева-Сочи», ПАО «Газпром» о возмещении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором доверительного управления от 22.12.2014 года (далее – договор Д.У.), заключенным с ПАО «ГАЗПРОМ», ООО «Свод Интернешнл» является доверительным управляющим горно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец должна была соблюдать Правила проживания, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Общество защиты прав потребителей «Резонанс» в интересах <ФИО> к ООО «Свод Интернешнл», ООО «Ривьера-Сочи», ПАО «Газпром» о возмещении причинённого вреда, компенсации морального вреда
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда от преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда от преступления. Требования мотивированы тем, что 27 марта 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Так, судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). В соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда от преступления - удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда от преступления
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда от преступления. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным основаниям. Показала, что ответчик <ФИО> <ФИО> пришла в магазин «Магнат», в котором истец работает, нанесла ей удары
Мотивировочная часть
Прокурор Новоселова <ФИО>. в судебном заседании полагала исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что <дата> около 16:30 часов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Покровский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного использованием государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного использованием государственной социальной помощи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик обратился в КУ Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта 21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного использованием государственной социальной помощи
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ему <дата> в ответчиком были нанесены побои, в результате данных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, послужившие причиной произошедшего, а также обстоятельства, при которых <ФИО> были причинены телесные повреждения, в том числе
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (далее также – ФКУ Упрдор «Россия», Учреждение)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУ Упрдор «Россия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 5-385/2023, суд приходит к следующим выводам. В этом отношении суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» , Акционерному обществу «Производственное
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба № № рублей, расходы на экспертизу в размере № рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ____ года истец обратилась в ООО «<ФИО>» для проведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженца ____ РС (Я), паспорт № ____Я) в ____ ____, № в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере № рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 231 800 руб., ссылаясь на то, что приговором Норильского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие которого обеспечено посредством ВКС, в судебном заседании частично выразил согласие с иском на сумму 566 800 руб., сославшись на частичное возмещение истицу материального ущерба в оставшейся части
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и возражения, выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении морального вреда, причиненного уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что 24.01.2024 следственным отделением ОМВД России «Ивановский» в отношении истца возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 201 УК РФ, которое 01.03.2024 передано
Описательная часть
Истец - Милан А.С., его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Амурской области, о возмещении морального вреда, причиненного уголовным преследованием –
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 140162,70 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела Центрального районного суда г. Симферополя № и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, возмещении расходов на лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> работает по договору ГПХ на складах ООО «РВБ» по адресу: <адрес> (л.д.27-34). <дата>, пройдя через проходную, на территории складов ООО «РВБ», <ФИО> поскользнулась
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по мнению суда данная сумма, заявленная ко взысканию, соразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о возмещении морального вреда, возмещении расходов на лечение – удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), и судебных расходов
Вводная часть
Б.А.Г. обратился в суд с иском МКУ администрации Краснополянского городского поселения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. В обосновании требований указал, что 12.01.2023г. его сын – Б.А.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.А.Г. – П.О.ю. по доверенности (л.д.79-80 т.1) исковые требования уточнила, в части взыскания суммы ущерба, просила в данной части взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного на администрацию Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области, как на исполнительно-распорядительный орган, возложена обязанность по осуществлению дорожной
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением, материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, материального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, материального вреда – удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании морального вреда. В обоснование иска указано, что приговором Новоузенского районного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ст. 264.1 УК РФ, а именно
Мотивировочная часть
Принимая настоящее решение, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении исходя из суммы ущерба, установленного вступившим в законную силу приговором суда, так как согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда -
Вводная часть
Истец ... И.В. обратился в суд с указанным иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании ежемесячно денежных средств в размере сумма, начиная с 27 июля 2021 года в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила суду письменные возражения на заявленные требования, в которых указала
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Тамань», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022г. при осуществлении весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля, расположенного на федеральной автомобильной дороге А-290 «Новороссийск-Керчь» 163 км, осуществлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Иск ФКУ Упрдор «Тамань» к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, мотивировав
Описательная часть
/../.. в судебном заседании судом протокольно были привлечены к участию в качестве соответчика ИП <ФИО>., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела доказательств, подтверждающих, что водитель <ФИО> при управлении транспортным средством действовал в интересах и под контролем собственника транспортного средства ИП <ФИО> в материалах
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам Краснодарского края денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что факт нарушения подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея о превышении транспортным средством установленных
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов – удовлетворить в полном объеме
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «КАМАЗ» гос. номер
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к М.А.М., в котором просили взыскать в свою пользу в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес> денежные средства в размере 133
Описательная часть
Судом установлено, что факт нарушения подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> о превышении транспортным средством установленных ограничений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к М.А. М. о возмещении вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к М.А. М. - удовлетворить
