Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении тяжкого вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении тяжкого вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> было вынесено постановление по уголовному делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> до совершения общественно опасного деяния <ФИО> не могла знать о наличии психического расстройства и степени тяжести его заболевания, в связи с чем не могла
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении тяжкого вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Дополнила, что на больничном листе у [ ... ] находилась с [<дата>]. по [<дата>]., поскольку
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся сторон, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать понесенные расходы на ортопедические средства и лекарственные препараты, оплату проезда в городском транспорте 22 поездки по 28 рублей - 2 405 рублей, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до настоящего времени испытывает боль в коленях, остались гематомы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно заключению ***
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУЗ «Юргинская городская больница» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг при проведении
Описательная часть
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела с учетом заключения прокурора, который полагал, исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ГБУЗ «Юргинская городская больница» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчикам Краевому государственному автономному учреждению культуры «Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина» (далее КГАУК «Красноярский драматический театр имени А.С. Пушкина»), Краевому
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 12 час. 33 мин. был осуществлен вызов бригады скорой
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что в театре был порядок, так как незадолго до открытия была окончена уборка, а входная группа достаточно обеспечена системами очистки обуви, ступеньки лестницы, ведущей в гардероб оборудованы противоскользящими
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения культуры «Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 25 886 рублей 84 копейки, в счет компенсации морального вреда 50 000
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов, в котором указывает, что 21
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела 21 июня 2025 года произошло ДТП с участием автомобиля BMW ХЗ, государственный регистрационный знак ..., под управлением Ш. и с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений фактические затраты на ремонт автомобиля относятся к реальному ущербу, подлежащему возмещению. Принимая во внимание, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении вреда здоровью в котором просит взыскать утраченный заработок в размере 6091,23 руб., в счет возмещения дополнительно понесенных расходов на врачей и лекарства
Описательная часть
Протокольными определениями суда от <дата> из числа третьих лиц в соответчики переведены МКУ <адрес> «Зеленый Город», Управление жилищно – коммунального хозяйства администрации <адрес>, муниципальное образование
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Б. ПСБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против требований истца, указывая на то, что они являются ненадлежащим ответчиком по делу. Пояснила, что общество не является лицом
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КОМУС», <ФИО> о возмещении вреда здоровью в размере сумма, взыскании утраченного заработка в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указав, что работает в организации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика ООО «КОМУС» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Володиной М.М., полагавшей исковые требования необоснованными, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...ея ...а к ООО «КОМУС», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КОМУС», <ФИО> о возмещении вреда здоровью в размере сумма, взыскании утраченного заработка в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указав, что работает в организации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика ООО «КОМУС» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Володиной М.М., полагавшей исковые требования необоснованными, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...ея ...а к ООО «КОМУС», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Авангард-Сервис» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец шла по личным делам через двор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика УК ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УК ООО «Авангард-Сервис» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок за три года в размере 772 920 рублей, стоимость протезирования правого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> мировой судья судебного участка № Подольского
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснил, что в настоящее время не работает, какого-либо иного дохода не имеет, в связи с чем самостоятельной финансовой возможностью для протезирования ногтевой фаланги не обладает, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Кварц», в котором с учетом уточнения исковых требований в части расчета утраченного заработка, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, в виде расходов на лекарственные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом видеозаписи усматривается, что его падение произошло в результате проскальзывания его ноги по скользкому участку тротуара (39-43 секунды видео), момент скольжения отчетливо виден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кварц» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Санкт – Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Прогресс-Транс о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что он осуществлял свою трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в иске, приведенном выше. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Прогресс-Транс» проинформировано, что предписание может быть обжаловано в порядке установленном пунктом 12 статьей 16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О зашите прав юридических лиц
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что <дата> <ФИО> по дороге на работу, шла на остановку общественного транспорта, в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Из приведенного следует, что факт получения истцом травмы при указанных обстоятельствах подтверждается пояснениями представителя истца, медицинской документацией и ответчиком не опровергнут. Оценив представленные доказательства
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что 03.04.2024 около 19:25 час. в холле отеля «Карелия», расположенного по адресу: , она поскользнулась на скользкой плитке кафельного пола, упала и получила травму
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Мицкевич М.Л., которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании уменьшенные требования поддержала, указала, что вина ответчика
Мотивировочная часть
В п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 указано, что моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ЛАДА-ЭСТЕТИКА», указывая, что 11 октября 2023 года она обратилась к ответчику с целью скорректировать овал лица, подтянуть кожу на лице и шее, убрать излишки жировой ткани
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель поддержали уточненные исковые требования. В письменных пояснениях истец указала, что экспертами установлен дефект оказания медицинской помощи, который выразился в неверно выбранной
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что пластические операции по подтяжке лица, шеи, а также по подтяжке и уменьшению груди были произведены неправильно, выполнены с дефектами, с нарушениями
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26.06.2022 около 13 час. 10 мин., между домом № 60 по ул. Крупской в г. Смоленске и хозяйственной постройкой, собака, принадлежащая ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель – <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в связи с отсутствием в данном случае грубой неосторожности в поведении <ФИО> (отсутствуют какие-либо нарушения обязательных правил и норм поведения), отсутствием обстоятельств, освобождающих ответчика
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В исковом заявлении указал, что [<дата>]. в 18часов 45 минут в подъезде дома [Адрес], ранее незнакомые ему <ФИО>, проживающий: [Адрес] <ФИО>, проживающий: [Адрес]
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявлените поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Размер материального ущерба складывается из размера утраченного заработка в сумме 140.000 рублей из расчета
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса, прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз Святого <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> около в 16 час. 20 мин. во
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Союз Святого <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в объяснениях в судебном заседании, в письменном отзыве указал, истец утверждает, что
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз Святого <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к министерству финансов Саратовской области, просила взыскать с названного ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., убытки в виде расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области возражал относительно заявленных требований, просил в иске отказать, указывая на то, что истец не лишена права обратиться к лицу, управлявшему
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству финансов Саратовской области, главному управлению внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, министерству внутренних дел Российской Федерации
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в возмещение вреда расходы на оплату государственной пошлины в размере расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать договор уступки прав (цессии), заключенный <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> , недействительным в части уступки прав взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия При указанных обстоятельствах суд берет за основу
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 498 029 рублей, взыскании расходов за проведение экспертного заключения
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 08 час
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося лица. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата>, около 18 часов 30 минут на 414 километре автодороги М7 Москва- Уфа водитель автомобиля Мерседес <ФИО>, не выбрав безопасную дистанцию, в нарушение п. 10.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> согласилась частично, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд считает его объективным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 60 783,63 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 024 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что является виновником ДТП. Поскольку из материалов дела следует, что гражданская ответственность виновника не была застрахована, требования истца о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Принимая во внимание указанные
