Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного здоровью, транспортных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями, которые приведены в вводной части решения суда, мотивировав их тем, что из-за полученной <дата> в детском саду травмы её сын <ФИО>, по сегодняшний день проходит лечение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали и проси суд его удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что вред здоровью ребенка причинен в период нахождения ребенка в МБДОУ № «Юбилейный», т.е. вред здоровью ребенка причинен по вине образовательной организации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление образования» администрации ГО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад № «Юбилейный» о возмещении вреда причиненного здоровью, транспортных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать 343 700 рублей в счет возмещения вреда причиненного здоровью. В обоснование своих требований указал, что <дата> <ФИО> причинил <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период времени с 22.00 до 23.30 часов на территории смотровой площадки, расположенной за <адрес>, <ФИО> в ходе внезапно возникшего конфликта, вызванного личными
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что в процессе исполнения мероприятий по профилактике заболеваемости короновирусной инфекцией COVID-19, <ФИО>, работая врачом отдела гигиены и экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму утраченного заработка в сумме 34 090,59 руб. (согласно контррасчета стороны ответчика), стоимость медикаментов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих по делу, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда - 35 000 руб., в счет возмещения утраченного заработка - 34 090,59 руб. и расходы, связанные с приобретением медикаментов - 957 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец обратилась в салон красоты «Дива» с целью проведения электроэпиляции подмышечных впадин и зоны подбородка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что услуга оказана некачественно, повторила доводы, изложенные в иске. Также пояснила, что она около 3-х лет ходила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска и возражений на него, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного здоровью удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда - 130 000 рублей, штраф - 65 000 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью, расходов на лечение, расходов по проведению экспертизы
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями указав, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя [<ФИО> 1], который управляя автомобилем [марка ] регистрационный знак [Номер], принадлежащий [<ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ранее пояснила, что в [<дата>] года находилась на больничном листе. Представитель ответчика РСА в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом проведенной по делу комиссионной судебно-медицинской экспертизы, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда причиненного здоровью, расходов на лечение, расходов по проведению экспертизы, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда, причиненного административным правонарушением в размере 200000 руб., расходы по оплате услуг представителя в суде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 08.07.2020 года около 15.30 часов
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству агропромышленного комплекса Пермского края (далее – ответчик) о возмещении вреда причиненного здоровью. В обоснование своих требований указал, что истец был принят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в 2002 в декабре месяце ответчик его отправил в командировку на служебной машине. Произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что истцу
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства агропромышленного комплекса Пермского края в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 500 000рублей, в удовлетворении остальной части требований <ФИО> –отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, штраф В обоснование заявленных требований указывает, что 02.12.2021 года истица находясь на внутриквартальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт получения травмы истицей при указанных ею обстоятельствах подтверждается медицинскими документами НИИ СП. Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд полагает, что доказательств исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированное предприятие по уборке и благоустройству территории Энергия» ИНН в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда в размере 200000 рублей В остальной части – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, стоимость услуги 920 рублей, сумму утраченного заработка в размере 43319 рублей 68 копеек, расходы на почтовые отправления 1221
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 151, пункту 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Домтрансавто» в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, стоимость услуги 920 рублей, сумму утраченного заработка в размере 28287 рублей 90 копеек, расходы на почтовые отправления 1221
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 376 800 рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью преступлением. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненных преступлением удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ о. Муром «Благоустройство» и просит взыскать с ответчика затраты на приобретение лекарственных препаратов в сумме 3652,80 руб., затраты на платное медицинское обследование в сумме 1800 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика МБУ о. Муром «Благоустройство» и третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности отсутствия вины МБУ о. Муром «Благоустройство» в причинении вреда здоровью <ФИО> в результате падения 03.01.2023 года, так как данное событие имело
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Звезда+» с иском о возмещении вреда причиненного здоровью. В обосновании заявленного указал, что <дата> <ФИО> находился в помещении караоке-клуба «Звезда», расположенного в <адрес> А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата>, зарегистрирован по адресу: Карачаево-<адрес> <адрес> А <адрес>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> находился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, заключение помощника прокурора г. Новочеркасска, суд полагает, что приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Звезда+», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Торговый центр «<ФИО>» о возмещении вреда причиненного здоровью, удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о возмещении вреда причиненного здоровью. В обоснование требований указано, что 02.06.2022 истец попал в аварию
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «КИА СПЕКТРА» под управлением <ФИО> государственный регистрационный знак А 349СЕ57, в результате столкновения автомобиля с диким животным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в доход муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении вреда причиненного здоровью – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Трест Жилищного Хозяйства», ООО «ЖЭУ №17», МКУ «Жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения»,ООО «Экспресс Сервис», Администрации городского округа г.Стерлитамак
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «ТЖХ» по доверенностиАхметова А.Р.в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требованияРутковской <ФИО> ООО «УК «Трест Жилищного Хозяйства» о возмещении вреда причиненного здоровью - удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКОУ Безменовская СОШ, администрации ________ о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, указав в обоснование своих требований следующее. (дата) водитель <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Как было установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено сторонами, при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКОУ Безменовская СОШ, администрации ________ о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», требуя
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме согласно заявлению об уточнении исковых требований, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (<дата> г.р.), по иску <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «СТД-ЖБИ» о взыскании солидарно компенсации морального вреда в пользу каждого <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Шмелев И.А., действующий по ордеру и доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мусороуборочная компания» о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 12.09.2021г. около 13 часов 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы, настаивали на их
Мотивировочная часть
Также все расходы, связанные с восстановлением здоровья потерпевшего, в том числе и расходы на приобретение лекарственных средств подлежат возмещению страховщиком в пределах 500 000 руб. Указанные расходы возмещаются отдельно от расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мусороуборочная компания» о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Управляющая компания "ФРИДОМ" о возмещении вреда причиненного заливом. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственницей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. На рассмотрении дела в заочном порядке не возражает. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> выступающий по устному ходатайству в
Мотивировочная часть
Суд принимает экспертное исследование ООО «Поволжский центр независимой экспертизы» от <дата> как допустимое и достоверное доказательство по делу, и кладет его в основу решения, поскольку ответчиком указанное экспертное исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Управляющая компания "ФРИДОМ" о возмещении вреда причиненного заливом удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о возмещении морального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), указав, что 28.08.2023 произошло ДТП с участием мотоцикла государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении морального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме 100 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что в результате умышленных преступных действий ответчика ей был причинен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Гаврилова Е.В. поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что в ночь на 20 августа 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) находится уголовное дело №№ по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного частью 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> вину признал, пояснил, что это был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца NISSAN NOTE государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, в части суммы причиненного ущерба, считает её завышенной. Судом установлено, что ответчик <ФИО>, является матерью
Мотивировочная часть
Заслушав позицию ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> г.о. Мытищи Московской области, МУП «<ФИО> <ФИО>» о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> двигаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, водитель <ФИО>, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле BMW 320i, г.р.з. №, возле <адрес>. 1 по Новомытищинскому проспекту совершил наезд на препятствие (выбоину
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ненадлежащее содержание придомвого проезда, в результате которого транспортному средству истца причинен ущерб, должна быть возложен на МУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> г.о. Мытищи Московской области, МУП «<ФИО> <ФИО>» о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП в сумме 95635 руб., взыскании судебных расходов в сумме 38069 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что указанный ущерб должен быть компенсирован страховой компанией в пределах лимита ответственности – 400000 рублей. Оспаривать заявленную сумму
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера подлежащего взысканию ущерба, суд принимает во внимание экспертные заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СК «Согласие»» о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
