Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Оптимус-Строй» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований на то, что 12 декабря 2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска в части требований, предъявленных к его доверителю, возражал, поскольку автомобиль марки
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником, у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Оптимус-Строй» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что 23.05 не указанного заявителем года в 15 часов 20 минут на ул. Ташкентской, 96, в Самаре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 6.03.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности от 18.02.2025 г. №1-03/2-07-00-01/1476 и третьего лица Департамента
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией Администрации г.о. Самара, полагающей ответственным за ненадлежащее содержание дороги лицом ООО «Экомед» по следующим причинам. Вместе с тем, в том случае, если ненадлежащее
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к <ФИО> <ФИО>. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав на то, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> <ФИО> признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> Е.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, с <дата> в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находится уголовное дело № возбужденное в отношении <ФИО>, <дата> г.р., по обвинению в совершении преступления
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ ответчик не занял соответствующее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Хёндэ». Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, 2015г. рождения, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Старинная Анапа» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО>, 27.02.2015г. рождения. (л.д.9) Из материалов дела следует, что спустя двое суток, 05.09.2024г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в связи с гибелью человека
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного в связи с гибелью человека. В обоснование своих
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что её отцу было 88 лет и он хотел жить. Она сама всё видела. Отец вышел вперед. Сигнала не было. Последние пять лет отец жил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в связи с гибелью человека – удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, и просила взыскать в возмещение материального ущерба сумму, которая будет точной после проведения экспертизы, а также компенсацию морального
Описательная часть
Вина ответчика подтверждается материалами уголовного дела. Приговором Майкопского районного суда от <дата> ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему
Мотивировочная часть
Сторонами указанное заключение не оспаривалось. Суд считает экспертное заключение достоверным и допустимым доказательством. В пункте 22 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать стоимость ущерба в размере 13900 руб., судебные расходы по оценке ущерба в размере 2 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба и обстоятельства, при которых причинён ущерб, в связи с чем, на основании совокупности представленных доказательств, суд приходит
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России), Общество, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Принимая во внимание факт нарушения прав истца как пользователя услугами почтовой связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «АМЕТИСТ-М», <ФИО>, ООО «Химико-аналитический центр «Плазма», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что просит взыскать ущерб солидарно с ответчиков. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом доказан размер ущерба в размере 242000 руб., установленный экспертным исследованием №... от 22.03.2024, выполненным ИП ... Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АМЕТИСТ-М», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Химико-аналитический центр
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного лесному фонду вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного лесному фонду вследствие незаконной рубки лесных насаждений, указав, что приговором Черемховского районного суда <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В сентябре 2020 года у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, материалы уголовного дела 1-21/2023 и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного лесному фонду вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО Алексеевская керамика о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что ... примерно в 12 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержали по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Фаттахова Э.Р. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов <ФИО>, ГУ ФССП России по <адрес> о возмещении вреда, причиненного судебным
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов <ФИО> полагала, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку денежные средства были переведены истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района <адрес> о возмещении морального вреда, выразившийся в причинении вред здоровью
Описательная часть
Несовершеннолетний <ФИО>, законный представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер причиненных материальному истцу несовершеннолетнему <ФИО> физических и нравственных страданий (следы укуса на голени), длительность лечения, последствия вакцинации, запрет на пребывание в открытых
Резолютивная часть
Исковые заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района <адрес> о возмещении
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ГУП "Московский ордена Ленина и ордена Трудового <ФИО> имени <ФИО>" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, просят суд: взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 62 346,24 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на территории Московского <ФИО> произошло транспортное происшествие, повлекшее причинение убытков ГУП «Московский <ФИО>» по вине пассажира <ФИО>. <дата> в 06 час. 22
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Московский ордена Ленина и ордена Трудового <ФИО> имени <ФИО>" к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Красногвардейский районный суд Белгородской области с иском к ответчику <ФИО> возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то обстоятельство, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля LexusRX, гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля DaewooNexia, гос.номер № № которым
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» о возмещении материального ущерба и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 353 031 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ликанина О.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль « »
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд полагает необходимым исходить из заключений эксперта, выполненных ООО «Муром Эксперт», они содержат подробное, полное описание исследования, обзор методических рекомендаций, обзор обстоятельств
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате гибели близкого родственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МОНОПОЛИЯ» о возмещении морального вреда, причиненного в результате гибели близкого родственника. В обоснование иска указала, что <дата> на 50 км. автодороги <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «МОНОПОЛИЯ» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных страданий, причиненных истцу в связи со смертью брата, скоропостижной утратой близкого человека, отсутствия вины ООО «МОНОПОЛИЯ», исходя из того, что истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ» о возмещении морального вреда, причиненного в результате гибели близкого родственника удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначено ему наказание в виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанным приговором суда установлена вина ответчика в причинении ущерба истцу, доказательств причинения ущерба, в ином, чем установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка Новочеркасского судебного района № 5 Ростовской области <ФИО> рассмотрено уголовное дело частного обвинения № по заявлению
Описательная часть
Истец и ее представитель адвокат Авдалян О.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик и ее представитель адвокат Понятовская О.В. в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика и их представителей, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает размер оплаты услуг представителя за участие в суде кассационной инстанции в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Альфамобиль», ООО «Элина-Т» о возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2024 года в 13 часов 10 минут по адресу: Донецкая адрес, вблизи перекрестка с адрес в адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового фургона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика ООО «Элина-Т» в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (материального ущерба) в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элина-Т» в пользу <ФИО> стоимость материального ущерба в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска – отказать
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес> к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного окружающей среде – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением с требованием взыскать с ООО «Единая служба эвакуации» стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 169710,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца суду поясняла, что она в тот день находилась за рулем автомобиля. Ей не дали осмотреть транспортное средство. Она могла подписать Акт воврата транспортного средства, так как сильно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства и обстоятельства, установленные судом по делу, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств повреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> взыскать с ООО «Единая служба эвакуации» стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля KIА SELTOS гос.рег.знак ,цвет серый, VIN № в части ветрового стекла автомобиля и стойки ветрового
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с заявлением, содержащим различные требования, в том числе с требованием к ответчику о возмещении морального вреда. В обоснование иска указала, что ответчик при отсутствии законных оснований обратился
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истица дополнила основания иска, сославшись на положения ст. 151 ГК РФ. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что моральный вред причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют
