Решение (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

адрес 02 июля 2025 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7620/2025 по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении вреда от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда от ДТП, в обоснование иска указав, что 11.01.2023 года в результате нарушения ФИО1, управлявшим транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. М 555 ОА 197, требований Правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение с автобусом марка автомобиля, г.р.з. ОТ 29 777, принадлежащим ГУП «Мосгортранс».

В результате повреждения автобуса марка автомобиля, г.р.з. ОТ 29 777, ГУП «Мосгортранс» был причинен материальный ущерб на сумму сумма

Гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, в связи с чем, просят взыскать с ответчика как с причинителя вреда полный размер ущерба сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

Согласно данным ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности (непосредственный причинитель вреда) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено следующее:

11.01.2023 года в результате нарушения ФИО1, управлявшим транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. М 555 ОА 197, требований Правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение с автобусом марка автомобиля, г.р.з. ОТ 29 777, принадлежащим ГУП «Мосгортранс».

В результате повреждения автобуса марка автомобиля, г.р.з. ОТ 29 777, ГУП «Мосгортранс» был причинен материальный ущерб на сумму сумма

Гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Данные обстоятельства и размер ущерба, подтверждены материалами ГИБДД и заключением специалиста о размере ущерба.

Объективных доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.

Согласно распределенного ст. 56 ГПК РФ бремени доказывания ответчиком не представлено доказательств его невиновности в причинении ущерба, страхования его гражданской ответственности в большем размере, либо иного размера ущерба.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма ущерба сумма

Согласно ст. 94-98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП «Мосгортранс» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (вод.уд. ВХХ 737636) в пользу ГУП «Мосгортранс» (ИНН <***>): в счет возмещения вреда от ДТП сумма, расходы по госпошлине сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2025 года.

Судья О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2025-002991-34