Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в начале двухтысячных годов им был смонтирован электрический ввод 0,4 кВа для электроснабжения принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из возражений на исковое заявление и пояснений ответчика <ФИО>, данных им в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фортуна Плюс» о возмещении вреда и взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ООО «Фортуна Плюс» в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда сумму в размере 103 400 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фортуна Плюс» о возмещении вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о возмещении вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указал, что часть требований в размере 8 523 руб. удовлетворены добровольно ответчиком, в связи, с чем размер ущерба может быть снижен судом. В исковом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключений судебных экспертиз в части вины в причинении ущерба, которые проведены в полном объеме, содержат однозначные и определенные ответы на поставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском (уточненным) к ООО "Химстройинвест" о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, а также снизить сумму ущерба и судебных расходов. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в месте ДТП проезжая часть указанной автомобильной дороги на момент ДТП не соответствовала требованиям ГОСТ Р 50597, однако, какие-либо дорожные знаки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Химстройинвест" о возмещении вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении морального вреда, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что она была незаконно обвинена в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что она, используя свое служебное положение, совершила
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Амурской области <ФИО> в судебном заседании не оспаривала право истца на компенсацию морального вреда, поскольку за <ФИО> признано
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 92 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения по определению стоимости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: Волгоградская область, 35 километр автодороги Новониколаевск-Урюпинск- станица Нехаевская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по известным суду адресам, ответчики тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2025 в 05 час. 02 мин. на пересечении ул.Карла Маркса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> находился на лечении в ГБУЗ РБ ГБ г.Нефтекамск с 14.02.2025 по 21.02.2025, в исковом заявлении опечатка
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 1100 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что вины ее нет, компенсация морального вреда завышена. Как следует из материалов дела, что 14.01.2025 около 21 час.09 мин
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 1100 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда, причинённого здоровью в результате ДТП. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> настаивали на заявленных требованиях, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель прокуратуры
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении вреда, причинённого здоровью в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. около 22 часов 50 минут в результате падения дерева на территории, прилегающей к дому 47 по улице Октябрьской в городе Рязани, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит по праву собственности транспортное средство – автомобиль , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от дд.мм.гггг.. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности за причинённый истцу вред на МБУ «Дирекция благоустройства города». В пунктах 11 - 13 указанного выше постановления указано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к МБУ «Дирекция благоустройства города» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причинённого имуществу, вызванного заливом дома
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Гусиноозерск» о возмещении вреда, причинённого в причиненного имуществу, вызванного заливом дома. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что проживает в доме вместе с истцом. После начала строительства дороги в 2018 году
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оценив заключение экспертизы в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Гусиноозерск», МБУ «Управление городского хозяйства и строительства» удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении вреда, причинённого имуществу
Вводная часть
Д.м.г. в Провиденский районный суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого имуществу. В обоснование иска указано, что истец является собственником , расположенной по адресу: . д.м.г. между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> показал, что следствием выяснялось, что <ФИО> знал, что взломана кладовая и расписка, данная им д.м.г. добровольно, это подтверждает. Со слов сотрудников полиции, они
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что в настоящее время, лицо похитившее вышеуказанное имущество не установлено, правоохранительными органами ведётся его розыск. Принимая во внимание, что <ФИО>, нарушив п.3.4.2, 5.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого имуществу – удовлетворить частично
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Администрация МО «Майское сельское поселение» обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу приговором Турочакского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования администрации МО «Майское сельское поселение» признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, пояснив, что последствия признания исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с разъяснением, данным в п. 8 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Майское сельское поселение» к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> 25 549 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании подсудимый <ФИО> с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину
Мотивировочная часть
При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании подсудимый <ФИО> с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступлений при указанных обстоятельствах в полном
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 2500000 руб. в качестве возмещения ущерба
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая приведенные правовые нормы и разъяснения, а также то, что размер причиненного <ФИО> ущерба был установлен вступившим в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении причиненного преступлением вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 500000 руб. в качестве возмещения ущерба
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая приведенные правовые нормы и разъяснения, а также то, что размер причиненного <ФИО> ущерба был установлен вступившим в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении причиненного преступлением вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу <ФИО> с ответчиков
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая приведенные правовые нормы и разъяснения, а также то, что размер причиненного <ФИО> ущерба был установлен вступившим в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении причиненного преступлением вреда
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» (далее – АО «Дюртюлинские Э и ТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1529662,75 рублей, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на рассмотрении дела в заочном порядке не возражал. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> доказан материалами уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 302 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также преюдициальное значение для рассмотрения указанного гражданского дела вступившего в законную силу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>, примерно в 02 часа 59 минут, <ФИО>, находясь в состоянии опьянения и в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 10.02.2024, примерно в 02 часа 59 минут, <ФИО>, находясь в состоянии опьянения и в утомленном
Мотивировочная часть
Учитывая результат разрешения судом спора, в соответствии с объемом выполненной представителем истца работы, характером спора, объемом и категорией дела, его правовой сложностью, длительностью его нахождения в суде, а также с учетом
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах ОСФР по Брянской области, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании заявленных ОСФР по Брянской области требований в размере , о чем суду представлено письменное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Истец МУП ТПО «ТоргСервис» (полное наименование – муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Торогово производственное объединение «ТоргСервис») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные повестки направлены судом по месту регистрации ответчика – <адрес>, однако не были востребованы ответчиком в учреждении связи, в связи с чем возращены в суд по причине истечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что уплата истцом налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей, в указанном в исковом заявлении размере, подтверждена приложенными к иску платежными документами и отчетами
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП ТПО «ТоргСервис» к <ФИО>, о возмещении причиненного преступлением вреда, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причинного в результате ДТП
Вводная часть
28.09.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинного в результате ДТП, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Rapid, г.н. №, застрахованного у истца по договору №, страхователь ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» и автомобиля Audi ТТ г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причинного в результате ДТП удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в ДТП, указывая на то, что 16.03.2022г. в 22:35 на автодороге Казань - Ульяновск 13 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в ДТП -удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы ЭВИ, ЭНВ обратились в суд с иском к АСИ, АТА о возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что им на праве
Описательная часть
Истец ЭВИ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил ходатайство о взыскании с ответчиков расходов по оплате комплексной судебно-медицинской
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ЭВИ , ЭНВ к АСИ , АТА о возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, взыскании судебных расходов,- оставить без удовлетворения
