Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Туйденовой Е.А.,

при секретаре Казанцевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Майское сельское поселение» к ФИО о возмещении причиненного преступлением вреда,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Майское сельское поселение» обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Совершенным ФИО преступлением истцу причинен имущественный вред в размере 800 644 рубля 46 копеек. С учетом добровольного возмещения ФИО ущерба в размере 2500 рублей, на основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО в его пользу имущественный вред в размере 798 144 рубля 46 копеек.

В судебное заседание истец администрация МО «Майское сельское поселение» явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства истец извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования администрации МО «Майское сельское поселение» признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, пояснив, что последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования администрации МО «Майское сельское поселение» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате умышленных преступных действий ФИО администрации МО «Майское сельское поселение» причинен имущественный ущерб в сумме 800 644 рубля 46 копеек, из которых 2500 рублей ФИО добровольно возместила, что подтверждается чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО в пользу администрации МО «Майское сельское поселение» подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 798 144 рубля 46 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании ущерба, причиненного преступлением, суд также принимает признание иска ответчиком ФИО

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая, что последствия признания иска ответчику ФИО разъяснены, принимает признание иска ответчиком ФИО, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком заявленных требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, удовлетворяя исковые требования администрации МО «Майское сельское поселение» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО «Турочакский район» государственная пошлина в размере 20 962 рубля 89 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО «Майское сельское поселение» к ФИО о возмещении причиненного преступлением вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО, <данные изъяты> в пользу администрации МО «Майское сельское поселение» <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 798 144 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Турочакский район» государственную пошлину в сумме 20 962 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.А. Туйденова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.