Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования, просил удовлетворить. По смыслу действующего гражданского законодательства Российской Федерации вред, причиненный
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, в период действия трудового договора, в действиях <ФИО> судом установлены нарушения и вина в причинении ущерба, которая не была оспорена ответчиком, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Воронежской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел в порядке регресса, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице главного распорядителя бюджетных средств МВД России обратилась с иском к ответчикам, указывая, что ответчики проходили службу в органах внутренних дел. В период прохождения службы, совершили преступление, уволены
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила изложенное. Суд в силу норм ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков убытков причиненных казне РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств - МВД России о возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере 1 500000 рублей, а также 120000 рублей за оплату услуг. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, проживающая по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска уточнил и просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 500000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в сумме 50000 рублей, медицинские расходы в сумме 67 192
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ... хирург-стоматолог поликлиники № 3 ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Ростов-на-Дону» <ФИО> удалил истцу здоровый зуб без ее согласия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца ... действующий
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Ростов-на-Дону», третьи лица: <ФИО>, ООО «Воксель-61», о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Бауинвест», МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика ООО «Бауинвест» в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение неявившихся сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бауинвест», МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.02.2024 г. она обратилась в ФГБОУ ВО «СамГМУ» Министерства здравоохранения Российской Федерации за предоставлением медицинской помощи в связи с плановым хирургическим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ФГБОУ ВО «СамГМУ» Министерства здравоохранения Российской Федерации вред, причиненный здоровью <ФИО> в виде:
Мотивировочная часть
В заключении помощник прокурора Октябрьского района г. Самары – Рыбкина В.С., полагала, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Компенсация нравственных страданий предусмотрена ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «СамГМУ», Министерству здравоохранения РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что 28.01.2022 при входе в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: <адрес>, в районе 17:50-18:15 часов, она поскользнулась на ступеньках и упала, при падении
Описательная часть
Представитель истца – В.А.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – Б.П.А
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации такого вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 21 марта 2021 года при осуществлении <ФИО> своих трудовых обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, по доводам, изложенным в нём. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт причинения телесных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка за период с 23 марта 2021 года по 6 апреля 2021 года в размере 7 513 руб. 56 коп., расходов понесенных на восстановление причиненного вреда здоровью в размере 58 091 руб. 89
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что Дата ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Указал, что причинно-следственная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств опровергающих приведенные истцом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать в его пользу 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием ОГБУЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Настаивал, что ввиду неправильно избранной ответчиком методики лечения наступили неблагоприятные последствия для его здоровья, чем
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что 28.01.2022 при входе в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: <адрес>, в районе 17:50-18:15 часов, она поскользнулась на ступеньках и упала, при падении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 при входе в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: <адрес>, в районе 17:50-18:15 часов, истец поскользнулась на ступеньках и упала, при падении ударилась о лестницу
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации такого вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в сумме 155 000 руб., причиненного супругом неоднократными побоями, в том числе в присутствии малолетней дочери, в результате действий причините вреда, ей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, отрицал причинение побоев, а равно причинение <ФИО> морального вреда. Указал, что его бывшая супруга веден аморальный образ жизни
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, заключение прокурора Моргун А.А., полагавшую возможным удовлетворить иск частично с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагаю заявленную
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что именно по вине ответчика, не принявшего необходимых мер, обеспечивающих безопасное для окружающих содержание собаки, а тем более, прохождение собак
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТМ Байкал» о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, указав в обоснование своих требований, что с ответчиком ООО «ТМ Байкал» истец находится в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что в день случившегося они занимались разгрузкой леса, а когда начали средний стык
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вред здоровью истца причинен при исполнении им трудовых обязанностей источником повышенной опасности, в связи с чем, в силу ст.1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМ Байкал» о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, требование о возмещении судебных расходов по оплате
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства происшествия, возраст истца, пережитые физические и нравственные страдания, характер и степень тяжести вреда здоровью, материальное положение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 3 000 руб. компенсации морального вреда, 5 000 руб. судебных расходов по оплате услуг юриста
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Восточно-Сибирское Аэрогеодезическоее предприятие» о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, указав в обоснование своих требований, что <дата> при проведении буровых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что руководитель сказал выполнять данную
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вред здоровью истца причинен при исполнении им трудовых обязанностей источником повышенной опасности, в связи с чем, в силу ст.1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Восточно-Сибирское Аэрогеодезическое предприятие» о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование указал, что <дата> в отношении <ФИО> Караидельским межрайонным судом вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал просил иск удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Валиуллина А.А полагала исковое заявление подлежит частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, вследствие перенесенных нравственных и физических страданий в связи с полученными телесными повреждениями. Определяя размер
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование указал, что <дата> в отношении <ФИО> Караидельским межрайонным судом вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал просил иск удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Валиуллина А.А полагала исковое заявление подлежит частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, вследствие перенесенных нравственных и физических страданий в связи с полученными телесными повреждениями. Определяя размер
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
29 августа 2024 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что в ночь с 10 на 11 июля 2024 года у квартирантов из квартиры № лопнула
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает необходимым взять за основу при определении лица, ответственного за затопление квартиры Истца, поскольку экспертиза была проведена экспертом, имеющим высшее техническое образование
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения ущерба, причинённого затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 278 926, 13 руб., а также о взыскании расходов на проведение оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика адвокат Пашенцева Г.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> также возражала против удовлетворения исковых требований, и объяснила, что летом 2021 года в квартире этажом выше ответчика произошёл залив, у ответчика остались следы, ремонт до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого заливом квартиры удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу 155 661 руб. в счет возмещения вреда (реальный ущерб), 22 630 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, административного материала по факту ДТП, имевшего место <дата>, с участием водителей <ФИО>, <ФИО>, <дата> в 14:20
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в п. 27 разъяснено, что в случае
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в 06 часов 25 минут в районе <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Peugeot 308
Описательная часть
Ранее, принимавший участие в судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> представил письменный отзыв, в котором указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО>, во владении которого на момент причинения ущерба истцу, находилось транспортное средство. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> угли, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 70722 рубля 82 коп., расходов на услуги эксперта 10000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, 18.10.2022 года у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 36495 рублей 05 коп. (395200-89700-234777,18-34227,77) Оснований для снижения размера штраф, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о возмещении материального вреда, причиненного ДТП удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что <дата> в 12 час. 25 мин. на 101 км. гострассы Осиновка-Рудная Пристань произошло ДТП, в ходе которого автомобиль TOYOTA Aqva г/н №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Он предоставил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред, причиненный повреждением автомобиля, в размере 222100 (двести двадцать две тысячи сто) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5421 (пять тысяч четыреста двадцать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 27.11.2024 у дома *** по <обезличено> города Великие Луки Псковской области <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>, г.р.з. ***, допустил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гаврилов А.И. поддержал исковые требования только к <ФИО> В указанном постановлении указано, что <ФИО>, управляя автомобилем Опель Виваро, г.р.з. ***, при совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, ДТП 27.11.2024, произошло по вине водителя <ФИО> При таких обстоятельствах, суд находит, что надлежащим ответчиком по заявленным <ФИО> исковым
