Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого окружающей среде
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму вреда, причиненного окружающей среде в размере 430 896 000 руб. В обосновании указывает, что ответчик допустила нарушение в области охраны и рационального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: г. Москва, пос.Краснопахарское, кадастровый номер №77:22:0020101:1129. Из материалов дела следует, что 14.02.2020 года
Мотивировочная часть
При этом судами как следует из вышеуказанных актов, доводы жалобы сводись к процессуальным нарушениям, допущенным, по мнению <ФИО>, в ходе рассмотрения административного дела, и которые не нашли подтверждения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого окружающей среде удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пожарский районный суд с названным иском к КГБУЗ «Пожарская центральная районная больница», в обоснование требований указав, что 03.06.2024г. в период времени с 09 до 11 часов она, находясь на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, для защиты своих интересов направила представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила удовлетворить, давала
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что <ФИО> получила травму в связи с неосмотрительностью, что при должной внимательности и осмотрительности возможно было избежать получение истцом травмы, суд полагает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пожарская центральная районная больница» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на лечение в размере 33 500 руб., расходы, на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и действующий на основании доверенности его представитель требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи в рамках социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия социального контракта 26.04.2022 года <ФИО> по собственной инициативе официально прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уведомив об этом КУ ОО «Орловский
Резолютивная часть
Иск Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи в рамках социального
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого преступлением, мотивируя свои требования тем, приговором Изобильненского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
В судебном заявлении представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Следовательно, на основании всестороннего исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
28.10.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 093 400 руб. В обоснование искового заявления <ФИО> указывала на то, что 11.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала поданное исковое заявления, просила его удовлетворить. Пояснила, что в добровольном порядке <ФИО>, причинённый ущерб ей не возместил, в рамках уголовного дела ущерб также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны по делу в силу своего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1567000 руб. и судебных расходов, а именно: проведение экспертизы 5000 руб., доверенность 1850 руб., почтовые расходы-874 руб
Описательная часть
Представители истца, М.С.М. и З.С.В. в судебном заседании просили удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика адвокат -С.В.А. и ответчик <ФИО> в судебном заседании утверждали, что вина
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный <ФИО> в результате вышеназванного ДТП, подлежит возложению на ответчика. У суда не имеется оснований для взыскания 1567000 руб., заявленных
Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд с иском к Я о взыскании причиненного в результате ДТП имуществу истца в размере 75 500 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что .... между ООО «Сириус» и ответчиком Я заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец на основании заключенного .... с ООО «Флот» договора лизинга является лизингополучателем и собственником автомобиля Volkswagen JETTA, 2022 года выпуска, VIN: LFV2A20MIN4846506
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся материалов, характера и степени локализации полученных механических повреждений транспортных средств, суд считает, что в совершенном ДТП виновен ответчик Я, которым при управлении транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «2022» к Я о возмещении вреда, причиненного результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда, вызванного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Автодизель» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указал, что работал в ОАО «Автодизель» с <дата> по октябрь 2009 <адрес> был на завод
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Автодизель» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также степени утраты профессиональной трудоспособности, принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Автодизель» (Ярославский моторный завод) о возмещении морального вреда, вызванного повреждением здоровья удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда, вызванного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Автодизель» о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей. В обоснование иска указала, что работала в ПАО «Автодизель» (ранее ОАО «Автодизель») с <дата> в литейном цехе №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно просила учесть наличие у истца на иждивении двоих несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также степени утраты профессиональной трудоспособности, принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении морального вреда, вызванного повреждением здоровья удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда, вызванного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Автодизель» о взыскании компенсации морального вреда в размере 600000 руб. В обоснование иска указала, что работала в ПАО «Автодизель» (ранее ОАО «Автодизель») с <дата>, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также степени утраты профессиональной трудоспособности, принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда размере
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 250000 руб
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда, вызванного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Автодизель» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб. В обоснование иска указал, что работает в ПАО «Автодизель» (ранее ОАО «Автодизель») с <дата>, в том числе в литейном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также степени утраты профессиональной трудоспособности, принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда размере
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> (№) компенсацию морального вреда в сумме 220000 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью, обязании демонтировать пасеку, запрете пасеки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, обязании демонтировать пасеку с пчелами, расположенную по адресу: <адрес> лесничество, земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Более того, суд принимает во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью, обязании демонтировать пасеку, запрете пасеки – оставить без удовлетворения
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что 18.09.2023 г., в вечернее время, он на личном мотоцикле двигался по ул. Ленина
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>, заслушав заключение прокурора Логуновой В.Л., полагавшей частично удовлетворить исковые требования, суд приходит
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью
Вводная часть
Истец указал, что 16.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого ему причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик привлечен к административной ответственности. В результате чего истец получил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2024 в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, являясь водителем автомобиля Равон, г.р.з. № совершил нарушение п. 13.4 ПДД Российской Федерации, двигаясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению с учетом требованием разумности и справедливости, суд приходит к следующему выводу. При оценке обстоятельств
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причинённого охотничьим ресурсам
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее Минприроды УР) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя незаконной охотой <ФИО> с использованием охотничьей собаки – европейской лайки 27
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель ответчика настаивает на рассмотрении дела по существу. Заявил о частичном, на сумму 40 000 рублей, признании исковых требований. Пояснил. что ответчик не находился на охоте
Мотивировочная часть
Гибелью косули по неосторожности ответчика животному миру причинён вред, который подлежит возмещению причинителем вреда – ответчиком. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 13 часов 30 минут на 731 км автодороги «Тюмень-Ханты- Мансийск» на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела. В данном случае, истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов с ответчика
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представителя <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 7609 рублей, исходя из следующего расчета 10 870/100х70=7609 рублей. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
А.А. обратилась в суд с иском к А.Н., о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 464 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 649
Описательная часть
15.10 2024 около 21 ч. 35 мин. на 524 км. <адрес>, на проезжую часть дороги в темное время суток с правой стороны по ходу движения транспортного средства перед близко движущимся автомобилем резко выбежал табун лошадей. Водитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. (Часть 1 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. к А.Н., Муниципальному образованию Чергинское сельское поселение о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1464 900 рублей, судебных расходов на оплату
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецпрокатавто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено>., по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю . У суда
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возложении ответственности о возмещении ущерба, причиненного ООО «Спецпрокатавто» в результате ДТП, на виновника ДТП, водителя <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецпрокатавто» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов мотивируя тем, что <дата>г. в 07:35 часов на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что вину в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, его сложность, требования разумности и справедливости, принимая во внимание, что представитель истца принимала участие в судебных заседаниях, имевших место <дата>г. (подготовка к судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям: Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Л.С.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Л.С.А. и О.Э.С. заключили договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Как следует из материалов дела было
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательств, учитывая, что виновным в ДТП, имевшем место <дата> признана Ц.А.А., которая не был включен в договор аренды ТС в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования Л.С.А. к О.Э.С., Ц.А.А. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением в котором просил суд, взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 145000,00 руб., расходы на экспертное заключение в размере 10000 руб., почтовые
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении № 6-П от 10.03.2017 «В контексте конституционно-правового предназначения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
