Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды земельных участков, которые находятся в ведении государства. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения таких договоров, включая основания для прекращения арендных отношений и права сторон в этой ситуации.
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельных участков и прекращении государственной регистрации права ответчика на данные объекты недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор от 02.04.2022 г. купли-продажи земельных участков с кадастровыми №№, №, относящихся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании арендной платы, штрафных санкций, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Нижнетуринского городского округа, действуя через представителя, обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, штрафных санкций, расторжении договора аренды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 06.07.2018г. между КУМИ администрации НТГО и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: г. Нижняя Тура, район нового
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного расторжения договора аренды № от 06.07.2018г., а также для взыскания суммы задолженности по арендной плате и суммы пени. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Нижнетуринского городского округа ИНН к <ФИО> ... паспорт № о взыскании арендной платы, штрафных санкций, расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Радуга», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о расторжении договора аренды земельного участка со множественностью
Описательная часть
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором заявлено требование о необходимости исполнения внесения арендной платы по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Радуг», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о расторжении договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расторжении договора коммерческого найма, прекращении права пользования жилым помещением и выселении, суд
Вводная часть
Комитет имущественных отношений (далее КИО) Администрации г.о. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Администрации г.о. Королев
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Таким образом, учитывая длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании задолженности по арендной плате, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «им. Чкалова» (далее – СПК «им. Чкалова»), в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № с кадастровым номером , заключенного 24
Описательная часть
26 октября 2022 г. от истец уточнила свои исковые требования и просит признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером от 24 апреля 2018 г. ничтожным, погасить в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к сельскохозяйственному производственному кооперативу «им
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельных участок, по исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Багульник» о расторжении договора аренды земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Багульник», в котором просит расторгнуть договор аренды от 26.02.2003 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Багульник» в отношении земельного участка с кадастровым номером: 24:№:4, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что поводом для обращения в суд
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации Ермаковского района Красноярского края <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, указанным в письменном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Багульник» о расторжении договора аренды земельных участок, отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельных участок, по исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Багульник» о расторжении договора аренды земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Багульник», в котором просит расторгнуть договор аренды от 26.02.2003 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Багульник» в отношении земельного участка с кадастровым номером: 24:№:4, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что поводом для обращения в суд
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации Ермаковского района Красноярского края <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, указанным в письменном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Багульник» о расторжении договора аренды земельных участок, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании, о расторжении договора, об обязании передать земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 33 171 руб. 94 коп., а также пени за период с 26.06.2012г. по 30.04.2022г. в размере 6
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области заключил с <ФИО> договор № аренды земельного участка общей площадью 643 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 33 171 руб. 94 коп, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 6749,47 руб. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании, о расторжении договора, об обязании передать земельный участок, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании, о расторжении договора, об обязании передать земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.11.2021 по <дата> в размере 3 221 615 руб. 41 коп., а также пени за период с 01.11.2021г. по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области заключил с ответчиком договор № аренды земельного участка площадью 1395+/-13 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 3 221 615 руб. 41 коп. При указанных обстоятельствах, учитывая баланс законных интересов обеих
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании, о расторжении договора, об обязании передать земельный участок, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за несвоевременные платежи по договору, задолженность за фактическое пользование земельным участком, обязании сдать земельный
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за несвоевременные платежи по договору, задолженность за фактическое пользование земельным участком, обязании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Смоленского городского Совета от 20.02.2015 № 1323 с 01.03.2015 уполномоченным органом на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело. С учетом того обстоятельства, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору аренды от 6 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска () удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился к ответчику об обязании освобождении от навалов древесно-кустарниковой растительности объеме 5 куб.м по границе арендованного участка с К№ в квартале 197 части выделов 2,5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержал возражения(л.д.60-62), считает, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходим отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства МО к <ФИО> об обязании освободить от навалов древесно-кустарниковой растительности (кряжи, порубочные остатки, ветви) в объеме 5м3 по границе арендованного участка с К№
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора субаренды земельных участков, взыскании цены вывозу (утилизации) мусора, незаконно складированного на земельных участках, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «АЙ ЩЕЛКОВО», в лице представителя по доверенности, уточнив заявленные требования, обратилось с указанным иском к ответчика, указав в его обоснование, что в соответствии с условиями Договора аренды земельного участка от 27.10.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям указанным в иске. Просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает справедливым уменьшить размер неустойки за испрашиваемый период до суммы задолженности арендных платежей - 9 440 000 рублей. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЙ ЩЕЛКОВО» к ООО «СТРОЙМАШИНЕРИ», <ФИО> <ФИО> о расторжении договора субаренды земельных участков, взыскании цены вывозу у (утилизации) мусора, незаконно складированного на земельных участках, взыскании
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора аренды земельного участка в связи со смертью арендатора
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к наследникам, умершего, <ФИО>, о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.09.2016 между Администрацией Слойковского сельского поселения, от имени которого с настоящим иском выступает уполномоченный орган Администрация муниципального образования
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что до истечения срока аренды земельного участка арендатор умер
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования "Дорогобужский муниципальный округ" Смоленской области о признании прекращенным договора аренды земельного участка - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи, взыскании пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обоснование которого указал, что <дата> между Комитетом по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> добровольно оплатил задолженность по арендной
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку, исходя из периода неисполнения обязательств ответчиком, отсутствия доказательств чрезмерности заявленной к взысканию суммы, размер
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный
Солнцевский районный суд (Курская область) · О расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и снятии обременения с земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:22:000000:8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между собственниками земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 8376500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцами не приведено доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора и невнесения им более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа арендной платы, напротив, в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ООО «Правда», конкурсному управляющему <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, связанного с односторонним отказом от договора аренда земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании неосновательного обогащения в сумме 102442 руб., затрат на улучшение имущества в размере 109191,50 руб. с учетом инфляции. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По окончании срока действия договора аренды <ФИО> не освободил арендуемый земельный участок, что не оспаривал в судебном заседании, указанное обстоятельство повлекло для него в силу п. 2 ст. 622 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Кургана о возмещении ущерба, связанного с односторонним отказом от договора аренда земельного участка – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Управляющая компания «Уют-Сервис» с иском, в котором просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения от dd/mm/yy, заключенный между нею и ООО «Управляющая компания «Уют-Сервис» в лице генерального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, нежилое помещение, общей
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени также подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кадышевой Яны Ю. к ООО «Управляющая компания «Уют-Сервис» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, об обращении взыскание на земельный участок, об изъятии земельного участка из чужого пользования, о признании права
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому партнерству "Лавола", <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Определением Арбитражного суда от 05.06.2020 по делу А56-78752/2015/з1, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 исковые требования были удовлетворены. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
С момента осуществления поставки товара и возникновения задолженности до настоящего времени прошло уже более 8-ми лет, оплата не произведена, таким образом истец полагает возможным применить ставку рефинансирования в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к дачному некоммерческому партнерству "Лавола" , <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о взыскании
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:05:200101:135, расположенного по адресу: <адрес>. В декабре 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела, а именно, сведений, представленных Росреестром следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:05:200101:135, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, 3-е лицо –
Вводная часть
Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Химки <адрес> – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием заемных средства, третье лицо – отдел по делам несовершеннолетних администрации Джанкойского
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, уточнив требования которого просит расторгнуть договор купли-продажи с использованием заемных средств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником жилого дома, площадью кв.м. и земельного участка площадью кв.м., расположенные по адресу <адрес> являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает, что неоплата ответчиками имущества, приобретенного по договору купли-продажи, и длительное неисполнение обязательств по оплате повлекли для продавца значительный ущерб, а также ввиду значительности суммы, данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием заемных средства, третье лицо – отдел по делам
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора аренды недвижимого имущества расторгнутым, возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Правовой центр АВС» о признании договора аренды недвижимого имущества расторгнутым, возложении обязанности освободить нежилое помещение, ссылаясь на то, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, пояснили суду, что до настоящего времени требование истца об освобождении нежилого
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Правовой центр АВС» о признании договора аренды недвижимого имущества расторгнутым, возложении обязанности освободить нежилое помещение, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договора субаренды земельного участка
Вводная часть
В Красноармейский городской суд Саратовской области обратился <ФИО> к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении договора субаренды земельного участка. В обосновании требований истец указал, на то, что 29.02.2016 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 февраля 2016 года между администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области (арендодатель) и ИП <ФИО> КФХ <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик, являясь субарендатором земельного участка, не использует его по назначению, арендную плату не производит за пользование земельным участком в период с 01.01.2023 года по 30.09.2023 года, то есть более двух
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора субаренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и третьему лицу Управлению Росреестра по Республике Дагестан о расторжении договора субаренды земельного участка, относящегося к категориям земель сельхозназначения
Описательная часть
На протяжении двух лет ответчиком <ФИО>, как субарендатором земельного участка, не исполняются предусмотренные Договором субаренды обязательства. Согласно п. 3.2 Договора субаренды, субарендатором должна вноситься арендная плата
Мотивировочная часть
Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора субаренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор субаренды земельного участка <номер>, заключенный 01.08.2018 между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Козлова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении, пояснив, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора субаренды земельного участка <номер>, заключенного 01.08.2018 между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, обязании <ФИО>
