Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Истец Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений от <дата> №. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивированы тем, что по 04 октября 2022 года между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено следующее. Вместе с тем, как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты цены договора не исполнил до настоящего времени, доказательств обратного, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты цены договора не исполнил до настоящего времени, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, заключенного , расположенных по адресу: . Прибрежное сельское поселение, . Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, с кадастровым номером 23:27:1202003:195, и земельного участка, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 17.09.2020 г., расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком - удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком. В обоснование иска указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор купли-продажи жилого дома общеполезной площадью 76,2 кв.м., со служебными строениями и сооружениями
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком удовлетворить, расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома в связи с невыполнением покупателем условий договора по оплате за оформленный в собственность дом с земельным участком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, п.п. 1.1., 1.2, 4.2.1 договора купли-продажи, п. 2.1. договора займа от <дата>, ст.ст. 8, 330, 451, 453, 454, 485, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Мотивировочная часть
Учитывая, что с настоящим иском <ФИО> <дата>, то есть спустя более, чем 13 лет после истечения срока исполнения ответчиком обязательства по оплате, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (паспорт № к <ФИО> <ФИО> (паспорт № о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком отказать в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно договора <ФИО> продал, а <ФИО> купил за 340 000 рублей: земельный участок площадью 27946 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчика о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Туринский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о расторжении договора
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области предоставил отзыв, согласно которого, просит признать Отделение ненадлежащим ответчиком, вынести решение на усмотрение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не заявлено исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в связи с чем, основании для их удовлетворения не имеется
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от <дата>, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени своего несовершеннолетнего сына
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 15.08.2024 года между ним, <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключен Договор купли-продажи
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел России по Амурской области – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в части, поддержал позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате недвижимого имущества; по встречному исковому заявлению <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд: расторгнуть договор купли-продажи от <дата> жилого помещения, <адрес>, расположенной по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, пгт. Аэрофлоткий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме; <ФИО> и ее представитель <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>-<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о слушании дела. Вместе с тем согласно статье
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики <ФИО> в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> ИО7О. и <ФИО>, заключили договор купли-продажи автомобиля. Согласно вышеуказанного договора, Истец купил, а Ответчик продал транспортное средство:
Описательная часть
Представитель истца участвовал в судебном заседании посредствам ВКС. Поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в иске следует отказать. Разрешая заявленные исковые требования в части расторжения договора купли – продажи автомобиля
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании убытков отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интер» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Давая анализ вышеизложенным доказательствам в их совокупности, оценивая их относимость, допустимость, достоверность в соответствии с ч.ч.3,4 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик не представил покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интер» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, ранее дав пояснения по сути оспариваемой сделки, в том числе, по факту оплаты стоимости автомобиля при его покупке в размере 350
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что со стороны ответчика какие-либо вмешательства в автомобиль отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, - удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенному с <ФИО>, взыскании убытков в размере 435 000 руб., судебные издержки по ранее рассмотренному
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом удовлетворения исковых требований суд взыскивает в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля KIA RIO VIN № кузов №, год выпуска 2019, регистрационный знак №, двигатель №, цвет серый, заключенного 01.06.2022 с ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, пояснил, суду, что решил приобрести автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> с истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > ООО «Автомир39» ИНН № о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков –
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности адвокат Бурков Ю.С., Симонова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Считать договор купли – продажи, заключенный между ООО «ДНС Ритейл» и <ФИО>, 08.08.2021года расторгнутым
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Носимо» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.05.2022
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности адвокат Бурков Ю.С., Симонова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи, заключенный между ООО «Носимо» и <ФИО>, 18.05.2022 года
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от .............. жилого дома с кадастровым номером .............., с пристройкой литер а, кухней литер Б, гаражом литер В, сараем литер Д
Описательная часть
Как следует из требований истца, ответчик не выполнила условия договора, не произвела оплату в установленный договором срок. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком. Помимо этому, факт неоплаты по договору купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Коллекторское агентство Фабула», ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС БАНК», ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Экспресс-Кредит», ООО МКК
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Honda Shuttle, идентификационный номер VIN №, взыскать денежные средства за автомобиль в сумме 400000 рублей, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ситец указала, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Pajero Io, <дата>
Описательная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, в силу положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к ИП 5 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что по договору от <дата> она приобрела у ответчика сварное металлоизделие - теплицу «Комфорт», которая была установлена
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что данную ситуацию пыталась разрешить с ответчиком мирным путем, однако он для урегулирования спора никаких действий не предпринял. Сообщила, что когда
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к ИП 2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представлен отзыв на исковые требования истца, согласно которому считает, что ИП <ФИО> не обладал спорным автомобилем, автомобиль истцу не продавал. Правовые отношения возникли между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, после исследования представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что отношения между продавцом и покупателем регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». При принятии решения суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Рено Сандеро, регистрационный номер №, идентификационный номер №, стоимостью 220000 руб. Денежные
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены. Ранее в судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом либо договором. Таким образом, продавая автомобиль, <ФИО>..;
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 13.08.2021 года истец приобрел у ответчика, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей (л.д.6-9), в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям, а также поддержал представленные письменные пояснения
