Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ним (покупатель) и <ФИО> (продавец) <дата> был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого <ФИО> обязалась поставить истцу 2 нетели породы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела. Корреспонденция получена адресатом. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указывая, что 03.09.2020 года между <ФИО> (продавец) и ООО «МН-Компания» (покупатель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2020 года между <ФИО> (продавец) и ООО «МН-Компания» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № * согласно которому <ФИО> обязался передать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ссылка истца на положения ст. 488 ГК РФ, основана на неверном толковании действующего законодательства, поскольку, указанная норма распространяется на случаи продажи продавцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ООО «МН-Компани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрела у ответчика автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> В.П. и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем оказанных услуг, участие представителя в судебных заседаниях, суд считает подлежащей взысканию стоимости
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указывая, что 03.09.2020 года между <ФИО> (продавец) и ООО «МН-Компания» (покупатель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2020 года между <ФИО> (продавец) и ООО «МН-Компания» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № * согласно которому <ФИО> обязался передать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ссылка истца на положения ст. 488 ГК РФ, основана на неверном толковании действующего законодательства, поскольку, указанная норма распространяется на случаи продажи продавцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ООО «МН-Компани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, об исключении записи из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, прекращении реестровой записи, взыскании денежных средств в размере 900 000 руб., уплаченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.53об.-54об.). Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, требующий расторжения договора, являлся участником сделки, мог повлиять на ее совершение и (или) содержание, а также принимая во внимание, что истцом не указано, как отсутствие в договоре сведений о лицах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления С.Ф. к Р.Р. о расторжении договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, от 13.07.2020; прекращении записи в ЕГРН
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> у последней им на основании договора купли-продажи № приобретен автомобиль MAZDA CX5 черного цвета, 2014 года выпуска, VIN №, стоимостью руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец указал, что уже на протяжении года автомобиль изъят
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, а также отсутствия договора о приобретении автомобиля <ФИО>, не сохранившегося ни у нее, ни в архиве органа внутренних дел, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ней и ответчиком договора купли-продажи от Дата, прекращении ее права собственности на долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>. В
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к нему требованием, последствия признания иска ответчику
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстройблок» о расторжении договора № ГБ № . . . от 12.08.2022 г., взыскании с ответчика материального ущерба в размере 257 400 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной суммы, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Согласно счета-договора № ГБ № . . . от 12.08.2022 г. между ООО «Главстройблок» и <ФИО>, последним был приобретен газобетонный блок общей стоимостью 257 400 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Учитывая, что требования истца в части взыскания неустойки несоразмерны последствиям нарушения ответчиком
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств в размере 1000000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 27.06.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что спорный договор с <ФИО> не заключал и не подписывал, а заключал с истцом только предварительный договор купли-продажи незавершенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ оснований для назначения по делу дополнительной, повторной экспертизы не имелось
Резолютивная часть
Иск Ковальского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Пилот М", третьи лица - АО КБ "Локо Банк", <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что истец на основании информации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес> от <дата>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что к отношениям истца и ответчика подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пилот М», третьи лица- АО КБ «Локо Банк», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с неисполнением покупателем обязательства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о расторжении договора от 13.07.2020 года купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Представитель третьего лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к <ФИО> <ФИО> №, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении серии I-ФС №, <ФИО>, <дата> года
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №АГ/159 от 22.07.2022 г. заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Суд выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск не подлежит
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в из совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности наличия в автомобиле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО «Атлант» ИНН о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобус М», в котором просит расторгнуть Договор купли-продажи № № от № автомобиля <дата> года выпуска VIN № заключенный между <ФИО> и ООО «Глобус М»; обязать ООО «Глобус М» принять
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Глобус М», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус М» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях), ФССП РФ, УФССП России по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в иске. Представитель ФССП России и УФССП РФ по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку до настоящего времени автомобиль ,2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №в. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она заключила
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 16.11.2021г. в сети Интернет он нашел объявление о продаже автомашины «Форд-Фокус-2» черного цвета, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенного с <ФИО> и взыскать с него денежные средства в размере 250 000 рублей. Пояснил, что он
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего. Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Атлант» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2022 между ООО «Атлант» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли – продажи №459, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Суд считает, что товар можно признать не соответствующим качеству по условиям, которые в силу ст. 469 ГК РФ оговорены в договоре, между тем, как установлено судом, условие о пробеге автомобиля сторонами в договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Атлант» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,– отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, уплаченных им за приобретенный стол. Оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2022 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели №, в соответствии с которым продавец обязуется доставить и передать в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> нарушила условия договора, товар истцу не доставила. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком товар не был поставлен истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, восстановлении записей о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и восстановлении записей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, суд находит обоснованными возражения ответчика <ФИО> относительно требования о возмещении расходов
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома, кадастровый (или условный) №, назначение: жилое, площадью: общая 41,5 кв.м, инвентарный №/А1132, литер: А,а, этажность: 1, подземная этажность: 0, и земельного участка, кадастровый №, площадью:
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором указала, что <дата> она заключила с ответчиком договор купли-продажи принадлежащих ей жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи жилого дома общей площадью 32,1 кв. м кадастровый № и земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец со своей стороны выполнил все обязательства по договору купли-продажи как продавец, а ответчик, являясь покупателем по договору купли-продажи от <дата> свои
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором указала, что <дата> она заключила с ответчиком договор купли-продажи принадлежащих ей жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи жилого дома общей площадью 32,1 кв. м кадастровый № и земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец со своей стороны выполнил все обязательства по договору купли-продажи как продавец, а ответчик, являясь покупателем по договору купли-продажи от <дата> свои
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила суд расторгнуть договор купли продажи автомобиля ЛАДА 217020, <дата> выпуска от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать солидарно
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.209, п.1 ст.454, ст.460, п.1 ст.450, п.1 ст.461 ГК РФ, учитывая разъяснения, данные в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ООО ГП «Светотехника» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО ГП «Светотехника» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО ГК «Светотехника» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГП «Светотехника» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка – оставить без удовлетворения
