Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи проекта № 1 от 15.06.2019, взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что два номера телефона были переданы, один из них зарегистрирован на брата истца, администрирование
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, в отсутствие испрашиваемой информации истцом в судебном заседании подтверждено, что право владения группой в социальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины оставить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на услуги эвакуатора и проведение диагностики, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> истец приобрел у ответчика ООО «» по договору № № купли-продажи автомобиль CHERY TIGGO 2, 2017 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Дополнительно суду пояснил, что документального подтверждения предоставления автомобиля в течение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на услуги
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности на жилой дом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО> 1, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении иска <ФИО> просит отказать. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, принимая во внимание заключение прокурора, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> частично обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице ее представителя <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО>, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО> 1, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, ГАУ
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства FORD KA, 1998 года выпуска, VIN № заключенного 21.03.2023г. между ним и ответчицей, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что после приобретения он обнаружил, что автомобиль
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении убытков, суд исходит из того, что в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства FORD KA, 1998 года выпуска, VIN №, заключенный 21.03.2023г. между <ФИО> и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, применении последствий расторжения договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений ... просила: расторгнуть договор от ** ** ** от купли-продажи земельного участка и дома по адресу: ..., применить последствия его расторжения путем
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования подержали. В судебном заседании объявлялся перерыв с 04 по 06 апреля 2023 года. Материалами дела подтверждается поступление ** ** ** на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что недостатки дома являлись скрытыми, возникли до передачи его покупателю, и не были оговорены продавцами при заключении договора купли-продажи, и учитывая, что такие недостатки
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании расходов, связанных с направлением претензий, отправкой товара на исследование в сервисный
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - ООО «Вайлдберриз»), в котором просит расторгнуть договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным в исковом заявлении. Указал при этом, что отправленный им <дата> в адрес ООО «Вайлдберриз» монитор BenQ 32’’
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по договору купли-продажи земельного участка с КН № заключенному 07 октября 2016 года между <ФИО> и <ФИО>, и договору купли-продажи земельного участка
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустоек, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ООО «Максимум ОПТ» в обоснование, которого указал, что 12 октября 2023 года истцом у официального дилера торговой марки CHERY была приобретена
Описательная часть
Ответчик ООО «Максимум ОПТ» представил суду возражения на иск, а также дополнения к ним, в обоснование которых указал, что в материалах дела отсутствует документальное подтверждение наличия производственных недостатков
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ООО «Максимум ОПТ» по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум ОПТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустоек, денежной
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании основного долга по договору купли-продажи от <дата> в сумме 760 000,0 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 2 482 920,0
Описательная часть
Подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи (далее Договор), по условиям которого продавец обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств полного погашения задолженности по договору либо наличия ее в ином (меньшем) размере ответчик суду не представил. Вместе с тем, графиком (приложение №
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, указав, что, 29 июня 2024 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на указанные в нем обстоятельства. Кроме того пояснил, что с целью приобретения транспортного средства нашел объявления на «Авито»
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи автомобиля между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд к ответчику ИП <ФИО> .... о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> ... (покупатель) и ИП <ФИО> ... (продавец) был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ... по доверенности <ФИО> .... исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что одна из дверей была поставлена, однако остальные двери
Мотивировочная часть
Ответчик приводит доводы о том, что покупатель обязан перед доставкой оплатить оставшуюся часть цены товара, вместе с тем, данные утверждения противоречат условиям договора. В силу абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о взыскании суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства, суммы убытков и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к ООО «ЛРЦ Форпост» о взыскании стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства, суммы убытков и пени. Истец просит с учетом уточнений взыскать с ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали, автомобиль был возвращен ответчику, денежные средства получили в размере 10 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО Центр независимой автотехнической экспертизы «Автомобил» <ФИО> суду пояснил, что, действительно, соответствующей квалификации в области оценочной деятельности, позволяющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛРЦ Форпост» о взыскании стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства, суммы убытков и пени - удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности вернуть автомобиль, взыскании неустойки и судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования о расторжении договора купли-продажи и возврате ему автомобиля, а также о взыскании понесенных судебных расходов, в то же время заявленные им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному суду договора купли-продажи от <дата>, заключенному между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем), автомобиль марки «» VIN №, года выпуска был продан <ФИО> руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта, расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с уточненным иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование уточненных исковых требований указывает, что 1.03.2024 между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении уточненных исковых требований отказать в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> автомобиль Киа Рио <ФИО> не передавал, его собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. Исследовав в судебном заседании заключение эксперта № 09-06-2025 от 4.08.2025, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта, расторжении договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, признании недействительным договора купли продажи автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском ООО «» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора недействительным, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в июне 2024 года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутстввие, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, посредством конференцсвязи в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "", <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, признании недействительным договора купли продажи
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи от <дата> , прекращении права собственности, восстановлении права собственности, о взыскании убытков
Вводная часть
Ф, В обратились в Руднянский районный суд Смоленской области с уточненным иском к Г1 о расторжении договора купли-продажи от <дата> , прекращении права собственности, восстановлении права собственности, о взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал уточненные требования. В судебном заседании установлено, что между истцами Ф, В и ответчиком Г1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей: В1 и Г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований. Суд полагает, что в нарушение п. 4 названной статьи истцы при осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования Ф, В к Г1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей: В1 и Г, о расторжении договора купли-продажи от <дата> , прекращении права собственности, восстановлении права собственности, о взыскании убытков
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли - продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «ВИМИ-АВТО», в котором просит
Описательная часть
Ответчик ООО «Вими-Авто», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в письменных возражениях на исковое заявление просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме, применить срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ООО «ВИМИ-АВТО» о расторжении договора купли - продажи недвижимого имущества в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИМИ-АВТО» о расторжении договора купли - продажи недвижимого имущества – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда., в котором просит расторгнуть договор от 14.08.2024г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что продавец не представил ему достоверную информацию
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца суд учитывает, что продавцом была доведена до покупателя в надлежащей и понятной форме информации о транспортном средстве. Вся необходимая и достоверная информация о приобретаемом товаре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда отказать
Кинельский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ДНС Ритейл», ссылаясь на то, что <дата> он приобрел в магазине ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 179 999 руб. 00 коп. Гарантийный срок на видеокарту установлен в 3 года. В течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, через некоторое время после проведения гарантийного ремонта видеокарта вновь вышла из строя, - видеокарта перестала
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя –
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ДНС Ритейл», ссылаясь на то, что 26.09.2021 г. он приобрел в магазине ООО «ДНС Ритейл» видеокарту №... Ti Gaming Pro, 12GB, s/n: №... стоимостью 179 999 руб. Гарантийный срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, через некоторое время после повторного ремонта видеокарта вновь вышла из строя, - вновь стала сильно шуметь, изображение на дисплее стало моргать, изображение то пропадает, то появляется вновь. На основании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара ненадлежащего качества. Взыскать с ООО «МВМ» в свою пользу, уплаченные за товар денежные средства в размере 69 207 руб
Мотивировочная часть
Исходя из результатов судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что в товаре выявлен иной недостаток, который истцом ранее не заявлялся, обнаружен за пределами 2 – х лет с момента приобретения товара. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, - удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи земельных участков и возврате переданных объектов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков и возврате переданных объектов, мотивируя заявленные требования тем, что 10.09.2019 между сторонами были заключены договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к Управлению федеральной почтовой связи Воронежской области о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными возражениями ответчика и договором купли-продажи, что по результатам электронного аукциона между истцом и АО «Почта России» был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, показания свидетеля <ФИО>, являвшегося сотрудником », ответственным за передачу автомобиля
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства - № заключенный между <ФИО> и АО «Почта России»
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, государственной регистрации прекращения права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 24.10.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному адресу регистрации, однако в нарушение требований ст. 165.1 ГК РФ уклонилась от получения судебной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично: Расторгнуть договор купли-продажи <адрес>1, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, удостоверенный
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности, восстановлении записи о государственной регистрации права, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Встречный иск не признала. <дата> <ФИО> было заключено соглашение о внесении обеспечительного платежа № с на основании которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата> прекращении зарегистрированного права общей долевой
