Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Марк-Моторс» (далее – ООО «Марк – Моторс») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, установлено судом <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Марк - Моторс» (продавец) был
Мотивировочная часть
Поскольку нарушения ответчиком прав истца как потребителя в процессе рассмотрения дела судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Марк-Моторс" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств уплаченных по договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление, согласно которому указывает на то. что <ФИО> не выполнил в полном объеме обязательства по оплате денежных средств по договору купли-продажи доли жилого дома, доли земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> при осуществлении сделок представляла сторону <ФИО> является его
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
Вводная часть
КВЮ обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ККТ о расторжении договора розничной купли-продажи от 14.10.2021 года, взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи в размере 68000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец КВЮ и его представитель КЛН заявленные требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель истца КЛН дополнительно пояснила следующее. Расчет неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к данным отношениям сторон подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей», что следует из преамбулы данного закона, согласно которой потребителем является гражданин, имеющий
Резолютивная часть
Иск КВЮ к ККТ о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, убытков в виде разницы цены товара
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, штрафа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли - продажи с соглашением о задатке, в соответствии с которым <ФИО> обязался заключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 200 000 рублей, оплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, штрафа, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании расторжения договора купли-продажи, непредоставления сведений незаконными, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указала на то, что 07 ноября 2024 года на сайте «Мегамаркет», принадлежащем ООО «Маркетплейс», оформила заказ № на товар –лопату снегоуборочную
Описательная часть
Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. Судом установлено, что 07 июня 2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств обстоятельств непреодолимой силы или вины потребителя ИП <ФИО>..;
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли - продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, восстановлении право собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли - продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, восстановлении право собственности на квартиру, указав, что ей
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, восстановлении право собственности на квартиру - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании общей долевой собственности на квартиру, возврате средств материнского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К., Б.Б.С., Б.Я., о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К., Б., Б.С., Б.Я., иска
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> истцом была приобретена у ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено наличие вины ИП <ФИО> в нарушении прав потребителя <ФИО>, выразившееся в продаже товара ненадлежащего качества, с учетом характера причиненных потребителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей), удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, внесение сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> Жилкибава <ФИО>., обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в котором просят:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора на реализацию автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о расторжении договора № на реализацию автомобиля заключенного между ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора-КусаеновЕрболХабидуллаевич, о расторжении договора на реализацию автомобиля, истребовании
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными условий договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительными условий договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать недействительными пункты 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 договора купли продажи транспортного средства № от <дата>, заключенного между истцом и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство исключает осознанность добровольного выбора покупателем условия купли-продажи автомобиля со скидкой или без скидки. Учитывая, что у <ФИО>, как потребителя имеется безусловное право отказаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными условий договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи ? доли нежилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости. В обоснование требований в иске указано, что 9 декабря 2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате ? доли нежилого помещения по <адрес> в <адрес> ответчиком <ФИО> исполнены. в связи с чем, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи ? доли нежилого помещения, площадью 66,3 кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес>, прекращении права собственности отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи от <дата обезличена>, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в салоне напольных покрытий «Комфорт Пол», принадлежащем ИП <ФИО>, по адресу: <адрес обезличен>, приобрел строительные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> <ФИО> в салоне напольных покрытий «Комфорт Пол», принадлежащем ИП <ФИО>, по адресу: <адрес обезличен>, приобрел
Мотивировочная часть
В тоже время суд считает заявленную истцом к взысканию сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства и усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ. С учетом изложенного, а также соразмерности суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата обезличена>, взыскании денежные средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в размере 50%
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров паенакоплений, взыскании внесенных паевых взносов, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
... обратилась в суд с исковым заявлением к ИПК «Московский Центр Экономики и Права» о расторжении договоров паенакоплений, взыскании внесенных паевых взносов, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 апреля 2021 года между ... и ИПК «Московский Центр Экономики и Права» был заключен договор паенакоплений № 2004Е/21-1(в редакции дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку действующим
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> кызы, требованиями которого просит расторгнуть договоры купли-продажи от <дата>. и прекратить право собственности <ФИО> кызы на следующие земельные участки: земельный
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> кызы уклонилась от исполнения своих обязательств по договору купли-продажи земельных участков, в полном объеме не оплатив стоимость земельных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Расим кызы о расторжении договора купли-продажи, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств, прекращении права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств, прекращении права собственности на долю в праве
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить по заявленным в них основаниям. На вопрос суда об основаниях заявленных требования подтвердили единственное
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, оценив их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств, прекращении права собственности на долю в праве
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договор купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи. В обоснование требований указал, что 21.09.2020 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснили, что денежные средства по договору купли-продажи истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения договора купли – продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с помещением не имеется, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и земельный участок, отказать
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении записи о праве собственности из ЕГРН, обязании вернуть недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении записи о праве собственности из ЕГРН, обязании вернуть недвижимое имущество, в котором просит расторгнуть договор купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем до заключения договора, в момент заключения, а также после регистрации права собственности ответчика денежные средства за продаваемое имущество истцу не передавались. Указанное обстоятельство послужило основанием
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ООО «Мастер Слух» в лице <ФИО> договор №... купли-продажи медицинской техники (слуховой аппарат), в соответствии с которым она приобрела два
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что при приобретении истцом слуховых аппаратов в ООО
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта АНО «Судебный эксперт» №810/24 от 16.12.2024 г., с учетом критериев допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о принятии результатов проведенной экспертизы в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Мастер Слух» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи смартфона , взыскании стоимости товара в размере рублей 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 года между ООО «Сеть Связной» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи смартфона
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на законные неоднократные требования истца о принятии товара для гарантийного ремонта, ответчиком было отказано в принятии товара без законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (№) о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля. В обоснование требований указано, что 23.11.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязательства по оплате договора купли-продажи не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, выплате неустойки и штрафа в связи с неисполнением договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, выплате неустойки и штрафа в связи с неисполнением договора купли-продажи, в котором указал, что в соответствии с договором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором от <дата> №, а также договором от <дата> № (далее - Договоры), заключенными между <ФИО> (далее - Истец) и ИИ <ФИО> (далее - Ответчик)
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, выплате неустойки и штрафа в связи с неисполнением договора купли-продажи – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении агентского договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, о признании договора купли-продажи недействительным, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнения требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о расторжении агентского договора с частным лицом № от <дата>, взыскании неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом (комитент) и ответчиком ИП <ФИО> (комиссионер) был заключен агентский договор с частным лицом №, по условиям которого, комиссионер
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Поскольку из почтового отправления невозможно установить точную дату получения ответчиком ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: расторгнуть договор купли-продажи <адрес>, кадастровый №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> (государственная регистрация права № от <дата>)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила его удовлетворить. Против применения сроков исковой давности возражала. Ответчик в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица – <ФИО> и <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи квартиры и взыскании убытков – отказать
