Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Д.Л.Л. обратился к ООО «Диалог Авто» с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена в автосалоне ООО
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дата обезличена между истцом и С.Л.В. автосалоне
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец в обоснование доводов иска о недостоверных сведениях, предоставленных ответчиком относительно пробега транспортного средства, ссылался на данные интернет ресурса «Автотека», по состоянию на Дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Д.Л.Л. к ООО «Диалог Авто», С.Л.В., индивидуальному предпринимателю В.А.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа - отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Визард» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства БК №-КР от 19 июля 2022 года, взыскании денежных средств в сумме 850000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении. Как установлено судом, 19 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Из анализа вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Визард» о расторжении договора БК №-КР от 19 июля 2022 года купли-продажи автомобиля марки Опель P№ между <ФИО> и ООО «Визард», взыскании с ООО «Визард» в пользу <ФИО>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть предварительный договор от 17.04.2019г. купли-продажи недвижимости; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 40000руб., компенсацию морального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует: 17.04.2019г. между <ФИО> и <ФИО> подписан предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, суд приходит к выводу, что предварительный договор купли-продажи содержит все существенные условия основного договора купли-продажи, при этом обязательства по оплате в полном объеме <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи жилой квартиры и земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности на жилую квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилой квартиры и земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности на жилую квартиру и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что невыполнение ответчиком <ФИО> обязанности по оплате приобретаемой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>2, является существенным нарушением
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть денежные средства по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «Лада Центр Тула» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть денежные средства по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Дроздов Д.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лада Центр Тула» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
<ФИО> () к ООО «Лада Центр Тула» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть денежные средства по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, убытков, взыскании неустойки (пени) на день
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Иксен Моторс Рус» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержали в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта <ФИО> ООО «Стандарт эксперт», суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно дано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Иксен Моторс Рус» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимости. В обоснование своих требований ссылался на то, что между сторонами был заключен предварительный договор от 10.12.2021г
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами был заключен предварительный договор от 10.12.2021г. по условиям которого ответчик обязался продать истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от 14.03.2022, прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании за истцом права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что оплата по договору купли-продажи произведена до подписания договора наличными денежными средствами в полном объёме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что договор купли-продажи имеет все существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) к Зеленой <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт № расторжении договора купли-продажи квартиры от 14 марта 2022 года, прекращении права
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины Требования мотивированы тем, что между истцами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен (дата) договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <АДРЕС> СНТ
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части расторжение договора купли-продажи от (дата) и взыскании денежных средств в сумме 1200000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> между ним <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 03.02.2023 между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный договор купли-продажи недвижимости между сторонами судом расторгнут, а право собственности на это имущество уже зарегистрировано за ответчиком, то суд полагает необходимым прекратить право
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 21.12.2020, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (№), площадью 84,1 кв.м, прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.12.2020 <ФИО> (продавец) заключила с <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества в г. Москве о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, признании права
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) Мария Викторовна является собственником жилого помещения - комнаты, жилой площадью 14 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества в г. Москве о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возврате денежных средств по договору купли-продажи товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств уплаченных по договору, убытков, неустойки, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «РОЛЬФ» (АО «РОЛЬФ») о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств уплаченных по договору, убытков, неустойки
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом города Волгограда <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, которое соответствует требованиям Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РОЛЬФ» (АО «РОЛЬФ») о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств уплаченных по договору, убытков, неустойки, и компенсации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, убытков, штрафа
Вводная часть
М обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ИП Л о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, мотивируя тем, что в декабре 2019 года приобрел у ответчика котел Пеллетрон R-30
Описательная часть
Истец М в судебном заседании исковые требования поддержал, согласно доводам искового заявления и письменных пояснений. В суде пояснил, что котел им приобретен в 2019 году через интернет из <адрес>. Доставку и монтаж
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так же, суд учитывает, что на протяжении долгого времени, истец исполнял требования
Резолютивная часть
Исковые требования М к ИП Л о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, внесенных по договору, взыскании неустойки
Вводная часть
18.10.2021 года в Выборгский районный суд Ленинградской области обратилась <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, внесенных по договору, взыскании неустойки. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 78 АБ 9750764 от 03.09.2021 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Мухси о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, внесенных по договору, взыскании неустойки – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожные Знаки Алтая» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец отремонтировал автомобиль и обратился в МРЭО ГИБДД г. Бийска за регистрацией транспортного средства, где ему стало известно, что на автомобиль наложен запрет ФССП России на осуществление регистрационных действий. На момент продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в присутствии указанных лиц. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли- продажи, прекращении права собственности, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, внесении изменений в ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2019 между ней <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2018 между <ФИО> и ООО «Бухта Лэнд» (Застройщиком) был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которого Застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. B силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
17 марта 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, участвовавшая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заявленные требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого и принимая во внимание необходимость соблюдения баланса частных и публичных интересов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате аванса и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи торгового объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 01.10.2024 г. с <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> обязалась продать ему киоск по адресу: <адрес>. В силу п. 1.3.4. договора
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> в ее пользу задолженность по договору купли-продажи торгового объекта
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с указанными доводами <ФИО> нельзя согласиться по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате аванса – отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, возврате имуществам в собственность продавца, прекращении права собственности покупателя, возвращении сторон в первоначальное положение, восстановлении
Вводная часть
В обосновании первоначальных исковых требований и заявления об изменении предмета иска истец указал, что *дата скрыта* стороны заключили договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* площадью кв.м. категория
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что *дата скрыта* между <ФИО> и ООО «Востсибкамень» был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* площадью кв.м. категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Востсибкамень» о расторжении договора, возврате имуществам в собственность продавца, прекращении права собственности покупателя, возвращении сторон в первоначальное положение, восстановлении права
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Сонет», ООО «Эшелон Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В ходе судебного разбирательства
Описательная часть
Представитель истца М.А.Ю. в судебном заседании заявленные истцом Б.Е.Ю. требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания иска, а также доводов истца не следует, что в автомобиле был выявлен какой-либо определенный недостаток, соответствующий критериям существенного. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сонет», Обществу с ограниченной ответственностью «Эшелон Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара по договору купли
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи, об обязании вернуть нежилое помещение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «ЭКССТРОЙМАШ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, об обязании вернуть нежилое помещение, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «ЭКССТРОЙМАШ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. В отношении довода
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Требования открытого акционерного общества «ЭКССТРОЙМАШ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, об обязании вернуть нежилое помещение, - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
01.11.2022г. истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности от 24.09.2022г. <ФИО>, обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами 05.09.2022г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> предъявленные к нему исковые требования не признал, пояснив, что 01.09.2022г. в <адрес> он приобрел вышеуказанную автомашину за 200000 рублей у собственника <ФИО>, договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что до настоящего времени спорный автомобиль находится в международном розыске по линии Интерпола, страна инициатор Чешская Республика. Доводы ответчика о том, что оснований
Резолютивная часть
Договор купли-продажи автомобиля марки « г.в., государственный регистрационный знак WIN: №, заключенный <дата> в <адрес> между гр.<ФИО> и гр.<ФИО> расторгнуть
