О расторжении договора купли-продажи

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5126–5150 из 6599 (в рубрике: 6599)
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании отказа в заключении договора купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по устранению нарушений путем заключения договора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУ «Каратузское лесничество» и Министерству лесного хозяйства К. края, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать незаконным отказ в заключении договора купли-продажи лесных насаждений на основании заявления от 29.07.2023 г., признать за <ФИО> право на заключение договора купли
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку административным ответчиком предложено заключить договор с целью
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к КГБУ «Каратузское лесничество» и Министерству лесного хозяйства К. края об оспаривании отказа в заключении договора купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по устранению
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании отказа в заключении договора купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по устранению нарушений

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУ «Каратузское лесничество» и Министерству лесного хозяйства Красноярского края, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать незаконным отказ в заключении договора купли-продажи лесных насаждений на основании заявления от 29.06.2022 г., признать за <ФИО> право на заключение договора купли
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку административным ответчиком предложено заключить договор с целью
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к КГБУ «Каратузское лесничество» и Министерству лесного хозяйства Красноярского края об оспаривании отказа в заключении договора купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно п.3.1 договора, истец выплатил ответчику при подписании предварительного договора задаток в размере 200 000 рублей. Указанный задаток был выплачен в счет причитающихся платежей по основному договору купли-продажи. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав явившихся участников процесса, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о понуждении к заключению договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автослон», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № АВ/02-44 от <дата>, заключенный между ООО «Автослон» и <ФИО>; взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
В течение 15 дней с момента покупки направлена претензия от <дата> в адрес ответчика с требованием замены приобретенного товара на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автослон» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пинежский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в стоимости товара. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в судебном заседании на основании ходатайства истца (л.д. 70), а также представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, претензии об установке блока «ЭРА-ГЛОНАСС», а также заявление об отказе от договора купли-продажи с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств истцом направлены в адрес продавца, а также в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Автоваз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы между ценой товара, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> пояснили, что с исковыми требованиями согласны, претензий не имеют
Мотивировочная часть
Выслушав процессуальных участников, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку по договору истцом исполнены обязательства надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, возмещении

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «АЦ ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, возмещении
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение п. 2.1 договора купли-продажи, ответчик не направил в адрес покупателя уведомления о поставке товара, нарушил условие о сроке поставки товара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по договору купли-продажи нового транспортного средства № 695 от 20 июля 2021 года исполнены быть не могут, ответчик в одностороннем порядке расторг договор, направив 06 мая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЦ ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, возмещении

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «АЦ ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, возмещении
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение п. 2.1 договора купли-продажи, ответчик не направил в адрес покупателя уведомления о поставке товара, нарушил условие о сроке поставки товара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по договору купли-продажи нового транспортного средства № 695 от 20 июля 2021 года исполнены быть не могут, ответчик в одностороннем порядке расторг договор, направив 06 мая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЦ ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, признания условия п.5.2 договора ничтожным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о расторжении договора купли-продажи, признания условия п.5.2 договора ничтожным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их дополнения. Дополнительно пояснил, что истец обратился к ответчику за приобретением транспортного средства за определенную сумму, огласив сумму
Мотивировочная часть
Ответчиком в обоснование своих возражений представлена выписка из автотеки, с отображений сведений о неоднократном приобретении <ФИО> у ответчика транспортных средств, спорное транспортное средство так же отображено в данной выписке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о расторжении договора купли-продажи, признания условия п.5.2 договора ничтожным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании заключенным договора купли-продажи, прекращения права собственности на имущество и признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать заключенным между ней и ответчиками договор купли-продажи от <дата> земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> составлена расписка о продаже в собственность <ФИО> земельного участка с кадастровым №, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок с кадастровым №, площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и садовый дом с кадастровым №, площадью 14,6
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О расторжении договора купли-продажи»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договоров купли-продажи, признании права собственности, взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК "Стиль-Т" обратился в суд к <ФИО>, ООО "ФИНТЕХКОНСАЛТ" с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи в ЕГРН и восстановлении первоначальной записи о регистрации права собственности в ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мясная оптовая компания ХТ-Грозный», в котором просил: расторгнуть договор купли-продажи от <дата> между ним и ООО «Мясная оптовая компания ХТ-Грозный» на земельный участок площадью 870
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ст.ст.554,555 ГК РФ об обязательности указания в договоре купли-продажи недвижимости его покупной цены, как его существенного условия, наряду с предметом, в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержащихся в иске доводов <ФИО>, признанных представителем ООО «Мясная оптовая компания ХТ-Грозный», усматривается, что условие о цене земельного участка, являвшегося предметом сделки купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Караганда КазССР к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная оптовая компания ХТ-Грозный» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урицкий районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее ООО «Звезда») о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, указав, что он 10 марта 2022 г. приобрел автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали в полном объёме. При этом пояснили, что не просят суд взыскать с ответчика оплаченную истцом стоимость дополнительного оборудования в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Звезда о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельных участков, применении последствий расторжения договора, возложении обязанность возвратить земельные участки

Вводная часть
ООО «Сав Строй» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 08.09.2020 года земельных участков с кадастровыми номерами № заключенный между ООО «Сав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме. Дополнительно пояснил, что утверждения
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная справка не может являться достаточным подтверждением внесения <ФИО> денежных средств во исполнение договора от 08.09.2020 года, поскольку данный документ не является платежным. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Савстрой» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки товара, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя, взыскании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Эс Би Ай Групп» о расторжении договора поставки товара, заключенного <дата>. между ООО «Эс Би Ай Групп» и <ФИО>; взыскании суммы предварительной оплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ООО «Эс Би Ай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эс Би Ай Групп» удовлетворить частично
Гражданское  

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИЗАРД», ООО «ФинМаркет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в иске. В дополнении указала, что она рассчитывала приобрести за наличные денежные средства автомобиль ... в размере 1600 000
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, то и оснований для взыскания с продавца ООО «ВИЗАРД» в пользу потребителя денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИНМАРКЕТ» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору-счет акту № от <дата> в сумме 26 065 рублей 92 копеек, штраф в размере 13 032 рублей 96 копеек, судебные
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных по договору, упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транс Авто» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных по договору, упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в случае, если истец не был согласен с техническими характеристиками и качеством приобретаемого им автомобиля, он не был лишен возможности отказаться от заключения договора. Условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Транс Авто» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных по договору, упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков и судебных расходов

Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть договор аренды № от (дата) земельного участка с №, заключенный по результатам проведения торгов, из земель, находящихся в государственной неразграниченной собственности общей площадью ... категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что договор аренды с истцом был заключен по результатам проведенных администрацией торгов, участие в которых принял истец. В лоте о спорном земельном участке имеется информация об ограничениях, что также
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1.6 договора топографическая съемка участка не проводилась. Арендодатель не несет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков и судебных расходов- отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании предварительного договора купли-продажи квартиры основным признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи квартиры основным признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивирует тем, что **.**.****
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, А.С.Н. с **.**.**** на праве собственности принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым ###, расположенная по адресу: .... Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти матери А.С.Н. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти последней, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> считается собственником наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании договорной неустойки, понуждении возвратить земельный участок

Вводная часть
Администрация м.о. Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 18.03.2025 №016/2025, заключенного сторонами 14.04.2025, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Таким образом, учитывая, что в досудебном порядке спор урегулирован не был, также как и не были выполнены условия об оплате договора в установленный срок
Резолютивная часть
Принять отказ от иска администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области к <ФИО> о понуждении возвратить приобретенный земельный участок с кадастровым номером № по акту приема-передачи в надлежащем состоянии
Гражданское Отклонено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной суммы за автомобиль, убытков, штрафа

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной суммы за автомобиль, убытков, штрафа, ссылаясь на то, что 17.11.2019 между ним и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился. Представитель истца адвокат Зверев И.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку в указанном акте осмотра, проведенном в отсутствие представителя ООО «Юг-Моторс» спустя более полутора лет после приобретения автомобиля, отсутствуют указания на период образования и причины образования недостатков, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Моторс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной суммы за автомобиль, убытков, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли- продажи, восстановлении права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<ФИО> КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» (далее по тексту - ООО «ДСК «ДОРЛИДЕР») о расторжении договора купли-продажи, восстановлении права
Описательная часть
Согласно п. 4 ст. 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК «ДОРЛИДЕР» о расторжении договора купли-продажи и восстановлении права собственности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О растяжении договоров, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, взыскании уплаченных по договору денежных средств

Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24.11.2023 <ФИО> приобрела в магазине ООО «МВМ» телевизор марки TV Haier 50 Smart TV AX Pro и оформила дополнительно полис страхования № с САО «ВСК» общая
Мотивировочная часть
Данное Заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного в ходе экспертизы исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствуют исследовательской части заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договоров, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, взыскании уплаченных по договору
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на блок жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на блок жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома, указав, что 20 января 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на блок жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Гражданское Отклонено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договора заключенным, о переходе в собственность пайщика недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Егорлыкскому РайПО «Искра» о признании договора заключенным, о переходе в собственность пайщика недвижимого имущества, указывая на то, что возможность искового производства подтверждается письмом
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать договор пайщиков и РайПО заключенным. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания указанных лиц в качестве свидетельских не могут быть приняты во внимание судом, поскольку истец ходатайство о вызове в качестве свидетелей Д.Е.Н., К.А.П. и С.И.С., в нарушение части 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Егорлыкскому РайПО «Искра», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> о признании договора заключенным, о переходе в собственность

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 206 из 264 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.