Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи по образцу, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательном варианте проситрасторгнуть договор купли-продажи по образцу №ВРНК от 31.10.2022 года, заключенным между ней и ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 31.10.2022 г. между ООО ТС «Евро Дом» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи по образцу №ВРНК, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Союз «Евро Дом» о расторжении договора купли-продажи по образцу, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи в части навязанных товаров и услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Айсервис» (далее по тексту – ответчики) о расторжении договора купли-продажи в части навязанных услуг, взыскании уплаченных по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи «Apple iPhone 16 Pro 256Gb Biack Titanium eSim» в отделе магазина «iStudio», принадлежащем ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> расторжении договора купли-продажи в части навязанных товаров и услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Т обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № от 18.08.2023, заключенного Т и ООО «Сибирь-К», предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании истец Т, представитель истца по доверенности С заявленные требования поддержали в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели Б, С, подтвердили период возникновения данного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что истец Т обратился к ответчику ООО «Сибирь-К» в пятнадцатидневный срок, установленный абз. 8 п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, с требованием об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление Т к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи игровых ноутбуков, заключенный между истцом и ООО «Интернет Решения»; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, также поддержал, дополнительно пояснил, что истцом на сайте https://www.ozon.ru были
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае со стороны ответчика ООО «Интернет Решения» нарушения прав истца как потребителя услуг, предусмотренные положениями Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о расторжении договора купли-продажи игровых ноутбуков от 21.12.2023, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 143 777 руб., разницы
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬТОДО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям в нем указанным, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 21 января 2024 года между
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд полагает возможным расторгнуть договор от 21 января 2024 года и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 124 900 рублей. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬТОДО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просит расторгнуть договор купли-продажи <номер>.05.2023г., заключенный между ним и ООО «ДАНТРАК» <дата>, взыскать с ООО "ДАНТРАК" стоимость некачественного
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "ДАНТРАК" был заключен договор купли-продажи <номер>.05.2023г. (далее – Договор) (л.д.12-13)
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств не удовлетворено исполнителем, суд считает необходимым в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ДАНТРАК" о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома. В обоснование требований истец указывает, что между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> (по доверенности) поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при приобретении спорного жилого дома по договору купли-продажи 27.06 2023 года и его осмотра <ФИО> не могла не знать о техническом состоянии дома и наличии дефектов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, отказать полностью
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 21 января 2019 года им был приобретен у ответчика ООО «МВМ» смартфон /серийный номер: стоимостью 62689 рублей. Данный товар является технически сложным товаром. Спустя некоторое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 января 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи смартфона , стоимостью 62689 рублей. Судом установлено, что 13
Мотивировочная часть
Установив, что истец обратился с требованием о возврате уплаченной за товар суммы в установленный законом срок, а также приняв во внимание заключение эксперта, установив факт продажи товара ненадлежащего качества стоимостью 62689 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате денежных средств. Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании из представленных документов установлено, что между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем государственная регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок приостановлена, поскольку имеются актуальные запреты на совершение действий по регистрации на основании
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> , <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору,-
Вводная часть
А2 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, мотивируя требования тем, что 11 сентября 2023 года между ним и А3 был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А6, действующая на основании доверенности от 27 марта 2025 года, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2023 года между А2 и А3 был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд находит, что требования истца о взыскании оплаты оборудования в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи оборудования за наличный расчет от 11 сентября 2023 года, заключенный между А2 и А3
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании уплаченных по договору руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося истца <ФИО> (доверенность – л.д. 68) требования поддержал, пояснил, что ответчица, скрыла дефект двигателя и истинный пробег автомобиля. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> (паспорт о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании уплаченной по договору суммы в размере
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
10 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования просила расторгнуть договор купли-продажи № от 22 ноября 2023 года, заключенный с ИП <ФИО>, взыскать в её пользу 5 000 рублей оплаченных по договору
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, 22 ноября 2023 года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров купли-продажи от 22 ноября 2-23 года № и от 18 марта 2024 года № и взыскании оплаченных по договорам сумм в размере 5 000
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные изложенному в иске, просили требования удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд счёл, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку срок действия предварительного договора от 20.11.2013 закончился, основной договор должен был быть заключен до 30.03.2014, ни
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Селаникар» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2021г. между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Селаникар» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт продажи
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что между сторонами были заключены договоры купли-продажи автозапчастей, в адрес ответчика истцом перечислены денежные средства в общей сумме 123 000 руб., а также оплачены почтовые
Описательная часть
Из представленных в материалы дела документов и пояснений представителя истца, судом установлено, что между сторонами путем акцепта публичной оферты, размещенной на сайте ответчика, были заключены договоры купли-продажи
Мотивировочная часть
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт приобретения им товара для личных бытовых нужд, доказан факт своевременной оплаты товара. Ответчиком же
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры купли-продажи от 16.11.2017, от 17.11.2017, от 11.11.2017, от 12.12.2017 и от 13.12.2017, заключенные между <ФИО> и <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интернет Решения» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой оплаты, возмещении средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой оплаты, в обоснование заявленных требований указали, что 17.01.2022 между ними
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ОСФР по РО - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика и третьего лица являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут они сами. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой оплаты
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой оплаты, возмещении средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой оплаты, в обоснование заявленных требований указали, что 17.01.2022г. между
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ОСФР по РО - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика и третьего лица являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут они сами. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой оплаты
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mazda 6, <дата> года выпуска, белого цвета, VIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ему стало известно, что транспортное средство находится в залоге, что произошло при следующих обстоятельствах: НАО «ПКБ» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области к нему с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности с восстановлением права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности с восстановлением права собственности, взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <ФИО>, <адрес>, урочище Боровое, СНТ «Боровое», участок
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона (ст.450, п.4 ст.453, п.3 ст.486 ГК РФ), а также исходя из установленных по делу обстоятельств и согласованных сторонами условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности с восстановлением права собственности, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Е.А.С. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ИП Б.А.Д., в котором просит
Описательная часть
Истец Е.А.С. и его представитель по доверенности Н.У.С. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному заключению , поскольку его выводы противоречат иным имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.С. к ИП Б.А.Д. ( ОГРНИП ) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> она приобрела в магазине «Мебельный двор» (ИП <ФИО>) кухонный гарнитур «» белый глянец/красный 1,70 по цене 32 100,00 рублей, к нему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> приобрела в магазине «» кухонный гарнитур «», ИП <ФИО>, белый глянец/красный 1,70 стоимостью 32 100 рублей, сушку стоимостью 1 000 рублей, мойку стоимостью 3 150 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании его стоимости, с участием третьих лиц Администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании его стоимости, указав в его обоснование, что 09.02.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили требования
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что допустимых и достоверных доказательств того, что продавец земельного участка <ФИО> обладала иной информацией, кроме той, что размещена в общем доступе на официальном сайте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ответчик отмежевала себе земельный участок большей площади, выкорчевала ее садовые кусты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, отказной материал КУСП 30050, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, признании отсутствующим права собственности <ФИО> <ФИО> на указанный земельный
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома состоявшейся, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Золотарева Е.Г. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании <дата> по письменной сделке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика. Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать сделку купли - продажи земельного участка кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с расположенным на нем жилым домом
