Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гермес-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09
Описательная часть
Представитель ответчик ООО «Гермес-Авто» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным сайта ГИБДД ограничений на регистрационные действия с транспортным средством не имеется, как по состоянию на 19.10.2021, так и на текущие время. Кроме того, доказательств того, что истцу было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИА Россия и СНГ», общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», общества с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения. Просили суд удовлетворить требования в полном объеме, принять во внимание все обстоятельства по делу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙДИНГ» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление, в котором указано, что с предъявленными исковыми требованиями ответчик не согласен. 04 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КИА Россия и СНГ», обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТРЕЙДИНГ-ОРЕНБУРГ» о расторжении
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости некачественного автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива» обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнительных возражениях (том1: л.д. 79-86; том2). Судом
Мотивировочная часть
Невозможность использования автомобиля в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков, возникает только в периоды нахождения автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива», действующей в защиту потребителя, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора купли-продажи
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров купли-продажи, возврате денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по РБ <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинения морального вреда, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда по 5 000 рублей в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании стоимости транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании стоимости транспортного средства, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах иска настаивал, суду пояснил, что автомобиль продавцом должен был быть передан надлежащего качества, чтобы его можно было эксплуатировать, невозможность постановки на учет в ГИБДД
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика противоречат положению ч.1 ст. 460 ГК РФ, поскольку на момент заключения договора купли-продажи транспортное средство
Михайловский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя адвоката Сухих В.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 12.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что <ФИО> на дату передачи спорного транспортного средства <ФИО>, не являлся титульным собственником указанного имущества и не имел полномочий на заключение указанной сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что волеизъявления у <ФИО> на заключение с <ФИО> 12 ноября 2022 года договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, мотивировав свои требования тем, что 26 июля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль Volvo ХС60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что переданный автомобиль не соответствует договору купли-продажи, запрещен к эксплуатации, суд считает необходимым расторгнуть договор от 26 июля 2020 года, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что она заключила договор купли-продажи № от ** с индивидуальным предпринимателем <ФИО> на сумму 115 000 рублей (продажа набора корпусной мебели согласно спецификации). Помимо этого, ею был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, поддержав требования и доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что ** между
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не сообщив суду об уважительных причинах неявки своего представителя, не просив о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что "23" сентября 2021 г. между <ФИО> и ООО "Модернист" был заключен
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> <ФИО> и ответчиком Пасиковская <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> <ФИО> и ответчиком Пасиковская <ФИО> <дата> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Суд считает, что неоплата ответчиком истцу стоимости недвижимости согласно договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Пасиковской <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, возврате помещения в собственность истца, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: нежилое помещение с , по адресу: <адрес>. Выпиской ЕГРН и материалами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что ответчиком нарушено существенное условие
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании заключенным договора купли-продажи крытого тока и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК ПЗ им. Кирова о признании заключенным договора купли-продажи крытого тока и признании права собственности на указанное имущество, указав в его обоснование, что являлся членом СПК ПЗ им. Кирова
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать заключенным договор купли - продажи крытого тока площадью 4787 кв.м с кадастровым номером 08:07:110101:1364, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 8,47 км
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанных положений закона, представленных документов
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договора -Р купли-продажи земельного участка от , заключенного между ДПК <ФИО>» и <ФИО>, прекращении
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор -Р купли-продажи земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств исполнения условий Договора в части оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, года рождения, место рождения: (паспорт, дата выдачи: , СНИЛС: удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате, уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата>. между истцом - <ФИО> и ответчиком ООО "Умный Ритейл" в интернет-магазине на торговой площадке Megamarket (ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом - <ФИО> и ответчиком ООО "Умный Ритейл" в интернет-магазине на торговой площадке Megamarket (ООО "Маркетплейс") юридический адрес которого: 121087
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, так как оно соответствует требованиям закона, содержит ссылку на нормативные и методические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Умный Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате, уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 3 июня 2022 г. находясь на территории г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика заблаговременно направлялась судебная повестка о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12 августа 2025 г. по месту регистрации, однако за повесткой он
Мотивировочная часть
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов, - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК СИТИТРЕЙД» (далее по тексту ООО) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №, взыскании денежных средств в размере 1 106 380,89 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что стороны обсуждали условия заключения мирового
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля. В качестве третьего лица привлек ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». В
Описательная часть
*** в судебном заседании истец <ФИО> увеличил исковые требования, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Дэу Нексия, 1997 года выпуска, ***, бежевого цвета, заключенный с <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании недействительным договора купли-продажи от *** транспортного средства марки Дэу Нексия, 1997 года выпуска, VIN UL***, бежевого цвета, заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора на поставку товара, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Берег», в котором просит расторгнуть договор от (…) года между <ФИО> и ООО «Берег» б/н на поставку товара Покупателю, а именно двигателя б/у для Audi (…) 1,4 л (122 лс)мод. (СМВА), взыскать
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства РФ, условий договора, Закона РФ «О защите прав потребителей» покупателю был поставлен товар ненадлежащего качества, а именно, по условиям договора покупателю должен быть поставлен товар
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает обращение <ФИО> к ООО «Берег» с претензией 07 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Берег» о расторжении договора на поставку товара, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, убытков, штрафа – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи и возврате оплаченной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АСТ» о расторжении договора купли-продажи и возврате оплаченной суммы по договору в размере 92 500 рублей, неустойку в размере 92 500 рублей, штраф за отказ от добровольного исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .............. между ООО «АСТ» и <ФИО> был заключен договор .............. ПК/2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Поскольку при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСТ» о расторжении договора купли-продажи и возврате оплаченной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> КПК «ПРОГРЕСС» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц. С учётом перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, КПК «ПРОГРЕСС» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и прекращении права общей
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании затрат на оказание юридических услуг, оплату государственной пошлины. В обосновании своих исковых требований <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом путем направления судебной повестки и через представителя. О причинах своей неявки в судебное
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен 04.07.2007 года, суд приходит к выводу, что с указанного времени, <ФИО> мог и должен был узнать о нарушенном праве, в том числе о неполучении денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля , взыскании судебных расходов отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении договора монтажа, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 04.09.2021 года между ней, как «Потребителем» и ООО «Интерьерные решения» как «Продавцом» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется передать
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2021 года между <ФИО> и ООО «Интерьерные решения» был заключен договор купли-продажи №, согласно п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар согласно
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным, он соответствует пунктам договора, а также нормам действующего законодательства, кроме того, ответчиком он не оспорен, ввиду чего суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Интерьерные решения» о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора монтажа, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРЕНЕЛЬ»о защите прав потребителя, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд расторгнуть договор купли-продажи керамической плитки № <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении уточненного иска в полном объеме. Дополнительно пояснил, что вследствие неоднократного отказа ответчика от выполнения его
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт приобретения истцом у ответчика керамической плитки с дефектами производственного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРЕНЕЛЬ»удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании причиненных убытков и понесенных судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании причиненных убытков и понесенных судебных расходов. В обосновании иска указано, что 09.12.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Daewoo Matiz per. гос. номер № 193 (VIN: №; 2007 года выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании причиненных убытков и понесенных судебных расходов - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от .... В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что <ФИО> заинтересовался его земельным участком, однако для увеличения его продажной стоимости было
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от ... земельного участка с ..., взыскании судебных расходов отказать
